Об индексации денежных сумм

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда в составе:

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по заявлению Смирновой Л.В. об индексации денежных сумм, взысканных в ее пользу по решению суда,

по частной жалобе Шаврина П.В. на определение Ковдорского районного суда Мурманской области от 25 июня 2010 года, по которому постановлено:

"Взыскать с Шаврина П.В. в пользу Смирновой Л.В. индексацию денежных средств, взысканных по решению Ковдорского районного суда от 23 марта 2000 года в сумме /.../ рубль /.../ копеек".

Заслушав доклад судьи Игнатенко Т.А., судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда

установила:

Смирнова Л.В. обратилась в суд с заявлением об индексации денежных сумм.

В обоснование заявления указала, что решением Ковдорского районного суда Мурманской области от 23 марта 2000 года с Шаврина П.В. в ее пользу взыскано /.../ рубля. В настоящее время сумма долга выплачена в полном объеме.

Просила произвести индексацию взысканной суммы со дня вступления решения в законную силу по день его исполнения.

Смирнова Л.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Должник Шаврин П.В. в судебное заседание не явился, представил письменные возражения на заявление, в соответствии с которыми заявление не признал.

Судом постановлено приведенное выше определение.

В частной жалобе Шаврин П.В. просит определение суда отменить и разрешить вопрос по существу, считает, что суд неправильно определил размер индексации.

В судебное заседание суда кассационной инстанции не явились стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела.

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, поскольку их неявка, в силу статьи 354 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не является препятствием к разбирательству дела.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда правильным.

В соответствии с частью 1 статьи 208 Гражданского процессуального кодекса РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Ковдорского районного суда от 23.03.2000г. с Шаврина П.В. в пользу Смирновой Л.В. взыскано /.../ рубля. Решение вступило в законную силу 03 апреля 2000 года.

Материалами дела подтверждается, что сумма долга в размере /.../ рубля уплачена должником Шавриным П.В. в период с июня 2008 года по ноябрь 2009 года.

Удовлетворяя заявление Смирновой Л.В. суд, руководствуясь ст. 208 ГПК РФ, исходил из того, что длительное неисполнение судебного постановления должником по выплате присужденной взыскателю денежной суммы привело к обесцениванию данной суммы вследствие инфляции и роста цен. В связи с чем, суд правомерно произвел индексацию по росту индекса потребительских цен, определенных Территориальным органом Федеральной службы государственной статистики, поскольку индексы роста потребительских цен, являясь экономическим показателем роста цен, объективно отражают уровень инфляции по месту проживания взыскателя.

Реальное исполнение решения суда от 23.03.200 г. о взыскании с Шаврина П.В. в пользу Смирновой Л.В. задержалось до ноября 2009 года. Поэтому суд правомерно произвел индексацию с момента присуждения судом денежных сумм до дня фактического исполнения Шавриным П.В. решения суда.

Оснований для отмены определения суда, как об этом просит в частной жалобе Шаврин П.В. не имеется, поскольку норм материального и процессуального права судом не допущено.

Вместе с тем судом при определении размера индексации была допущена арифметическая ошибка, поскольку из рассчитанной судом суммы /.../ рублей следовало вычесть выплаченную должником сумму /.../ рублей, что и составит размер суммы индексации – /.../ рублей, подлежащей взысканию с Шаврина П.В. в пользу Смирновой Л.В. Поэтому резолютивную часть определения следует изложить в иной редакции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда

определила:

Определение Ковдорского районного суда Мурманской области от 25 июня 2010 года оставить без изменения, изложить резолютивную часть определения в следующей редакции:

Взыскать с Шаврина П.В. в пользу Смирновой Л.В. индексацию денежных средств, взысканных по решению Ковдорского районного суда Мурманской области от 23 марта 2000 года в сумме /.../ рублей /.../ копеек.

председательствующий:

судьи: