Судья Пасечная Л.Г. | № 33-41-2011 |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Мурманск | 12 января 2011 года |
Судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда в составе:
председательствующего | Игнатенко Т.А. |
судей | Истоминой И.В. |
Яцун Е.М. | |
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Пугиной Н.В. к Крынжину Л.А. о взыскании задолженности по договору аренды
по частной жалобе представителя истицы Кударя К.С. на определение Ленинского районного суда г. Мурманска от 18 ноября 2010 года
по которому постановлено:
«В удовлетворении заявления Кударь К.С., действующего в интересах Пугиной Н.В., о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания отказать.»
Заслушав доклад судьи Игнатенко Т.А., судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда
установила:
02 ноября 2010 года состоялось судебное заседание по делу по иску Пугиной Н.В. к Крынжину Л.А. о взыскании задолженности по договору аренды.
15 ноября 2010 года представителем истицы Кударь К.С. подано заявление о восстановлении пропущенного срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания от 02.11.2010 г.
Судом постановлено приведенное выше определение.
В частной жалобе представитель истицы Кударь К.С., просит определение отменить, ссылаясь на то, что судом не была указана определенная дата изготовления протокола судебного заседания. Возможность ознакомления с протоколом была предоставлена судом 10.11.2010 г. Считает, что процессуальный срок пропущен по уважительным причинам.
В судебное заседание суда кассационной инстанции не явились стороны, представители истицы, извещенные о времени и месте рассмотрения дела.
Судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, поскольку их неявка в силу статьи 354 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не является препятствием к разбирательству дела.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение подлежащим отмене.
В соответствии со статьей 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
В силу статьи 231 ГПК РФ лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.
Как видно из материалов дела протокол судебного заседания составлен и подписан 02 ноября 2010 года.
В протоколе судебного заседания от 02.11.2010 г. имеется указание на то, что протокол судебного заседания будет составлен в течение трех дней ( л.д. 41 оборот).
Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 31.10.2009 г. №869 4,5, 6 и 7 ноября 2010 года были выходными днями.
С заявлением об ознакомлении с протоколом судебного заседания от 02.11.2010 г. представитель истицы Кударь К.С. обратился в суд с письменным заявлением 08.11.2010 г.
С протоколом судебного заседания представитель истицы, согласно резолюции судьи от 09.11.2010 г. был ознакомлен 10.11.2010 г. (л.д. 45); замечания на протокол поданы представителем истицы - Кударь К.С. 15.11.2010 г.
Таким образом, возможность ознакомления с протоколом судебного заседания у заявителя возникла только 10 ноября 2010 года, а замечания на протокол поданы в возможно короткий срок.
При таких обстоятельствах процессуальный срок на подачу замечаний на протокол судебного заседания пропущен заявителем по уважительным причинам, поэтому определение суда нельзя признать законным, и оно подлежит отмене. Судебная коллегия полагает возможным не передавая дело на новое рассмотрение разрешить вопрос по существу и восстановить пропущенный заявителем по уважительным причинам процессуальный срок.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда
определила:
Определение Ленинского районного суда г. Мурманска от 18 ноября 2010 года отменить.
Разрешить вопрос по существу, восстановить представителю Пугиной Н.В. – Кударю К.С. процессуальный срок на подачу замечаний на протокол судебного заседания от 02 ноября 2010 года.
председательствующий: | |
судьи: |