Судья Маренкова А.В. № 33-1765-2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Мурманск 22 июня 2011 года

Судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда в составе:

председательствующего Симакова А.В.

судей Пырч Н.В.

Яцун Е.М.

секретаре Благополучной Е.А.

с участием прокурора Коньялыоглу И.Б.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Лебедевой Л.М. к Карпачёву А.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

по кассационному представлению прокурора на решение Ленинского районного суда г.Мурманска от 10.05.2011 г. по которому постановлено:

«В удовлетворении исковых требований Лебедевой Л.М. к Карпачёву А.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением - отказать.»

Заслушав доклад судьи Симакова А.В. заключение прокурора Мурманской областной прокуратуры Коньялыоглу И.Б.судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда

установила:

Лебедева Л.М. обратилась в суд с иском к Карпачёву А.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником квартиры, расположенной в городе *** на основании договора на бесплатную передачу квартир в собственность граждан. После приватизации зарегистрировала в квартире гражданского мужа Карпачёва А.И., не смотря на разрыв отношений Карпачёв А.И. с регистрационного учёта не снялся, с *** года в квартире не проживает, его вещи в квартире отсутствуют, плату за жилье и коммунальные услуги не вносит.

В связи с тем, что Карпачёв А.И. не является членом семьи нанимателя, выехал на другое постоянное место жительства, просит признать его утратившим право пользования жилым помещением.

В судебном заседании Лебедева Л.М. пояснила, что просит признать Карпачёва А.И. утратившим право пользования жилым помещением, поскольку не может пользоваться и распоряжаться принадлежащим ей жилым помещением по своему усмотрению.

Карпачёв А.И. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ОУФМС РФ по Мурманской области в Ленинском административном округе города Мурманска в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Судом постановлено приведенное выше решение.

В кассационном представлении прокурор просит решение суда отменить т.к. суд неправильно применил нормы материального права.

С учетом изложенного, прокурор просит отменить решение Ленинского районного суда г. Мурманска от 10.05.2011 года по иску Лебедевой Л.М. к Корпачеву А.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением и, направить дело на новое рассмотрение в ином составе суда.

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть кассационную жалобу в отсутствие не явившихся в судебное заседание Лебедевой Лидии Михайловны, Карпачёва Александра Ивановича т.к. о дате и месте рассмотрения дела они извещены, в силу ст.354 ГПК РФ их неявка не является препятствием к рассмотрению дела.

Проверив материалы дела обсудив доводы ходатайства, судебная коллегия находит кассационное производство подлежащим прекращению.

В силу ст. 345 ГПК РФ прокурор, принесший кассационное представление, вправе отозвать его до начала судебного заседания. Об отзыве кассационного представления извещаются лица, участвующие в деле.

Как следует из представленных материалов, прокурор, принесший кассационное представление, отозвал его до начала судебного заседания.

Учитывая, что отказ от кассационного представления не противоречит закону и не ущемляет прав иных лиц, судебная коллегия, руководствуясь ст. 345 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л А

кассационное производство по кассационному представлению прокурора на решение Ленинского районного суда г.Мурманска от 10.05.2011 г. по иску Лебедевой Лидии Михайловны к Карпачёву Александру Ивановичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, производством прекратить.

Председательствующий

Судьи