ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда в составе:

рассмотрела в открытом судебном заседании заявление Добрыниной Л.И. об установлении юридического факта

по частной жалобе Добрыниной Л.И.

на определение судьи Ловозерского районного суда Мурманской области от 18 апреля 2011 года, по которому постановлено:

«В принятии заявления Добрыниной Л.И. об установлении юридического факта состояния в фактических брачных отношениях, отказать».

Заслушав доклад судьи Игнатенко Т.А., объяснения Добрыниной Л.И., поддержавшей доводы частной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда

установила:

Добрынина Л.И. обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта состояния в фактических брачных отношениях, указав, что с ... года состояла в фактических брачных отношениях с М., который умер ... года. Установление данного факта необходимо заявительнице для вступления в наследство в отношении совместно нажитого с М. имущества.

Судьей постановлено приведенное выше определение.

В частной жалобе Добрынина Л.И. просит определение судьи отменить и разрешить вопрос по существу. Считает, что её требование подлежит рассмотрению в судебном порядке.

Проверив представленный материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение законным и обоснованным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает дела об установлении: 1) родственных отношений; 2) факта нахождения на иждивении; 3) факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти; 4) факта признания отцовства; 5) факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении; 6) факта владения и пользования недвижимым имуществом; 7) факта несчастного случая; 8) факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти; 9) факта принятия наследства и места открытия наследства; 10) других имеющих юридическое значение фактов.

Факт состояния (нахождения) в фактических брачных отношениях устанавливается судом в порядке ст. 264 ГПК РФ только при наличии следующей совокупности обстоятельств:

- в случае смерти одного или обоих супругов;

- в случае если фактические брачные отношения возникли в период с 1926 по 8 июля 1944 г.;

- если фактические брачные отношения продолжались до смерти одного из лиц, состоявших в них;

- никто из лиц, находившихся в фактических брачных отношениях, до своей смерти не состоял в другом браке.

Установив, что Добрынина Л.И. обратилась с заявлением об установлении факта нахождения в фактических брачных отношениях, возникших после 08 июля 1944 года, судья правильно указал, что суд не вправе рассматривать такое заявление, так как данный факт не порождает юридических последствий, поскольку после 8 июля 1944 г. только зарегистрированный в органах ЗАГС брак порождает права и обязанности супругов.

С учетом изложенного, судья правомерно отказал в принятии заявления Добрыниной Л.И., по правилам п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Ранее определением судьи Ловозерского районного суда Мурманской области от 04.04.2011 г. заявительнице был разъяснен возможный порядок разрешения возникшего спора.

При таких обстоятельствах определение суда является законным и обоснованным. Оснований для его отмены, в том числе и по доводам частной жалобы, судебная коллегия не усматривает.

Добрынина Л.И. не лишена права и возможности защитить свои имущественные права путем предъявления требований о признании права собственности на оставшееся после смерти М., имущество, в соответствии с действующим законодательством.

Руководствуясь ст. 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда

определила:

определение судьи Ловозерского районного суда Мурманской области от 18 апреля 2011 года оставить без изменения, частную жалобу Добрыниной Л.И. - без удовлетворения.

председательствующий:

судьи: