Судья Кулдыкин А.В. № 33-2036 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Мурманск 20 июля 2011 года Судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда в составе: председательствующего Прокопенко Н.Б. судей Сергус Г.В. Устинович С.Е. рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Медведевой М.Н. к ООО «ЛЭК – компания № 1» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, по частной жалобе представителя ООО «ЛЭК – компания № 1» - П.Б. на определение судьи Октябрьского районного суда города Мурманска от 25 марта 2011 года, которым постановлено: «Возвратить ООО «ЛЭК – компания № 1» кассационную жалобу, поданную на заочное решение Октябрьского районного суда города Мурманска от 26 января 2011 года». Заслушав доклад судьи Устинович С.Е., судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда установила: Заочным решением Октябрьского районного суда города Мурманска от 26 января 2011 года удовлетворены исковые требования Медведевой Т.Н. к ООО «ЛЭК-компания №1» о расторжении предварительного договора купли-продажи жилого помещения, взыскании уплаченных по договору денежных средств и компенсации морального вреда. Не соглашаясь с указанным решением, ООО «ЛЭК – компания № 1» обратилось в суд с кассационной жалобой на заочное решение суда. Судьей вынесено приведенное выше определение. В частной жалобе представитель ООО «ЛЭК – компания № 1» - П.Б. просит определение судьи отменить, ссылаясь на нарушение норм процессуального права. Полагает, что у суда не имелось оснований считать, что срок для подачи кассационной жалобы пропущен. Поскольку копия заочного решения суда ими была получена 02 марта 2011 года, а кассационная жалобы была направлена в суд 11 марта 2011 года, т.е. в установленный законом срок. В судебное заседание суда кассационной инстанции не явились истец Медведева Т.Н. и ее представитель Казначеева И.А., представитель ответчика ООО «ЛЭК-компания №1», извещенные о времени и месте рассмотрения дела. Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, поскольку их неявка, в силу статьи 354 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не является препятствием к разбирательству дела. Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда. В соответствии со статьей 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в кассационном или апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения в тот же суд, Согласно пункту 2 части 1 статьи 342 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано. Из материалов дела следует, что судом 26 января 2011 года была объявлена резолютивная часть заочного решения суда, мотивированное решение изготовлено 16 февраля 2011 года, копия решения направлена заявителю по почте 22 февраля 2011 года и получена 1 марта 2011г. Кассационная жалоба была направлена ответчиком в адрес суда по почте 11 марта 2011 года и поступила в суд 23 марта 2011 года, то есть по истечении установленного законом срока для обжалования заочного решения суда в кассационном порядке. Учитывая то, что кассационная жалоба подана ООО «ЛЭК - компания №1» за пределами процессуального срока установленного статьей 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и не содержит просьбы о восстановлении пропущенного процессуального срока, судья правомерно ее возвратил. При таких обстоятельствах, определение вынесено судьей с правильным применением норм процессуального права, оснований для удовлетворения частной жалобы не имеется. На основании изложенного, руководствуясь статьей 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда определила: определение судьи Октябрьского районного суда города Мурманска от 25 марта 2011 года оставить без изменения, частную жалобу представителя ООО «ЛЭК – компания № 1» - П.Б. – без удовлетворения. Председательствующий: судьи: