ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда в составе:

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Агафонова А.Л. к ОАО СК «РОСНО» в лице Мурманского филиала о взыскании страхового возмещения,

по частной жалобе ОАО СК «РОСНО» на определение Октябрьского районного суда города Мурманска от 02 сентября 2011 года, которым постановлено:

«Возвратить ОАО СК «РОСНО» кассационную жалобу на решение Октябрьского районного суда г. Мурманска от 06.07.2011 года».

Заслушав доклад судьи Устинович С.Е., судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда

установила:

Заочным решением Октябрьского районного суда города Мурманска от *** 2011 года исковые требования Агафонова А.Л. к ОАО СК «РОСНО» в лице Мурманского филиала о взыскании страхового возмещения, удовлетворены частично.

Не согласившись с решением суда, представитель ОАО СК «РОСНО» по доверенности Соколов А.А. подал кассационную жалобу.

Определением судьи Октябрьского районного суда города Мурманска от *** 2011 года кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к ней не приложена квитанция об оплате госпошлины, и установлен срок до *** 2011 года для устранения недостатков.

Оспариваемым определением кассационная жалоба возвращена ответчику.

В частной жалобе представитель ОАО СК «РОСНО» по доверенности Соколов А.А. просит определение судьи отменить и принять кассационную жалобу к производству.

В обоснование жалобы указывает, что определение судьи исполнено в срок.

В судебное заседание суда кассационной инстанции не явились истец Агафонов А.Л., представитель ответчика ОАО СК «РОСНО», извещенные о времени и месте рассмотрения дела.

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, поскольку их неявка, в силу статьи 354 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не является препятствием к разбирательству дела.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене в виду нарушения норм процессуального права.

В силу пункта 1 статьи 341 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при подаче кассационных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьями 339 и 340 настоящего Кодекса, а также при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья выносит определение, на основании которого оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, срок для исправления недостатков.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 342 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, кассационное представление - прокурору в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.

Возвращая кассационную жалобу, судья сослался на то, что представитель ОАО СК «РОСНО» не исправил в установленный судом срок недостатки кассационной жалобы, указанные в определении об оставлении кассационной жалобы без движения от *** 2011 года, а именно, не оплатил государственную пошлину при ее подаче.

Судебная коллегия не может согласиться с таким выводом судьи, поскольку из дела видно, что ответчик ОАО СК «РОСНО» в установленный срок для устранения недостатков, оплатил госпошлину в сумме *** руб. и направил кассационную жалобу с платежным поручением в суд *** 2011 года.

Данная кассационная жалоба поступила в суд *** 2011 года, о чем имеется штамп экспедиции Октябрьского районного суда города Мурманска.

Поскольку недостатки, послужившие поводом к оставлению без движения кассационной жалобы, в установленный судьей срок, ответчиком устранены, то оснований для возврата кассационной жалобы не имелось.

При таких обстоятельствах определение судьи не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда

определила:

определение судьи Октябрьского районного суда города Мурманска от 02 сентября 2011 года отменить, частную жалобу ОАО СК «РОСНО» удовлетворить.