ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда в составе:

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Варахалина В.Н.. к Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, Комитету имущественных отношений о включении имущества в состав наследства, признании права собственности

по частной жалобе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области на определение судьи Североморского городского суда Мурманской области от 04 октября 2011 года, которым постановлено:

«Кассационную жалобу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области, заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы – оставить без движения.

Разъяснить Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области о необходимости в срок до _ _ 2011 года представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, в сумме *** руб. (оплату произвести в отделении банка в доход местного бюджета по реквизитам для оплаты государственной пошлины за рассмотрение дела в суде общей юрисдикции).

В случае, если указания судьи не будут выплачены в установленный срок, жалоба будет считаться не поданной и возвращена заявителю».

Заслушав доклад судьи Истоминой И.В., судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда

установила:

Решением Североморского городского суда Мурманской области от _ _ 2011 года разрешены исковые требования Варахина В.Н. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области (Североморский отдел), Комитету имущественных отношений Администрации ЗАТО города Североморск о включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество.

На указанное решение суда ответчиком Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области подана кассационная жалоба, одновременно заявлено ходатайство о восстановлении процессуального срока на обжалование решения суда.

Судом принято приведенное выше определение.

В частной жалобе Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области просит определение суда отменить, в связи с нарушением судом норм материального права.

Приводит доводы о том, что является государственным органом, который освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, находит определение суда первой инстанции подлежащим отмене по следующим основаниям.

Оставляя кассационную жалобу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области без движения, суд указал на необходимость оплатить при подаче жалобы государственную пошлину.

Между тем, суд не учел, что Федеральным законом от 27 декабря 2009 года № 374-ФЗ, вступившим в силу 20 января 2010 года, в подпункт 19 пункт 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации внесены изменения, согласно которым государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам в судах общей юрисдикции, мировых судах в качестве истцов и ответчиков, освобождаются от уплаты госпошлины.

Положения указанной нормы распространяются на органы, входящие в структуру органов государственной власти или местного самоуправления, и означают освобождение от уплаты государственной пошлины в целом по делу, в том числе при подаче апелляционной, кассационной жалобы, заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора по делам, по которым данные органы выступали в качестве как истца, так и ответчика.

В соответствии с Положением о Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 июня 2009 года № 457, Федеральная служба государственной регистрации кадастра и картографии является федеральным органом исполнительной власти.

Управление по Мурманской области является территориальным органом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии.

При таких обстоятельствах определение судьи нельзя признать законным и обоснованным, поэтому оно подлежит отмене.

На основании изложенного судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда, руководствуясь статьей 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определила:

определение судьи Североморского городского суда Мурманской области от 04 октября 2011 года отменить, возвратить дело в суд первой инстанции для решения вопроса о направлении гражданского дела в суд кассационной инстанции в соответствии с главой 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.