Об отказе в принятии искового заявления о возмещении морального вреда



Судья Петрова О.С.

№ 33-3537

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Мурманск

21 декабря 2011 года

Судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда в составе:

председательствующего

Шанаевой И.Ю.,

судей

Истоминой И.В.,

Яцун Е.М.,

при секретаре

Благополучной Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по исковому заявлению Радионовой Л.В. к Муниципальному образовательному учреждению Средняя общеобразовательная школа № 2 о возмещении морального вреда,

по частной жалобе представителя Радионовой Л.В.- Евглевского Д.Ю. на определение судьи Кольского районного суда Мурманской области от 07 ноября 2011 года, которым постановлено:

«Отказать Радионовой Л.В. в принятии искового заявления к Муниципальному образовательному учреждению Средняя общеобразовательная школа № 2 о возмещении морального вреда».

Заслушав доклад судьи Истоминой И.В., объяснения Радионовой Л.В., поддержавшей доводы частной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда

установила:

Радионова Л.В. обратилась в суд с иском к Муниципальному образовательному учреждению Средняя общеобразовательная школа № 2 (далее – МОУ СОШ № 2) о возмещении морального вреда.

Судьей принято приведенное выше определение.

В частной жалобе представитель Радионовой Л.В.- Евглевский Д.Ю. просит определение судьи отменить.

В обоснование жалобы указывает, что повторное обращение в суд к МОУ СОШ № 2 связано с получением истицей дополнительных доказательств в подтверждение ранее заявленных требований о возмещении морального вреда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение судьи законным и обоснованным.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Из материала видно, что ранее Радионова Л.В. обращалась в суд с иском к МОУ СОШ № 2 и Отделу образования администрации Ковдорского района о взыскании компенсации морального вреда, выразившегося в резком ухудшении ее здоровья из-за непрерывной дискриминации по вине ответчиков, отмене приказов от _ _ 2011 года № * и от _ _ 2011 года № * о наложении дисциплинарных взысканий.

Решением Ковдорского районного суда Мурманской области от 25 мая 2011 года исковые требования Радионовой Л.В. оставлены без удовлетворения. Данное судебное постановление вступило в законную силу.

Отказывая Радионовой Л.В. в принятии искового заявления, судья пришел к правильному выводу о тождественности заявленных требований ранее рассмотренным. Такой вывод судьи подтверждается содержанием поданных заявлений, не опровергается объяснениями Радионовой Л.В. и содержанием поданной частной жалобы.

Получение истцом дополнительных доказательств по делу, которые не были предметом судебной проверки при рассмотрении дела, не является основанием для подачи нового иска.

При таком положении оснований к отмене определения судьи судебная коллегия не находит, поскольку оно постановлено в соответствии с нормами процессуального закона.

Руководствуясь статьей 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определила:

определение судьи Кольского районного суда Мурманской области от 07 ноября 2011 года оставить без изменения, частную жалобу представителя Радионовой Л.В. - Евглевского Д.Ю. - без удовлетворения.

председательствующий

судьи