КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда в составе:

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Куликова В.Л. к Селюниной Е.В. о взыскании стоимости проданного имущества, процентов за пользование чужими денежными средствами,

по кассационной жалобе истца Куликова В.Л. на решение Снежногорского городского суда Мурманской области от 30 августа 2011 года, по которому постановлено:

«Куликову В.Л. в удовлетворении исковых требований к Селюниной Е.В. о взыскании стоимости проданного имущества, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать».

Заслушав доклад судьи Кутовской Н.А., объяснения истца Куликова В.Л., поддержавшего доводы кассационной жалобы, возражения против жалобы ответчика Селюниной Е.В., полагавшей решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда

установила:

Куликов В.Л. обратился в суд с иском к Селюниной Е.В. о взыскании стоимости проданного имущества, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование исковых требований указал, что в _ _ 2008 года он продал принадлежащий ему автомобиль дочери Е.В., которая до настоящего времени денежные средства за автомобиль ему не выплатила.

Просил взыскать с ответчика стоимость проданного автомобиля в размере *** рублей, проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами в размере *** рубль *** копеек, а также судебные расходы.

Истец Куликов В.Л. в судебном заседании на иске настаивал.

Ответчик Селюнина Е.В. в судебном заседании иск не признала.

Судом постановлено приведенное выше решение.

В кассационной жалобе истец Куликов В.Л. просит решение суда отменить и принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Оспаривая показания свидетеля Р.Ю., указывает, что данный свидетель является супругом ответчика и заинтересован в исходе дела.

Противоречивые показания свидетеля Р.Ю. и ответчика Селюниной Е.В. свидетельствуют о том, что деньги Селюнина Е.В. ему (истцу) не передавала.

Считает, что судом неправомерно не приняты во внимание показания свидетелей со стороны истца.

В соответствии с частью 1 статьи 347 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в кассационной жалобе.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Суд правильно и в необходимом объеме установил юридически значимые обстоятельства, к возникшим правоотношениям должным образом применил нормы материального права.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса РФ Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со статьей 485 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи.

В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между Куликовым В.Л. и Селюниной Е.В. _ _ 2008 года заключен договор купли-продажи легкового автомобиля модели ВАЗ-***, *** года выпуска (л.д.20).

Согласно пункту 2 договора указанный автомобиль по договоренности сторон оценен в девяносто тысяч рублей, которые продавец получил от покупателя.

Таким образом, из указанного пункта подписанного договора следует, что расчет между сторонами произведен до его подписания.

Разрешая заявленный спор, суд правильно указал, что в соответствии с условиями заключенного договора оплата автомобиля была произведена до подписания договора.

С выводами суда судебная коллегия соглашается, так как в силу требований статьи 431 Гражданского кодекса РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Доводы кассатора о том, что им не были получены денежные средства за проданную машину, судебная коллегия считает несостоятельными, поскольку данное обстоятельство подтверждено самим текстом договора, который содержит элемент подтверждения получения денежных средств. Данное условие согласуется с вышеприведенными положениями пункта 1 статьи 486 Гражданского процессуального кодекса РФ и с требованиями пункта 3 статьи 425 Гражданского кодекса РФ, согласно которой стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора.

Доводам кассатора о том, что допрошенными в ходе судебного разбирательства свидетелями даны противоречивые показания, судом дана надлежащая оценка. Мотивы, по которым суд не принял в качестве доказательства по настоящему делу свидетельские показания, подробно изложены в судебном решении, с ними судебная коллегия также соглашается.

Суд, правильно определив обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора, и дав им надлежащую правовую оценку, постановил законное и обоснованное решение, не допустив при этом нарушений норм материального и процессуального права.

Кассационная жалоба не содержит доводов, свидетельствующих о незаконности и обоснованности постановленного по делу решения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 361, 366 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда

определила:

решение Снежногорского городского суда Мурманской области от 30 августа 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу Куликова В.Л. - без удовлетворения.