Дело 21-293
Судья – Салова Л.И.
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на решение судьи по делу
об административном правонарушении
г. Мурманск 11 ноября 2010 года
Судья Мурманского областного суда Истомина И.В., рассмотрев жалобу Алистратовой А.Е. на решение судьи Октябрьского районного суда города Мурманска от 08 октября 2010 года по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением № *** № *** от 09 сентября 2010 года должностного лица ГИБДД УВД по Мурманской области Алистратова А.Е. признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере *** рублей.
Указанное постановление Алистратова А.Е. обжаловала в судебном порядке.
Решением судьи Октябрьского районного суда г. Мурманска от 08 октября 2010 года постановление по делу об административном правонарушении оставлено без изменения, жалоба Алистратовой А.Е. – без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Мурманский областной суд, Алистратова А.Е. просит постановление по делу об административном правонарушении и решение судьи, принятое по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении отменить.
Ссылается на отсутствие вины в совершении административного правонарушения и неправильное применение норм материального права при производстве по делу об административном правонарушении.
Проверив материалы дела, выслушав защитника Смолина А.А., поддержавшего жалобу, нахожу постановление по делу об административном правонарушении и решение судьи подлежащими отмене.
На основании ч.3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет 2 месяца.
Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Алистратовой А.Е. дела об административном правонарушении, имели место 09 июля 2010 года.
09 сентября 2010 года заместитель командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по Мурманской области ***** рассмотрел дело по существу, признав Алистратову А.Е. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначив ей административное наказание в виде административного штрафа в размере *** рублей.
Принимая решение о привлечении к административной ответственности административный орган не учел, что срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по данному делу об административном правонарушении истек 09 сентября 2010 года.
Не дал оценки этому обстоятельству и судья, обсуждая доводы жалобы.
Между тем, истечение срока давности привлечения к административной ответственности в соответствии с требованиями пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Исходя из положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении установленного срока давности привлечения к административной ответственности, вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения обсуждаться не может.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.
При изложенных обстоятельствах постановление № *** № *** заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по Мурманской области от 09 сентября 2010 года и решение судьи Октябрьского районного суда г. Мурманска от 08 октября 2010 года, вынесенные в отношении Алистратовой А.Е. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, подлежат отмене.
Производству по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь п.6 ч.1 ст. 24.5, п.3 ч.1 ст. 30.7, ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Р Е Ш И Л:
Постановление № *** № *** заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по Мурманской области от 09 сентября 2010 года и решение судьи Октябрьского районного суда г. Мурманска от 08 октября 2010 года, вынесенные в отношении Алистратовой А.Е. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, отменить.
Производству по данному делу прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья
Мурманского областного суда И.В.Истомина