Пересмотр постановлений и решений по делам об административных правонарушениях



Дело № 21-181

Судья - Свиридова Ж.А.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по жалобе на решение судьи

по делу об административном правонарушении

г. Мурманск 28 июня 2011года

Судья Мурманского областного суда Истомина И.В., рассмотрев жалобу представителя управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области (Управление Росреестра по Мурманской области) Цыпилевой М.И. на решение судьи Октябрьского районного суда г. Мурманска от 10 июня 2011 года по делу об административном правонарушении,

установил:

решением судьи Октябрьского районного суда г. Мурманска от 10 июня 2011 года отменено постановление по делу об административном правонарушении в отношении Р.А.И. по ст. 7. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В жалобе, поданной в Мурманский областной суд, представитель управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области Цыпилева М.И. просит решение судьи отменить как вынесенное с нарушением требований закона.

Согласно части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

В соответствии с частью 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Из материалов дела усматривается, что постановление от 11 апреля 2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Р.А.И. принято зам. главного государственного инспектора Мурманской области по использованию и охране земель Ланиной С.Б.

Решением судьи Октябрьского районного суда от 10 июня 2011 г. указанное постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено.

Жалоба на состоявшееся решение судьи районного суда подана представителем управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области Цыпилевой М.И.

Вместе с тем, как следует из буквального толкования части 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло постановление о назначении административного наказания.

Представитель управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области Цыпилева М.И. не является должностным лицом, вынесшим в отношении Р.А.И. постановление по делу об административном правонарушении.

Следовательно, жалоба указанного должностного лица на решение судьи Октябрьского районного суда г. Мурманска от 10 июня 2011 г. не подлежит рассмотрению в порядке статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Мурманском областном суде.

Поэтому жалоба подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, судья

определил:

жалобу представителя управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области Цыпилевой М.И. на решение судьи Октябрьского районного суда г. Мурманска от 10 июня 2011 года по делу об административном правонарушении - возвратить.

Судья

Мурманского областного суда Истомина И.В.