Дело № 21 – 340

Судья – Бобрышева А.П.

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на решение судьи по делу

об административном правонарушении

г. Мурманск 12 декабря 2011 года

Судья Мурманского областного суда Истомина И.В., рассмотрев жалобу Худынцева А.В. на решение судьи Первомайского районного суда г. Мурманска от 15 ноября 2011 года по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением Административной комиссии Первомайского административного округа муниципального образования город Мурманск от 06 октября 2011 года Худынцев А.В. привлечен к административной ответственности по ст. 9.1 п. 4 Закона Мурманской области от 06.06.2003 № 401-01-ЗМО «Об административных правонарушениях», подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере *** рублей.

Данное постановление по делу об административном правонарушении Худынцевым А.В. обжаловано в районный суд.

Решением судьи Первомайского районного суда г. Мурманска от 15 ноября 2011 года постановление по делу об административном правонарушении оставлено без изменения, жалоба Худынцева А.В. - без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Мурманский областной суд, Худынцев А.В. просит постановление по делу об административном правонарушении и решение судьи, принятое по его жалобе на постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Указывает, что суд судья неправильно оценил свидетельские показания К. Е.Е., отрицает свою вину в нарушении требований закона.

Проверив материалы дела, исследовав доводы жалобы, нахожу решение судьи законным и обоснованным.

В соответствии со ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ч.1 ст. 1.1 КоАП РФ законодательство об административных правонарушениях состоит из настоящего Кодекса и принимаемых в соответствии с ним законом субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 4 ст. 9.1 Закона Мурманской области от 06.06.2003 № 401-01-ЗМО «Об административных правонарушениях», гражданин может быть привлечен к административной ответственности в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до трех тысяч пятисот рублей в случае допущенных нарушений требований пункта 2 статьи 7 Закона Мурманской области "О содержании животных".

На основании п. 2 ст. 7 Закона Мурманской области от 13.11.2003 №432-01-ЗМО «О содержании животных» в общественных местах, общественном транспорте собаки должны находиться в наморднике (за исключением собак до 35 см в холке) и на поводке.

Как усматривается из материалов дела, 24 августа 2011года около *** часов *** минут гражданин Худынцев А.В., находясь у дома * по улице *** в городе Мурманске, выгуливал собаку породы «***» без намордника.

По данному факту 27 августа 2011 года в отношении Худынцева А.В. составлен протокол об административном правонарушении. Процессуальный документ, составленный уполномоченным должностным лицом, содержит необходимые сведения для правильного рассмотрения и разрешения дела по существу.

На основании протокола об административном правонарушении административной комиссией Первомайского административного округа г. Мурманска 06 октября 2011 года в отношении Худынцева А.В. вынесено постановление о назначении административного наказания по п. 4 ст. 9.1 Закона Мурманской области № 401-01-ЗМО от 06.06.2003 года «Об административных правонарушениях» в виде административного штрафа в размере *** рублей.

Судьёй на основе исследованных материалов дела: протокола об административном правонарушении, заявления К. Е.Е., объяснения Худынцева А.В., постановлен обоснованный вывод о совершении административного правонарушения, выразившегося в нарушении требований пункта 2 статьи 7 Закона Мурманской области "О содержании животных".

Представленные по делу доказательства исследованы судьей всесторонне, в совокупности, их оценка соответствует требованиям ст. 26.11 КоАП РФ.

Действиям Худынцева А.В. судьёй дана правильная юридическая оценка.

Доводы жалобы не ставят под сомнение выводы судьи и на законность принятого решения не влияют.

Постановление вынесено в установленные законом сроки привлечения к административной ответственности, наказание определено в пределах санкции по п. 4 ст. 9.1 Закона Мурманской области № 401-01-ЗМО от 06.06.2003 года «Об административных правонарушениях».

Обсуждая доводы жалобы, судья обоснованно принял во внимание то, что объективной стороной состава административного правонарушения, за совершение которого Худынцев А.В. привлечен к административной ответственности, является нарушение правил нахождения собак в общественных местах.

К общественным местам, относятся: улицы, стадионы, скверы, парки,, а также дворы, и др.

Факт нахождения Худынцева А.В. С 24.08.2011 года в общественном месте с принадлежащей ему собакой породы «***» без намордника в непосредственной близости от жилых домов доказан.

Судья правильно учел, что место, где Худынцева А.В. выгуливал собаку, не является отведенным местом для выгула собак на территории города Мурманска, применительно к постановлению Администрации города Мурманска от 21.11.2006 года № 1800.

Поэтому собака, выше 35 см в холке должна находиться в наморднике

Довод жалобы о неверной оценке свидетельских показаний несостоятельны.

Обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются объяснением самого Худынцева А.В. от 27.08.2011 г., в котором он не отрицал факт выгула собаки без намордника.

Его пояснения судья правильно оценил с учетом иных доказательств, в том числе и объяснений К. Е.Е.

Оснований для иной оценки доказательств не имеется.

Обстоятельств, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, ст.30.9 КоАП РФ, судья

решил:

Решение судьи Первомайского районного суда г. Мурманска от 15 ноября 2011 оставить без изменения, жалобу Худынцева А.В. - без удовлетворения.

Судья

Мурманского областного суда И.В.Истомина