Де ло Номер обезличену -53/2010
Су дья 1 ин стан ции:
Жи де лев Д.Л.
Су дьи 2 ин стан ции:
Не сте рен ко Т.Н. (пред се да тель ст вую щий)
Мар чен ко Е.Г. (док лад чик)
Ка ра ба но вой Г.И.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
су да над зор ной ин стан ции
г. Ма га дан 16 сен тяб ря 2010 го да
Пре зи ди ум Ма га дан ско го об ла ст но го су да в со ста ве:
пред се да тель ст вую ще го: Чи жо вой В.К.
чле нов пре зи диу ма: Лап ши на П.В., Ми рош ни ко вой С.В.,
рас смот рел над зор ную жа ло бу осу ж ден но го Со сно ва В.В. о пе ре смот ре при го во ра Ма га дан ско го го род ско го су да Ма га дан ской об лас ти от 5 мая 2010 го да и кас са ци он но го оп ре де ле ния су деб ной кол ле гии по уго лов ным де лам Ма га дан ско го об ла ст но го су да Ма га дан ской об лас ти от 28 ию ля 2010 го да в от но ше нии Со сно ва В.В.
За слу шав док лад су дьи Ма га дан ско го об ла ст но го су да Смир но ва В.В., из ло жив ше го об стоя тель ст ва де ла, со дер жа ние при го во ра и оп ре де ле ния су да кас са ци он ной ин стан ции, мо ти вы над зор ной жа ло бы и вы не се ния по ста нов ле ния о воз бу ж де нии над зор но го про из вод ст ва, объ яс не ние осу ж ден но го Со сно ва В.В. в ре жи ме ви део кон фе ренц-свя зи, под дер жав ше го до во ды над зор ной жа ло бы, мне ние про ку ро ра Ма га дан ской об лас ти Ум ри ха А.В. об удов ле тво ре нии жа ло бы в час ти ре ше ния во про са о взы ска нии с Со сно ва В.В. про цес су аль ных из дер жек, пре зи ди ум
У С Т А Н О В И Л:
При го во ром Ма га дан ско го го род ско го су да Ма га дан ской об лас ти от Дата обезличена го да
Со снов В.В., 9 ... ра нее су ди мый:
- 15 де каб ря 2002 го да Ма га дан ским го род ским су дом (с уче том из ме не ний, вне сен ных оп ре де ле ни ем су деб ной кол ле гии по уго лов ным де лам Ма га дан ско го об ла ст но го су да от 19 мар та 2003 го да и по ста нов ле ни ем Ха сын ско го рай он но го су да Ма га дан ской об лас ти от 5 ап ре ля 2004 го да) по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 го дам ли ше ния сво бо ды с от бы ва ни ем на ка за ния в ИК об ще го ре жи ма;
- 30 де каб ря 2002 го да Ма га дан ским го род ским су дом (с уче том из ме не ний вне сен ных оп ре де ле ни ем су деб ной кол ле ги ей по уго лов ным де лам Ма га дан ско го об ла ст но го су да от 26 фев ра ля 2003 го да и по ста нов ле ни ем Ха сын ско го рай он но го су да Ма га дан ской об лас ти от 05 ап ре ля 2004 го да) по ч.5 ст.69 УК РФ (с при го во ром от 15 де каб ря 2002 го да) к 4 го дам ли ше ния сво бо ды с от бы ва ни ем на ка за ния в ИК об ще го ре жи ма;
- 13 ян ва ря 2003 го да Оль ским рай он ным су дом Ма га дан ской об лас ти (с уче том из ме не ний вне сен ных по ста нов ле ни ем Ха сын ско го рай он но го су да Ма га дан ской об лас ти от 5 ап ре ля 2004 го да) по ч.3 ст.30, п.п. «а, в, г» ч.5 ст.69 УК РФ (с при го во ром от 30 де каб ря 2002 го да) к 5 го дам 1 ме ся цу ли ше ния сво бо ды, без штра фа, с от бы ва ни ем на ка за ния в ИК об ще го ре жи ма. По ста нов ле ни ем Ха сын ско го рай он но го су да Ма га дан ской об лас ти от 3 фев ра ля 2005 го да был ос во бо ж ден ус лов но-дос роч но на 2 го да 5 ме ся цев 22 дня;
- 30 но яб ря 2006 го да Ма га дан ским го род ским су дом (с уче том из ме не ний, вне сен ных оп ре де ле ни ем су деб ной кол ле ги ей по уго лов ным де лам Ма га дан ско го об ла ст но го су да от 31 ян ва ря 2007 го да) по п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, ст.70 УК РФ (с при го во ром от 13 ян ва ря 2003 го да) к 4 го дам ли ше ния сво бо ды, с от бы ва ни ем на ка за ния в ИК стро го го ре жи ма, ос во бо ж ден 14 ав гу ста 2009 го да по от бы тию сро ка на ка за ния;
осу ж ден по ч.2 ст.162 УК РФ (в ред. Фе де раль но го за ко на от 21 ию ля 2004 го да №73-ФЗ) к 6 го дам ли ше ния сво бо ды, без штра фа, с от бы ва ни ем на ка за ния в ис пра ви тель ной ко ло нии стро го го ре жи ма, с ис чис ле ни ем сро ка на ка за ния с 5 мая 2010 го да.
В со от вет ст вии со ст.72 УК РФ в срок ли ше ния сво бо ды Со сно ву В.В. за чте но вре мя со дер жа ния под стра жей с 4 сен тяб ря 2009 го да по 4 мая 2010 го да.
Ме ра пре се че ния в от но ше нии Со сно ва В.В. - за клю че ние под стра жу, ос тав ле на без из ме не ния.
С осу ж ден но го Со сно ва В.В. в поль зу фе де раль но го бюд же та взы ска ны про цес су аль ные из держ ки в сум ме ... руб лей.
Этим же при го во ром осу ж ден Але фе рен ко Д.С., в от но ше нии ко то ро го над зор ное про из вод ст во не воз бу ж де но.
Кас са ци он ным оп ре де ле ни ем су деб ной кол ле гии по уго лов ным де лам Ма га дан ско го об ла ст но го су да от 28 ию ля 2010 го да при го вор Ма га дан ско го го род ско го су да от 5 мая 2010 го да в от но ше нии Со сно ва В.В. и Але фе рен ко Д.С. из ме нен: ис клю че на из опи са тель но-мо ти ви ро воч ной час ти при го во ра при на зна че нии на ка за ния Со сно ву В.В. ссыл ка на «ха рак тер его дей ст вий и спо соб уг роз со вер шен ных в от но ше нии по тер пев ше го, вы ра зив шие ся в том чис ле в раз ма хи ва нии но жом на не зна чи тель ном рас стоя нии от ли ца по тер пев ше го»; ис клю че на из опи са тель но-мо ти ви ро воч ной час ти при го во ра при на зна че нии на ка за ния Але фе рен ко Д.С. ссыл ка на «ха рак тер его дей ст вий и спо соб уг роз со вер шен ных в от но ше нии по тер пев ше го, вы ра зив шие ся в том чис ле в при став ле нии но жа к гор лу по тер пев ше го»; ис клю че на из опи са тель но-мо ти ви ро воч ной час ти при го во ра ссыл ка на по ка за ния сви де те ля С.С.П.
В ос таль ной час ти при го вор ос тав лен без из ме не ния.
Со снов В.В. при знан ви нов ным и осу ж ден за со вер ше ние раз боя, то есть на па де ние в це лях хи ще ния чу жо го иму ще ст ва, со вер шен но го с уг ро зой при ме не ния на си лия, опас но го для жиз ни и здо ро вья, с при ме не ни ем пред ме та ис поль зуе мо го в ка че ст ве ору жия.
Пре сту п ле ние Со снов В.В. со вер шил в пе ри од с 29 ав гу ста 2009 го да по 30 ав гу ста 2009 го да в го ро де Ма га да не, при об стоя тель ст вах, из ло жен ных в при го во ре су да.
В над зор ной жа ло бе осу ж ден ный Со снов В.В. не со гла ша ет ся с при го во ром су да, про сит его от ме нить как не за кон ный, не обос но ван ный и не спра вед ли вый.
Ос па ри вая взы ска ние с не го про цес су аль ных из дер жек в сум ме ... руб лей, свя зан ных с оп ла той тру да ад во ка та Су хо мли ной В.С., ука зы ва ет, что по след няя лишь два раза уча ст во ва ла в де ле с его со гла сия, в даль ней шем по сле его от ка за от за щит ни ка, ад во кат Су хо мли на В.С. уча ст во ва ла по на зна че нию.
Об ра ща ет вни ма ние на то, что он не по лу чал об ви ни тель ное за клю че ние, в свя зи с чем уго лов ное де ло под ле жа ло воз вра ще нию про ку ро ру.
Счи та ет не до пус ти мы ми до ка за тель ст ва ми по де лу: про то кол ос мот ра мес та про ис ше ст вия (жи ли ща Н.В.П..), так как он не был про ве рен в су деб ном за се да нии по ка за ния ми сви де те ля М., а так же про то кол до про са сви де те ля П., ог ла шен ный в по ряд ке ст.281 УПК РФ, по сколь ку от сут ст ву ет ее под пись и не пред при ня ты дос та точ ные ме ры к ее вы зо ву в су деб ное за се да ние.
Не ос па ри вая фак ти че ские об стоя тель ст ва со де ян но го, осу ж ден ный Со снов В.В. вы ра жа ет не со гла сие с ква ли фи ка ци ей со вер шен но го им дея ния, как раз боя.
Ут вер жда ет, что ис клю че ние из об ви не ния ква ли фи ци рую ще го при зна ка «груп пой лиц» и ука за ние су да в ус та но воч ной час ти о том, что он сна ча ла взял мо не ты и за тем стал уг ро жать и ма хать но жом, а дру го го иму ще ст ва он не брал, ис клю ча ют дан ный со став.
По ла га ет, что су ду сле до ва ло учесть в ка че ст ве смяг чаю ще го об стоя тель ст ва на ли чие у не го на иж ди ве нии ма ло лет них де тей, по сколь ку эти све де ния су ду из вест ны из при го во ра от 30.11.2006 го да, имею ще го ся в ма те риа лах уго лов но го де ла.
Кро ме то го, ука зы ва ет на на ру ше ния, до пу щен ные, по его мне нию, су дом кас са ци он ной ин стан ции, ко то рый не рас смот рел его хо да тай ст во об ис сле до ва нии рас пис ки о вру че нии ему ко пии об ви ни тель но го за клю че ния, не учел его воз ра же ния на до пол не ние к кас са ци он ной жа ло бе Але фе рен ко Д.С., на прав лен ные им 28.07.2010 го да, а так же не смяг чил на ка за ние.
Изу чив ма те риа лы уго лов но го де ла, про ве рив до во ды над зор ной жа ло бы, пре зи ди ум на хо дит, что при го вор Ма га дан ско го го род ско го су да Ма га дан ской об лас ти от 5 мая 2010 го да и кас са ци он ное оп ре де ле ние су деб ной кол ле гии по уго лов ным де лам Ма га дан ско го об ла ст но го су да Ма га дан ской об лас ти от 28 ию ля 2010 го да в от но ше нии Со сно ва В.В. под ле жат из ме не нию по сле дую щим ос но ва ни ям.
Ви нов ность Со сно ва В.В. в со вер ше нии пре сту п ле ния при из ло жен ных в при го во ре об стоя тель ст вах под твер жда ет ся со во куп но стью со б ран ных по де лу до ка за тельств, ко то рые бы ли тща тель но про ве ре ны в су деб ном за се да нии и по лу чи ли объ ек тив ную оцен ку со сто ро ны су да в со от вет ст вии с тре бо ва ния ми ст.88 УПК РФ.
Из опи са тель но- мо ти ви ро воч ной час ти при го во ра сле ду ет, что Со снов В.В. реа ли зуя ко ры ст ный умы сел на хи ще ние чу жо го иму ще ст ва, вы хва тил у Н.В.П. де неж ные сред ст ва (мо не ты) в сум ме 460 руб лей. Про дол жая свои пре ступ ные дей ст вия Со снов В.В., раз ма хи вая но жом, вы ска зал в ад рес Н.В.П. уг ро зу при ме не ния на си лия опас но го для жиз ни и здо ро вья, те же уг ро зы вы ска зал и Але фе рен ко Д.С., при став ляя при этом к шее по тер пев ше го нож, за тем обы скав жи ли ще Н.В.П.., Со снов В.В. со вме ст но с Але фе рен ко Д.С. за вла де ли при над ле жа щим Н.В.П.. мо биль ным те ле фо ном и дру гим иму ще ст вом.
Дан ные об стоя тель ст ва на па де ния на по тер пев ше го, со вер шен ные Со сно вым В.В. и Але фе рен ко Д.С., в це лях хи ще ния чу жо го иму ще ст ва, обос но ван но ква ли фи ци ро ван ны как раз бой.
До вод осу ж ден но го, что он кро ме де неж ных средств у по тер пев ше го ни че го не брал, оп ро вер га ет ся по ка за ния ми Але фе рен ко Д.С., дан ны ми в пе ри од пред в а ри т ель но го след ст вия, по ка за ния ми по тер пев ше го Н.В.П.., сви де те ля Н.В.П.. и дру ги ми до ка за тель ст ва ми, при ве ден ны ми в при го во ре.
Суд пра виль но ус та но вил, что Со снов В.В. и Але фе рен ко Д.С. за вла де ли не толь ко де неж ны ми сред ст ва ми по тер пев ше го, но и его мо биль ным те л е фоном и дру гим иму ще ст вом на об щую сум му 7440 руб лей, по сле че го с мес та пре сту п ле ния скры лись, рас по ря див шись по хи щен ным по сво ему ус мот ре нию.
Мо мент вы ска зы ва ния уг роз по тер пев ше му (до или в про цес се за вла де ния иму ще ст вом), не влия ет на ква ли фи ка цию со де ян но го, по сколь ку в со от вет ст вии с разъ яс не ни ями, дан н ыми Пле ну мом Вер хов но го су да РФ в по ста нов ле нии от 27.12.2002 (в ред.06.02.2007 го да) «О су деб ной прак ти ке по де лам о кра же, гра бе же и раз бое», раз бой ное на па де ние в це лях хи ще ния чу жо го иму ще ст ва, со вер шен но го с уг ро зой при ме не ния на си лия опас но го для жиз ни и здо ро вья яв ля ет ся окон чен ным с мо мен та на па де ния. В слу чае при ме не ния на си лия, опас но го для жиз ни или здо ро вья, ли бо уг ро зы при ме не ния та ко го на си лия в хо де не за кон но го изъ я тия иму ще ст ва или его удер жа ния, со де ян ное сле ду ет ква ли фи ци ро вать как раз бой.
По это му дей ст вия Со сно ва В.В. в про цес се от кры то го хи ще ния иму ще ст ва по тер пев ше го Н.В.П.., вы ра зив шие ся в раз ма хи ва нии но жом, со про во ж дав шем ся сло вес ны ми уг ро за ми при ме не ния на си лия опас но го для жиз ни и здо ро вья Н.В.П. и тре бо ва ния ми пе ре да чи осу ж ден но му де не жных средств, обос но ван но ква ли фи ци ро ва ны по ч.2 ст.162 УК РФ.
Во пре ки до во дам жа ло бы, ис клю че ние из об ви не ния ква ли фи ци рую ще го при зна ка «груп пой лиц» не да ёт ос но ва ний для из ме не ния ква ли фи ка ции со вер шен но го Со сно вым В.В., по сколь ку объ ек тив ная сто ро на ин кри ми ни руе мо го ему пре сту п ле ния осу ж ден ным вы пол не на в пол ном объ е ме.
До вод Со сно ва В.В. о не до пус ти мо сти уче та в ка че ст ве до ка за тель ст ва про то ко ла ос мот ра мес та про ис ше ст вия от 1 сен тяб ря 2009 го да, нель зя при знать обос но ван ным, по сколь ку дос то вер ность из ло жен ных в нем све де ний, за ве рен ных под пи ся ми по ня тых, со мне ний не вы зы ва ет.
Ссыл ка осу ж ден но го на по ка за ния сви де те ля П.Л.В.. (ог ла шен ные в су деб ном за се да нии в по ряд ке ст.281 УПК РФ) как на не до пус ти мое до ка за тель ст во, не со стоя тель на, по сколь ку дан ные ею по ка за ния не бы ли по ло же ны в обос но ва ние ви нов но сти Со сно ва В.В.
Как сле ду ет из ма те риа лов де ла су дом пред при ни ма лись ме ры к обес пе че нию уча стия П.Л.В. в су деб ном раз би ра тель ст ве: на прав ля лись по ве ст ки, удов ле тво ре но хо да тай ст во Со сно ва В.В. о при ну ди тель ном при во де дан но го сви де те ля, ко то рый не ис пол нен су деб ны ми при ста ва ми-ис пол ни те ля ми по объ ек тив ным при чи нам - сви де тель П.Л.В.. по мес ту жи тель ст ва от сут ст во ва ла, и ус та но вить ее не пред ста ви лось воз мож ным л.д.45,60, т.7;л.д.84 т.6).
Ут вер жде ние Со сно ва В.В. о том, что он не по лу чил об ви ни тель ное за клю че ние, оп ро вер га ет ся ма те риа ла ми уго лов но го де ла. В де ле име ет ся рас пис ка с под пи сью Со сно ва В.В. от 3 мар та 2010 го да о по лу че нии им ко пии об ви ни тель но го за клю че ния и за яв ле ние Со сно ва В.В. о про ве де нии пред ва ри тель но го слу ша ния (Т.5л.д.241); в про то ко ле су деб но го за се да ния на ста дии пред ва ри тель но го слу ша ния (Т.6л.д.23) и в про то ко ле су деб но го за се да ния при рас смот ре нии де ла по су ще ст ву (Т.7л.д.10) Со снов В.В. со об щил су ду о том, что ему Дата обезличена го да вру че на ко пия об ви ни тель но го за клю че ния; сви де тель Т.А.М. так же под твер дил об стоя тель ст ва вру че ния ко пии об ви ни тель но го за клю че ния Со сно ву В.В. и ис клю чил воз мож ность его по лу че ния дру гим ли цом (т.7л.д.32).
При та ких об стоя тель ст вах, со мне ний в том, что Со снов В.В. по лу чил об ви ни тель ное за клю че ние, не име ет ся, как и ос но ва ний для воз вра ще ния уго лов но го де ла про ку ро ру.
Со глас но ст.377 УПК РФ при рас смот ре нии уго лов но го де ла в кас са ци он ном по ряд ке суд впра ве по хо да тай ст ву сто ро ны не по сред ст вен но ис сле до вать до ка за тель ст ва.
Од на ко, как сле ду ет из про то ко ла су деб но го за се да ния, хо да тайств от Со сно ва В.В. об ис сле до ва нии рас пис ки о вру че нии Со сно ву В.В. ко пии об ви ни тель но го за клю че ния не по сту па ло, по это му не ог ла ше ние дан но го до ку мен та в за се да нии су да кас са ци он ной ин стан ции на ру ше ни ем за ко на не яв ля ет ся.
Во пре ки до во дам жа ло бы, в ма те риа лах уго лов но го де ла не со дер жит ся дан ных о том, что Со снов по да вал воз ра же ния на до пол ни тель ную кас са ци он ную жа ло бу осу ж ден но го Але фе рен ко Д.С.
Ме ж ду тем, Со снов В.В. имел ре аль ную воз мож ность при вес ти свои до во ды и вы ска зать воз ра же ния на до во ды дру гих уча ст ни ков про цес са не по сред ст вен но в су деб ном за се да нии су да кас са ци он ной ин стан ции, что и бы ло им осу ще ст в ле но в ре жи ме ви део кон фе ренц-свя зи.
На ка за ние Со сно ву В.В. на зна че но су дом в со от вет ст вии с тре бо ва ния ми ст.ст.43, 60 УК РФ, с уче том ха рак те ра и сте пе ни об ще ст вен ной опас но сти со вер шен но го пре сту п ле ния, от но ся ще го ся к ка те го рии тяж ких, кон крет ных об стоя тельств де ла, дан ных о лич но сти ви нов но го, а так же на ли чие смяг чаю щих и отяг чаю щих на ка за ние об стоя тельств.
Все юри ди че ски зна чи мые дан ные для пра виль но го ре ше ния во про са о на зна че нии на ка за ния ви нов но му, су дом уч те ны в пол ной ме ре. Све де ний о на ли чии у осу ж ден но го ма ло лет них де тей, су ду не пред став ле но, не со об щал об этом и Со снов В.В. в су деб ном за се да нии (Т.7л.д.9-10). По это му до вод жа ло бы о на ли чии дан но го смяг чаю ще го об стоя тель ст ва яв ля ет ся не со стоя тель ным.
На зна чен ное Со сно ву В.В. на ка за ние в ви де 6 лет ли ше ния сво бо ды, при санк ции ч.2 ст.162 УК РФ от 5 до 10 лет ли ше ния сво бо ды, от ве ча ет тре бо ва ни ям спра вед ли во сти.
Вме сте с тем, при ре ше нии во про са о рас пре де ле нии про цес су аль ных из дер жек, суд пер вой ин стан ции не обос но ван но взы скал с осу ж ден но го Со сно ва В.В. про цес су аль ные из держ ки, свя зан ные с оп ла той тру да ад во ка та Су хо мли ной В.С.
При го во ром Ма га дан ско го го род ско го су да от 5 мая 2010 го да про цес су аль ны ми из держ ка ми по де лу при зна на сум ма взы скан но го в поль зу ад во ка тов воз на гра ж де ния: Су сло ву В.В.-... руб лей ... ко пей ки, Близ не цо ву Н.И.-... руб лей ... ко пей ка, Бы ко вой А.А.-... руб лей ... ко пе ек, Цы ган ко ву Е.И.- ... руб лей ... ко пе ек и Су хо мли ной В.С.-... руб лей - за ока за ние юри ди че ской по мо щи осу ж ден но му Со сно ву В.В. в хо де пред ва ри тель но го след ст вия.
Со глас но п. 5 ст.132 УПК РФ.
В со от вет ст вии с ч.2 ст.132 УПК РФ суд впра ве взы скать с осу ж ден но го про цес су аль ные из держ ки, за ис клю че ни ем сумм, вы пла чен ных пе ре во дчи ку и за щит ни ку в слу ча ях, пре ду смот рен ных час тя ми чет вер той и пя той ука зан ной ста тьи УПК РФ.
Как вид но из ма те риа лов де ла в про цес се пред ва ри тель но го след ст вия Со сно вым В.В. был за яв лен от каз от ад во ка та (т.2л.д.224-226).
Сле до ва те лем от ка за но в удов ле тво ре нии хо да тай ст ва Со сно ва В.В. (по ста нов ле ние от 17 но яб ря 2009 го да) с ука за ни ем о том, что со глас но ч.2 ст.52 УПК РФ «… от каз от за щит ни ка не обя за те лен для сле до ва те ля …», в свя зи с чем на ста дии пред в а ри тель но го след ст вия в уго лов ном де ле при ни ма ла уча стие по на зна че нию ад во кат Су хо мли на В.С. (т.2л.д.224-226, 228).
Из за яв ле ния ад во ка та Су хо мли ной В.С. от 30.12.2009 г. об оп ла те ее тру да и по ста нов ле ния сле до ва те ля о вы пла те про цес су аль ных из дер жек от 13.01.2010 го да, сле ду ет, что ад во ка ту Су хо мли ной В.С., за ока за ние в пе ри од с 23.11.2009 г. по 20.12.2009 г. (16 дней) юри ди че ской по мо щи об ви няе мо му Со сно ву В.В., под ле жа ло вы пла те ... руб лей (т.4л.д.238,239).
Со глас но ч.4 ст.132 УПК РФ, ес ли по доз ре вае мый или об ви няе мый зая вил об от ка зе от за щит ни ка, но от каз не был удов ле тво рен, и за щит ник уча ст во вал в уго лов ном де ле по на зна че нию, то рас хо ды на оп ла ту тру да ад во ка та воз ме ща ют ся за счет средств фе де раль но го бюд же та.
Од на ко эти тре бо ва ния за ко на при по ста нов ле нии при го во ра су дом уч те ны не бы ли.
Ука зан ные об стоя тель ст ва ос тав ле ны без вни ма ния и су деб ной кол ле ги ей по уго лов ным де лам Ма га дан ско го об ла ст но го су да 28 ию ля 2010 го да при кас са ци он ной рас смот ре нии уго лов но го де ла в от но ше нии Со сно ва В.В.
В свя зи с чем из при го во ра под ле жит ис клю че нию ука за ние о взы ска нии с Со сно ва В.В. в поль зу фе де раль но го бюд же та про цес су аль ных из дер жек в сум ме ... руб лей.
За ис клю че ни ем вно си мых из ме не ний, на ру ше ний уго лов но го и уго лов но-про цес су аль но го за ко на, вле ку щих от ме ну ли бо из ме не ние со сто яв ше го ся в от но ше нии Со сно ва В.В. су деб ных ре ше ний, при рас смот ре нии дан но го де ла не до пу ще но.
На ос но ва нии из ло жен но го, ру ко во дству ясь ст.408 УПК РФ, пре зи ди ум
П О С Т А Н О В И Л:
Над зор ную жа ло бу осу ж ден но го Со сно ва Вла ди ми ра Вла ди ми ро ви ча - удов ле тво рить час тич но.
При го вор Ма га дан ско го го род ско го су да от Дата обезличена го да и кас са ци он ное оп ре де ле ние су деб ной кол ле гии по уго лов ным де лам Ма га дан ско го об ла ст но го су да от 28 ию ля 2010 го да в от но ше нии Со сно ва В.В. из ме нить, ис клю чить ука за ние о взы ска нии с Со сно ва В.В. в поль зу фе де раль но го бюд же та про цес су аль ных из дер жек в сум ме ... (...) руб лей.
В ос таль ной час ти эти же су деб ные ре ше ния в от но ше нии Со сно ва В.В. ос та вить без из ме не ния, а над зор ную жа ло бу осу ж ден но го - без удов ле тво ре ния.
Пред се да тель ст вую щий В.К. Чи жо ва
Копия верна: судья областного суда В.В.Смирнов