Судья первой инстанции Лорман А.А.,
Судьи кассационной инстанции:
Уфимцева А.З. – председательствующий, докладчик,
Смирнов В.В., Нестеренко Т.Н.,
Судья надзорной инстанции
Кириенко Ю.Ф.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
суда надзорной инстанции
г. Магадан«25» ноября 2010 года
Президиум Магаданского областного суда в составе:
председательствующего: Чижовой В.К.
членов президиума: Мирошниковой С.В., Лапшина П.В.
рассмотрел надзорную жалобу осужденного Макеева Ф.Н. на приговор Сусуманского районного суда Магаданской области от 31 марта 2006 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Магаданского областного суда от 31 мая 2006 года.
Заслушав доклад судьи Магаданского областного суда Бесчастной И.Е., изложившей обстоятельства дела, доводы надзорной жалобы осужденного Макеева Ф.Н. и основания для возбуждения надзорного производства, мнение заместителя прокурора Магаданской области В.А. Борисенко, полагавшегоизменить постановленные судебные решения, президиум Магаданского областного суда
У С Т А Н О В И Л :
Приговором Сусуманского районного суда Магаданской области от 31 марта 2006 года
Макеев Ф.Н., ..., ранее судимый:
- 29 апреля 1999 года Сусуманским районным судом Магаданской области по п.п. «б, в, г» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.166 УК РФ, с применением ст.69 УК РФ к наказанию в виде 5 лет лишения свободы. Постановлением Магаданского городского суда 16 апреля 2001 года освобожден условно-досрочно на 7 месяцев 19 дней;
- 10 ноября 2004 года мировым судьей судебного участка №9 Сусуманского района Магаданской области по ч.1 ст.159 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, условно, с испытательным сроком 1 год;
- 24 ноября 2004 года мировым судьей судебного участка №9 Сусуманского районного суда Магаданской области по ст.119 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;
- 17 января 2006 года Сусуманским районным судом Магаданской области (с учетом изменений, внесенных постановлением президиума Магаданского областного суда от 16 сентября 2010 года) по ч.1 ст.191 УК РФ) и наказание в виде лишения свободы (по совокупности приговоров от 10 ноября 2004 года и от 24 ноября 2004 года) постановлено исполнять самостоятельно,
осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 лет.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору Сусуманского районного суда Магаданской области от 17 января 2006 года, окончательно назначено Макееву Ф.Н. наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет со штрафом в размере 49 564 рубля 68 копеек, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 31 марта 2006 года.
В срок отбытия наказания Макееву Ф.Н. зачтено время содержания под стражей с 5 августа 2005 года по 30 марта 2006 года.
Решены вопросы о мере пресечения и по вещественным доказательствам.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Магаданского областного суда от 31 мая 2006 года приговор Сусуманского районного суда от 31 марта 2006 года оставлен без изменения.
Постановлением судьи Магаданского областного суда от 21 июля 2006 года в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Макеева Ф.Н. на приговор от 31 марта 2006 года и кассационное определение от 31 мая 2006 года отказано.
В надзорной жалобе осужденный Макеев Ф.Н., не оспаривая виновность и квалификацию своих действий, просит снизить наказание, назначенное ему по приговору от 31 марта 2006 года до 8 лет лишения свободы.
В обоснование своих доводов указывает о том, что при пересмотре предыдущего приговора (от 17 января 2006 года) президиумом Магаданского областного суда постановлено: наказание, назначенное по совокупности приговоров от 10 ноября 2004 года, 24 ноября 2004 года и наказание, назначенное по приговору от 17 января 2006 года исполнять самостоятельно.
Считает, что окончательное наказание по приговору от 31 марта 2006 года должно быть ему назначено без учета наказаний по предыдущим приговорам от 10 ноября 2004 года, 24 ноября 2004 года и 17 января 2006 года.
Проверив материалы уголовного дела, изучив доводы надзорной жалобы осужденного Макеева Ф.Н. и обстоятельства, послужившие основанием для вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, президиум Магаданского областного судапришел к следующему.
Согласно ст.409 УПК РФ основаниями отмены или изменения постановления суда первой инстанции являются основания, предусмотренные ст.379 УПК РФ.
Из материалов дела следует, что Макеев Ф.Н. был осужден приговором Сусуманского районного суда Магаданской области от 31 марта 2006 года за совершение преступления, предусмотренного по ч.4 ст.111 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору Сусуманского районного суда Магаданской области от 17 января 2006 года окончательно назначено Макееву Ф.Н. наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет со штрафом в размере 49 564 рублей 68 копеек, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ, устанавливающей порядок определения сроков наказаний при их сложении, приговоры, в частности к штрафу и лишению свободы исполняются самостоятельно.
При назначении штрафа в качестве основного вида наказания за одно из преступлений, образующих совокупность, суд при сложении наказаний должен указать на самостоятельное исполнение наказания в виде штрафа.
Однако как следует из приговора от 31 марта 2006 года в отношении Макеева Ф.Н. при назначении окончательного наказания суд, применяя правила ч.5 ст.69 УК РФ, присоединил штраф к лишению свободы, чем допустил нарушение уголовного закона.
Таким образом, приговор от 31 марта 2006 года, в части определения порядка исполнения наказания подлежит изменению.
Допущенные судом нарушения уголовного закона при назначении Макееву Ф.Н. наказания не были устранены и судебной коллегией по уголовным делам Магаданского областного суда при кассационном рассмотрении уголовного дела.
При таких обстоятельствах кассационное определение судебной коллегии подлежит также изменению.
Доводы жалобы осужденного о неправомерном применении положений ч.5 ст.69 УК РФ (с приговорами от 10 ноября 2004 года, 24 ноября 2004 года и 17 января 2006 года) при назначении ему наказания по приговору от 31 марта 2006 года являются несостоятельными по следующим основаниям.
Решение суда надзорной инстанции от 16 сентября 2010 года о самостоятельном исполнении наказания в виде лишения свободы и в виде штрафа по приговору от 17 января 2006 года не влияет на порядок назначения окончательного наказания по правилам ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений.
Так, преступление, за которое Макеев Ф.Н. осужден приговором 17 января 2006 года (по ч.5 ст.74 УК РФ суд правильно отменил условное осуждение и назначил Макееву наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК Ф.
В свою очередь преступление, за которое Макеев Ф.Н. осужден приговором 31 марта 2006 года (по ч.4 ст.111 УК РФ), совершено им 4 августа 2005 года, то есть до вынесения приговора Сусуманского районного суда от 17 января 2006 года.
Согласно ч.5 ст.69 УК РФ, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора по первому делу, то наказание назначается по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.
При таких обстоятельствах доводы жалобы осужденного Макеева Ф.Н. о необоснованном назначении окончательного наказания по приговору от 31 марта 2006 года по совокупности преступлений с наказаниями по предыдущим приговорам являются несостоятельными.
Оснований для смягчения наказания до 8 лет лишения свободы, как о том ставится вопрос в надзорной жалобе, не имеется.
За исключением вносимых президиумом изменений, настоящее уголовное дело рассмотрено в соответствии с положениями уголовно-процессуального закона, нарушений, влекущих его отмену, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 407 и п.6 ч.1 ст.408 УПК РФ,президиум П О С Т А Н О В И Л:
Надзорную жалобу осужденного Макеева Ф.Н. оставить без удовлетворения.
Приговор Сусуманского районного суда Магаданской области от 31 марта 2006 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Магаданского областного суда от 31 мая 2006 года в отношении Макеева Ф.Н. – изменить.
В резолютивной части приговора указать, что назначенное наказание Макееву Ф.Н. на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору Сусуманского районного суда Магаданской области от 17 января 2006 года в виде лишения свободы сроком на 9 лет и назначенное наказание в виде штрафа в размере 49 564 рублей 68 копеек - исполнять самостоятельно.
В остальной части эти же судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий подпись В.К. Чижова
Копия верна:
Судья Магаданского областного судаИ.Е. Бесчастная