Де ло № 44у-8 /2011
Су дья 1 ин стан ции Дья чен ко В.А.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
су да над зор ной ин стан ции
г. Ма га дан 10 мар та 2011 го да
Пре зи ди ум Ма га дан ско го об ла ст но го су да в со ста ве:
пред се да тель ст вую ще го - Чи жо вой В.К.,
чле нов пре зи диу ма - Не сте рен ко Т.Н., Гад жие вой С.А., Лап ши на П.В., Ми рош ни ко вой С.В.,
рас смот рел ма те риа лы уго лов но го де ла по над зор но му пред став ле нию за мес ти те ля про ку ро ра Ма га дан ской об лас ти Бо ри сен ко В.А. на при го вор Ма га дан ско го го род ско го су да Ма га дан ской об лас ти от 27 ок тяб ря 2010 го да, ко то рым
Бо ро ви ков Е.А., ..., ра нее су ди мый:
- 30 сен тяб ря 2004 го да Ма га дан ским го род ским су дом (с уче том из ме не ний, вне сен ных оп ре де ле ни ем су деб ной кол ле гии по уго лов ным де лам Ма га дан ско го об ла ст но го су да от 15.12.2004) по ч.5 ст.33, ч.2 ст.159, п.п. «а», «в» ч.3 ст.69 УК РФ, к на ка за нию в ви де ли ше ния сво бо ды сро ком на 6 лет с от бы ва ни ем в ис пра ви тель ной ко ло нии стро го го ре жи ма; по ста нов ле ни ем Ма га дан ско го го род ско го су да от 6 де каб ря 2007 го да ос во бо ж ден 07.12.2007 г. ус лов но-дос роч но на 2 го да 5 ме ся цев 7 дней;
- 20 ок тяб ря 2010 го да ми ро вым судь ей су деб но го уча ст ка № 2 г.Ма га да на по ст.70 УК РФ (по со во куп но сти с при го во ром от 30.09.2004 го да), к на ка за нию в ви де ли ше ния сво бо ды сро ком на 2 го да 9 ме ся цев с от бы ва ни ем на ка за ния в ис пра ви тель ной ко ло нии стро го го ре жи ма;
осу ж ден:
- по ч.2 ст.158 УК РФ (в ре дак ции ФЗ № 162 от 08.12.2003 го да) к на ка за нию в ви де ли ше ния сво бо ды сро ком на 2 го да.
В со от вет ст вии с ч.2 ст.69 УК РФ по со во куп но сти пре сту п ле ний пу тем час тич но го сло же ния на ка за ний Бо ро ви ко ву Е.А. на зна че но на ка за ние в ви де ли ше ния сво бо ды сро ком на 2 го да 6 ме ся цев.
На ос но ва нии ст.70 УК РФ к вновь на зна чен но му на ка за нию час тич но при сое ди не на не от бы тая часть на ка за ния по при го во ру Ма га дан ско го го род ско го су да от 30 сен тяб ря 2004 го да, и окон ча тель но оп ре де ле но Бо ро ви ко ву Е.А. на ка за ние в ви де ли ше ния сво бо ды сро ком на 3 го да с от бы ва ни ем в ис пра ви тель ной ко ло нии стро го го ре жи ма.
В кас са ци он ном по ряд ке де ло не рас смат ри ва лось.
За слу шав док лад су дьи Ма га дан ско го об ла ст но го су да Смир но ва В.В., из ло жив ше го об стоя тель ст ва де ла, со дер жа ние при го во ра, мо ти вы над з о р ного пред став ле ния и вы не се ния по ста нов ле ния о воз бу ж де нии над зор но го про из вод ст ва, вы сту п ле ние ад во ка та Теплова К.П. об из ме не нии при го во ра по до во дам пред став ле ния, как улуч шаю щим по ло же ние осу ж ден но го, мне ние первого за мес ти те ля про ку ро ра Ма га дан ской об лас ти Сергиенко В.Г.,по ла гав ше го при го вор в от но ше нии Бо ро ви ко ва Е.А. из ме нить по ос но ва ни ям, ука зан ным в над зор ном пред став ле нии, пре зи ди ум Ма га дан ско го об ла ст но го су да,
УС ТА НО ВИЛ:
Со глас но при го во ру Бо ро ви ков Е.А. при зн ан ви нов ным в со вер ше нии 13 ян ва ря 2009 го да, в пе ри од с 15.00 ча сов до 22.00 ча сов, в го ро де Ма га да не двух краж, ква ли фи ци рованных су дом как тай ное хи ще ние чу жо го иму ще ст ва, с при чи не ни ем зна чи тель но го ущер ба гра ж да ни ну и как тай ное хи ще ние чу жо го иму ще ст ва, со вер шен ное груп пой лиц по пред ва ри тель но му сго во ру, с при чи не ни ем зна чи тель но го ущер ба гра ж да ни ну.
В над зор ном пред став ле нии за мес ти тель про ку ро ра Ма га дан ской об лас ти Бо ри сен ко В.А., не со гла ша ясь с при го во ром су да, ста вит во прос об ис кл ю чении из при го во ра ука за ния о на зна че нии Бо ро ви ко ву Е.А. на ка за ния по пра ви лам ст.70 УК РФ.
В обос но ва ние до во дов ука зы ва ет, что на ка за ние по при го во ру Ма га дан ско го го род ско го су да от 30.09.2004 го да уч те но су дом два ж ды. На мо мент по ста нов ле ния при го во ра от 27 ок тяб ря 2010 го да Бо ро ви ков Е.А. был осу ж ден при го во ром ми ро во го су дьи су деб но го уча ст ка № 2 гор.Ма га да на от 20 ок тяб ря 2010 го да по ст.70 УК РФ по со во куп но сти при го во ров, пу тем час тич но го при сое ди не ния не от бы то го на ка за ния по при го во ру Ма га дан ско го го род ско го су да от 30 сен тяб ря 2004 го да.
Про ве рив ма те риа лы уго лов но го де ла в со от вет ст вии с ч.1 ст.409 УПК РФ в свя зи с не пра виль ным при ме не ни ем уго лов но го за ко на.
Как ус та нов ле но су дом Бо ро ви ков Е.А. со вер шил пре сту п ле ния при сле дую щих об стоя тель ст вах.
13 ян ва ря 2009 го да, в пе ри од с 15.00 ча сов до 22.00 ча сов, Бо ро ви ков Е.А. на хо дясь со свои ми зна ко мы ми в квар ти ре №... до ма №... по ... в гор. Ма га да не, пу тем сво бод но го дос ту па, тай но по хи тил при над ле жа щий Ю.В.Б. мо биль ный те ле фон «Samsung SGH-E250» стои мо стью 4149 руб лей 80 ко пе ек, при чи нив по тер пев ше му зна чи тель ный ма те ри аль ный ущерб.
По сле это го Бо ро ви ков Е.А., в этот же пе ри од вре ме ни 13 ян ва ря 2009 го да, уви дел в квар ти ре при над ле жа щие Ю.В.Б. два те ле ви зо ра «Jinlipu», ко то рые ре шил по хи тить. Во ис пол не ние за ду ман но го, Бо ро ви ков Е.А. пред ло жил ли цу, уго лов ное де ло в от но ше нии ко то ро го вы де ле но в от дель ное про из вод ст во в свя зи с ро зы ском, со вме ст но ук расть ука зан ные те ле ви зо ры, на что по лу чил со гла сие и, вос поль зо вав шись тем, что за их дей ст вия ми ни кто не на блю да ет, дан ные ли ца тай но по хи ти ли при над ле жа щие Ю.В.Б. два те ле ви зо ра, а имен но: те ле ви зор «Jinlipu» стои мо стью 1450 руб лей и те ле ви зор «Jinlipu» стои мо стью 1600 руб лей.
С по хи щен ным Бо ро ви ков Е.А. и ли цо, уго лов ное де ло в от но ше нии ко то ро го вы де ле но в от дель ное про из вод ст во в свя зи с ро зы ском, с мес та пре сту п ле ния скры лись и рас по ря ди лись по хи щен ным по сво ему ус мот ре нию, при чи нив по тер пев ше му Ю.В.Б. зна чи тель ный ма те ри аль ный ущерб на сум му 3050 руб лей.
Ука зан ные дей ст вия Бо ро ви ко ва Е.А. суд ква ли фи ци ро вал по ч.2 ст.158 УК РФ (в ре дак ции ФЗ № 162 от 08.12.2003 го да), как со во куп ность пре сту п ле ний.
Ме ж ду тем, как сле ду ет из по ка за ний осу ж ден но го Бо ро ви ко ва Е.А., при знан ных су дом дос то вер ны ми, в про цес се рас пи тия спирт ных на пит ков в квар ти ре Ю.В.Б., в од ной из ком нат, с це лью хи ще ния, он взял со то вый те ле фон вме сте с за ряд ным уст рой ст вом и по ло жил в кар ман сво их брюк. За тем он за шел на кух ню, где пред ло жил Т. по хи тить из квар ти ры те ле ви зо ры, на что по след ний со гла сил ся. По сле че го Т. за шел в од ну из ком нат, от ку да при нес те ле ви зор, а он (Бо ров и ков) за шел в дру гую ком на ту и взял там вто рой те ле ви зор. За тем он и Т. вы не сли по хи щен ное из квар ти ры, по сле че го про да ли мо биль ный те ле фон и те ле ви зо ры не из вест ным им ли цам.
Сви де тель Н.Н.Р.., под твер дил по ка за ния Бо ро ви ко ва, по ка зав, что 13 ян ва ря 2009 го да он, Т. и Бо ро ви ков рас пи ва ли спирт ные на пит ки в квар ти ре Ю.В.Б.. Ко гда Ю.В.Б. ус нул, Бо ро ви ков или Т. пред ло жи ли уй ти из квар ти ры. При вы хо де из квар ти ры он за ме тил, что Бо ро ви ков не сет в ру ках те ле ви зор, а Т. - вто рой. Ко гда они при шли в квар ти ру к Г., Бо ро ви ков дос тал из кар ма на мо биль ный те ле фон и по яс нил, что этот те ле фон он ук рал в квар ти ре Ю.В.Б..
По ка за ния ука зан ных лиц сви де тель ст ву ют о том, что Бо ро ви ков, на хо дясь в квар ти ре Ю.В.Б., с це лью хи ще ния чу жо го иму ще ст ва, за вла дел со то вым те ле фо ном с за ряд ным уст рой ст вом, по ло жив его се бе в кар ман, а за тем, не по ки дая квар ти ру и про дол жая реа ли зо вы вать свой умы сел на кра жу чу жо го иму ще ст ва, со вме ст но с дру гим ли цом за вла дел дву мя те ле ви зо ра ми, по сле че го они по ки ну ли квар ти ру и рас по ря ди лись по хи щен ным по сво ему ус мот ре нию.
Та ким об ра зом, по дан но му де лу ус та нов ле но и от ра же но в опи са тель но-мо ти ви ро воч ной час ти при го во ра, что все дей ст вия осу ж ден ным Бо ро ви ко вым Е.А. по эпи зо ду хи ще ния мо биль но го те ле фо на и двух те ле ви зо ров, со вер ше ны од но вре мен но, с еди ным умыс лом, на прав ле ны не по сред ст вен но на один объ ект пре ступ но го по ся га тель ст ва - иму ще ст во, при над ле жа щее Ю.В.Б.., и со став ля ют еди ное пре сту п ле ние.
В со от вет ст вии с разъ яс не ния ми Пле ну ма Вер хов но го Су да СССР от 04.03.1929 го да «Об ус ло ви ях при ме не ния дав но сти и ам ни стии к для щим ся и про дол жае мым пре сту п ле ни ям» (в ред. По ста нов ле ния Пле ну ма Вер хов но го Су да СССР от 14.03.63 N 1), дей ст вую ще го на дан ный мо мент, про дол жае мым пре сту п ле ни ем, яв ля ет ся пре сту п ле ние, скла ды ваю щее ся из ря да то ж де ст вен ных пре ступ ных дей ст вий, на прав лен ных к об щей це ли и со став ляю щих в со во куп но сти еди ное пре сту п ле ние.
В свя зи с чем, со де ян ное Бо ро ви ко вым Е.А над ле жит ква ли фи ци ро вать по п.п. «а,в» ч. 2 ст.158 УК РФ как тай ное хи ще ние чу жо го иму ще ст ва, со вер шен ное груп пой лиц по пред ва ри тель но му сго во ру, с при чи не ни ем зна чи тель но го ущер ба гра ж да ни ну.
Кро ме то го, при г о во р су да под ле жит из ме не нию по сле дую щим ос но ва ни ям.
Как вид но из копии при го во ра ми ро во го су дьи су деб но го уча ст ка № 2 г.Ма га да на от 20 ок тяб ря 2010 го да, Бо ро ви ков Е.А. осу ж ден по ст.70 УК РФ к на ка за нию, на зна чен но му по дан но му при го во ру, час тич но при сое ди не на не от бы тая часть на ка за ния по при го во ру Ма га дан ско го го род ско го су да от 30 сен тяб ря 2004 го да и окон ча тель но оп ре де ле но Бо ро ви ко ву Е.А. на ка за ние в ви де ли ше ния сво бо ды сро ком на 2 го да 9 ме ся цев с от бы ва ни ем в ис пра ви тель ной ко ло нии стро го го ре жи ма.
Ма га дан ский го род ской суд при по ста нов ле нии при го во ра от 27 ок тяб ря 2010 го да по дан но му де лу ука зан ные об стоя тель ст ва не учел и по втор но при сое ди нил на ос но ва нии ст.70 УК РФ к на зна чен но му на ка за нию на ка за ние по при го во ру от 30 сен тяб ря 2004 го да.
Та ким об ра зом, на ка за ние по при го во ру от 30 сен тяб ря 2004 го да два ж ды при сое ди не но - к при го во ру Ма га дан ско го го род ско го су да от 27 ок тяб ря 2010 го да и к при го во ру ми ро во го су дьи су деб но го уча ст ка № 2 г.Ма га да на от 20 ок тяб ря 2010 го да, что не со от вет ст ву ет тре бо ва ни ям за ко на, по сколь ку, при на зна че нии при го во ром от 27 ок тяб ря 2010 го да Бо ро ви ко ву на ка за ния по со во куп но сти при го во ров, на ру шен прин цип спра вед ли во сти, со глас но ко то ро му ни кто не мо жет не сти уго лов ную от вет ст вен ность два ж ды за од но и то же пре сту п ле ние.
Кро ме то го, дан ное об стоя тель ст во пре пят ст ву ет на зна че нию на ка за ния в по ряд ке ис по л не ни я при го во ра (ст.ст.397, 399 УПК РФ) при на ли чии дру гих не ис пол нен ных при го во ров.
По это му из при го во ра Ма га дан ско го го род ско го су да от 27 ок тяб ря 2010 го да под ле жит ис клю че нию ука за ние о на зна че нии на ка за ния по пра ви лам ст.70 УК РФ.
Ру ко во дству ясь ст.ст. 407-408, 410 УПК РФ, пре зи ди ум
ПО СТА НО ВИЛ:
Над зор ное пред став ле ние за мес ти те ля про ку ро ра Ма га дан ской об лас ти Бо ри сен ко В.А. удов ле тво рить.
При го вор Ма га дан ско го го род ско го су да от 27 ок тяб ря 2010 го да в от но ше нии Бо ро ви ко ва Е.А. из ме нить:
- пе ре ква ли фи ци ро вать его дей ст вия с п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (в ре дак ции ФЗ № 162 от 08.12.2003 го да), за со вер ше ние ко то ро го на зна чить Бо ро ви ко ву Е.А. на ка за ние в ви де ли ше ния сво бо ды сро ком на 2 года;
- ис клю чить ука за ние о на зна че нии осу ж ден но му Бо ро ви ко ву Е.А. на ка за ния по со во куп но сти пре ст у п ле ний и со во куп но сти при го во ров со ссыл кой на ч.2 ст.69 и ст.70 УК РФ.
В ос таль ной час ти этот же при го вор в от но ше нии Бо ро ви ко ва Е.А. ос та вить без из ме не ния.
Пред се да тель ст вую щий В.К.Чи жо ва