Де ло № 44у- 11 /2011
Су дья 1 ин стан ции Боль ша ко ва М.Н.
Су дьи 2 ин стан ции:
Лап шин П.В. (пред се да тель ст вую щий)
Ки ри ен ко Ю.Ф., Ка ра ба но ва Г.И. (док лад чик)
Су дья над зор ной ин стан ции:
Авер ков Ю.В.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
су да над зор ной ин стан ции
г. Ма га дан 24 мар та 2011 го да
Пре зи ди ум Ма га дан ско го об ла ст но го су да в со ста ве:
пред се да тель ст вую ще го - Чи жо вой В.К.,
чле нов пре зи диу ма: Не сте рен ко Т.Н., Ми рош ни ко вой С.В.,
рас смот рел ма те риа лы по над зор ной жа ло бе осу ж ден но го Ко син це ва М.А. на по ста нов ле ние су дьи Ма га дан ско го го род ско го су да от 18 но яб ря 2009 го да и кас са ци он ное оп ре де ле ние су деб ной кол ле гии по уго лов ным де лам Ма га дан ско го об ла ст но го су да от 13 ян ва ря 2010 го да.
За слу шав док лад су дьи Ма га дан ско го об ла ст но го су да Смир но ва В.В., из ло жив ше го об стоя тель ст ва де ла, со дер жа ние су деб ных ре ше ний в от но ше нии Ко син це ва М.А., мо ти вы над з о р ной жа ло бы и вы не се ния по ста нов ле ния о воз бу ж де нии над зор но го про из вод ст ва, по яс не ния в режиме видеоконференц-связи осу ж ден но го Ко син це ва М.А. и вы сту п ле ние ад во ка та Колесниченко А.М., под дер жав ших до во ды жа ло бы, мне ние за мес ти те ля про ку ро ра Ма га дан ской об лас тиБорисенко В.А., по ла гав ше го судебные решения в от но ше нии Ко син це ва М.А. отменить и направить материал на новое судебное рассмотрение, пре зи ди ум Ма га дан ско го об ла ст но го су да,
УС ТА НО ВИЛ:
По ста нов ле ни ем су дьи Ма га дан ско го го род ско го су да от 18 но яб ря 2009 го да хо да тай ст во осу ж ден но го
Ко син це ва М.А., ..., от бы ваю ще го на ка за ние в ФБУ «Ис пра ви тель ная ко ло ния №... УФ СИН Рос сии по Ма га дан ской об лас ти», ра нее су ди мо го:
- 22 но яб ря 2001 го да Оль ским рай он ным су дом Ма га дан ской об лас ти по п.п. «в», «г» ст.73 УК РФ к ли ше нию сво бо ды сро ком на 2 го да, ус лов но с ис пы та тель ным сро ком на 3 го да;
- 29 мая 2002 го да Ма га дан ским го род ским су дом (с уче том вне сен ных из ме не ний по ста нов ле ни ем Ма га дан ско го го род ско го су да от 20.07.2004 го да, по с т а н о в л е нием пре зи диу ма Ма га дан ско го об ла ст но го су да от 25.05.2006 го да) по п.п. «в», «г» ст.70 УК РФ к 4 го дам ли ше ния сво бо ды в ис пра ви тель ной ко ло нии об ще го ре жи ма;
- 2 ию ня 2004 го да Ма га дан ским об ла ст ным су дом по п.п. «а», «в», «г» ч.5 ст.69 УК РФ к 16 го дам ли ше ния сво бо ды в ис пра ви тель ной ко ло нии стро го го ре жи ма,
о пе ре смот ре при го во ра Ма га дан ско го об ла ст но го су да от 2 ию ня 2004 го да в свя зи с вве де ни ем в дей ст вие Фе де раль но го за ко на от 29 ию ня 2009 го да № 141-ФЗ, удов ле тво ре но час тич но.
На ка за ние, на зна чен ное Ко син це ву М.А. по при го во ру Ма га дан ско го об ла ст но го су да от 2 ию ня 2004 го да по п.п. «а», «в», «г» ч.5 ст.69 УК РФ - до 15 лет ли ше ния сво бо ды.
Кас са ци он ным оп ре де ле ни ем су деб ной кол ле гии по уго лов ным де лам Ма га дан ско го об ла ст но го су да от 13 ян ва ря 2010 го да по ста нов ле ние Ма га дан ско го го род ско го су да от 18 но яб ря 2009 го да ос тав ле но без из ме не ния.
В над зор ной жа ло бе осу ж ден ный Ко син цев М.А., не со гла ша ясь с по ста нов ле ни ем су дьи Ма га дан ско го го род ско го су да от 18.11.2009 г, счи та ет, что при го вор Ма га дан ско го об ла ст но го су да от 2 ию ня 2004 го да в по ряд ке ч.4 ст.66 УК РФ смерт ная казнь и по жиз нен ное ли ше ние сво бо ды за при го тов ле ние к пре сту п ле нию и по ку ше ние на пре сту п ле ние не на зна ча ют ся, од на ко дан ное об стоя тель ст во су дом ос тав ле но без вни ма ния.
Про ве рив ма те риа лы де ла в со от вет ст вии с по ло же ния ми ч.1 ст.410 УПК РФ, об су див до во ды над зор ной жа ло бы, пре зи ди ум на хо дит по ста нов ле ние су дьи и кас са ци он ное оп ре де ле ние под ле жа щи ми от ме не по ос но ва ни ям, из ло жен ным в ст.381 Уго лов но-про цес су аль но го ко дек са Рос сий ской Фе де ра ции.
Со глас но по ло же ни ям ч.1 ст.11 УПК РФ, суд, про ку рор, сле до ва тель, доз на ва тель обя за ны разъ яс нить по доз ре вае мо му, об ви няе мо му, по тер пев ше му и дру гим уча ст ни кам су до про из вод ст ва их пра ва, обя зан но сти и от вет ст вен ность и обес пе чи вать воз мож ность осу ще ст в ле ния этих прав.
Од на ко дан ные по ло же ния за ко на су дом первой инстанции вы пол не ны не бы ли.
Из со дер жа ния ч.3ст.399 Уго лов но-про цес су аль но го ко дек са Рос сий ской Фе де ра ции, рег ла мен ти рую щей про цес су аль ный по ря док раз ре ше ния во про сов, свя зан ных с ис пол не ни ем при го во ра, сле ду ет, что в слу чае, ко гда в су деб ном за се да нии уча ст ву ет осу ж ден ный, он впра ве зна ко мить ся с пред став лен ны ми в суд ма те риа ла ми, уча ст во вать в их рас смот ре нии, за яв лять хо да тай ст ва и от во ды, да вать объ яс не ния, пред став лять до ку мен ты. Ре ше ние об уча стии осу ж ден но го в су деб ном за се да нии при ни ма ет суд.
При этом, как разъ яс нил Кон сти ту ци он ный Суд РФ, во вся ком слу чае ли цо - вне за ви си мо сти от его уго лов но-про цес су аль но го ста ту са (по доз ре вае мый, об ви няе мый, под су ди мый или осу ж ден ный), - ес ли оно изъ яв ля ет же ла ние уча ст во вать в су деб ном за се да нии, не мо жет быть ли ше но воз мож но сти за яв лять от во ды и хо да тай ст ва, зна ко мить ся с по зи ция ми дру гих уча ст ни ков су деб но го за се да ния и до пол ни тель ны ми ма те риа ла ми, да вать объ яс не ния по рас смат ри вае мым су дом во про сам.
Кон сти ту ци он ный Суд Рос сий ской Фе де ра ции так же ука зал, что при рас смот ре нии су дом во про са о смяг че нии на ка за ния вслед ст вие из да ния уго лов но го за ко на, имею ще го об рат ную си лу, суд как ор ган пра во су дия - ис хо дя из по ло же ний ста тей 22, 46 (часть 1), 48, 118, 120, 123 (час ти 1, 2 и 3) Кон сти ту ции Рос сий ской Фе де ра ции в их взаи мо свя зи - при зван обес пе чить оди на ко вые по сво ей при ро де (не за ви си мо от ста дии про из вод ст ва по уго лов но му де лу) су деб ные га ран тии за щи ты прав и за кон ных ин те ре сов лич но сти (оп ре де ле ния Кон сти ту ци он но го Су да Рос сий ской Фе де ра ции от 11 ию ля 2006 го да N 406-О, от 16 но яб ря 2006 го да N 538-О, от 21 фев ра ля 2008 го да N 111-О-О, от 16 де каб ря 2010 г. N 1673-О-О).
Пра во на уча стие об ви няе мо го в рас смот ре нии во про сов, свя зан ных с ис пол не ни ем при го во ра, за кре п ле но в п.20 ч.4 ст.47 Уго лов но-про цес су аль но го ко дек са Рос сий ской Фе де ра ции.
Од на ко дан ные тре бо ва ния за ко на и пра во вые по зи ции Кон сти ту ци он но го Су да РФ при рас смот ре нии су дом пер вой ин стан ции во про са о смяг че нии на ка за ния осу ж ден но му Ко син це ву М.А. вслед ст вие из да ния уго лов но го за ко на, имею ще го об рат ную си лу, не со блю де ны.
Осу ж ден ный Ко син цев М.А. об ра щал ся в суд с хо да тай ст вом о пе ре смот ре по ста нов лен но го в от но ше нии его при го во ра, в свя зи с вне се ни ем из ме не ний в Об щую часть Уго лов но го ко дек са Рос сий ской Фе де ра ции и про сил вы звать его в суд для уча стия в су деб ном за се да нии (л.м.2).
Од на ко за яв ле ние осу ж ден но го Ко син це ва об уча стии в су деб ном за се да нии ос тав ле но су дом без удов ле тво ре ния, а его хо да тай ст во о пе ре смот ре при го во ра рассмотрено без его личного участия и удов ле тво ре но час тич но.
Ме ж ду тем, пра во на за щи ту при про из вод ст ве по уго лов но му де лу, ко то рое об ви няе мый (осу ж ден ный) мо жет осу ще ст в лять лич но, по сред ст вом ви део кон фе ренц-свя зи, или иным спо со бом, за кре п ле но в ст.16 УПК РФ в ка че ст ве од но го из прин ци пов уго лов но го су до про из вод ст ва, ко то рый суд ос та вил без вни ма ния.
По это му рас смот ре ние су дом хо да тай ст ва Ко син це ва о пе ре смот ре при го во ра без уча стия осу ж ден но го, о чем хо да тай ст во вал Ко син цев, ста вит под со мне ние спра вед ли вость су деб но го раз би ра тель ст ва, на ру ша ет прин цип со стя за тель но сти и ра вен ст ва сто рон, в свя зи с чем по ста нов лен ное на ос но ва нии это го раз би ра тель ст ва су деб ное ре ше ние нель зя при знать со от вет ст вую щим по ло же ни ям уго лов но-про цес су аль но го за ко на.
Суд кас са ци он ной ин стан ции со гла сил ся с вы во да ми су да пер вой ин стан ции, от ме тив, в том чис ле, что в со от вет ст вии со ст.399 УПК РФ суд по сво ему ус мот ре нию раз ре шил хо да тай ст во осу ж ден но го Ко син це ва М.А. об уча стии в су де, по сколь ку не об хо ди мость в не по сред ст вен ном уча стии осу ж ден но го в су деб ном за се да нии от сут ст во ва ла.
Од на ко дан ный су деб ной кол ле ги ей вы вод сде лан без уче та вышепри ве ден ных правовых позиций Конституционного Суда РФ и тре бо ва ний уго лов но-про цес су аль но го за ко на, а так же до во дов осу ж ден но го Ко син це ва о же ла нии вы сту пить в су де в свою за щи ту и по ло же ний ч.4 ст.66 УК РФ, со глас но ко то рой смерт ная казнь и по жиз нен ное ли ше ние сво бо ды за при го тов ле ние к пре сту п ле нию и по ку ше ние на пре сту п ле ние не на зна ча ют ся.
Как сле ду ет из по ста нов ле ния Ма га дан ско го го род ско го су да от 18 но яб ря 2009 го да, су дья, от ка зы вая в сни же нии сро ка на ка за ния, на зна чен но го осу ж ден но му по ч.3 ст.30 п. «к» ч.2 ст.105 УК РФ, мо ти ви ро вал тем, что санк ция ста тьи пре ду смат ри ва ет по жиз нен ное ли ше ние сво бо ды и смерт ную казнь.
Ме ж ду тем, со глас но ч.4 ст.66 УК РФ, смерт ная казнь и по жиз нен ное ли ше ние сво бо ды за при го тов ле ние к пре сту п ле нию и по ку ше ние на пре сту п ле ние не на зна ча ют ся.
Как сле ду ет из при го во ра от 2 ию ня 2004 го да Ко син це вым со вер ше но по ку ше ние на пре сту п ле ние (ч.3 ст.30 ч.2 ст. 66 УК РФ пре ду смот ре но мак си маль ное на ка за ние в ви де 15 лет ли ше ния сво бо ды (3/4 от 20 лет).
При на зна че нии Ко син це ву на ка за ния суд при знал смяг чаю щим об стоя тель ст вом его яв ку с по вин ной.
Отяг чаю щих на ка за ние об стоя тельств су дом не ус та нов ле но.
Сле до ва тель но, наказание Ко син це ву по ч.3 ст.30 ст.62 УК РФ (в ред. Федерального закона от 29.06.2009 N 141-ФЗ) не мог ло пре вы шать 10 лет ли ше ния сво бо ды (2/3 от 15 лет).
Ме ж ду тем, Ко син це ву за пре сту п ле ние, предусмотренное ч.3 ст.30 п.«к» ч.2 ст.105 УК РФ, назначено 13 лет ли ше ния сво бо ды, что не уч те но су дом при пе ре смот ре при го во ра.
При та ких об стоя тель ст вах сле ду ет при знать, что суд пер вой ин стан ций на ру шил пра во Ко син це ва на за щи ту, а так же до пус тил на ру ше ния по ло же ний уго лов но го за ко на, по это му по ста нов ле ние судьи и кас са ци он ное оп ре де ле ние су деб ной кол ле гии под ле жат от ме не.
При но вом рас смот ре нии су ду над ле жит учесть из ло жен ное и при нять по ходатайству Косинцева М.А. за кон ное и обос но ван ное ре ше ние в со от вет ст вии с по ло же ния ми уго лов но го и уго лов но-про цес су аль но го за ко на.
Ру ко во дству ясь п.3 ч.1 ст.408, ч.1 ст.410 Уго лов но-про цес су аль но го ко дек са Рос сий ской Фе де ра ции, пре зи ди ум
ПО СТА НО ВИЛ:
Над зор ную жа ло бу осу ж ден но го Ко син це ва М.А. удов ле тво рить час тич но.
По ста нов ле ние Ма га дан ско го го род ско го су да от 18 но яб ря 2009 го да и кас са ци он ное оп ре де ле ние су деб ной кол ле гии по уго лов ным де лам Ма га дан ско го об ла ст но го су да от 13 ян ва ря 2010 го да в от но ше нии Ко син це ва М.А. от ме нить.
Ма те ри ал по хо да тай ст ву осу ж ден но го Ко син це ва М.А. о пе ре смот ре при го во ра в со от вет ст вии со ст.10 УК РФ на пра вить на но вое су деб ное рас смот ре ние в тот же суд, но в ином со ста ве су да.
Пред се да тель ст вую щий В.К.Чи жо ва
Копия верна: судья областного суда В.В. Смирнов