Судья первой инстанции: № 4у-548/2011
Белаева Т.В.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
суда надзорной инстанции
город Магадан «17» ноября 2011 года
Президиум Магаданского областного суда в составе:
председательствующего: В.К. Чижовой,
членов президиума: С.А. Гаджиевой, Т.Н. Нестеренко, С.В. Мирошниковой,
при секретаре Макаровой Н.О.,
рассмотрел материалы по надзорной жалобе осужденного Марченко А.А. на постановление Магаданского городского суда Магаданской области от 5 февраля 2010 года.
Заслушав доклад судьи областного суда Аверкова Ю.В., изложившего обстоятельства дела, содержание постановления, мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя прокурора Магаданской области Борисенко В.А., полагавшего постановление суда первой инстанции отменить вследствие нарушений прав осужденного, пояснения осужденного Марченко А.А. и его защитника, адвоката Макеева Л.М. поддержавших доводы надзорной жалобы, президиум Магаданского областного суда,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Магаданского городского суда Магаданской области от 5 февраля 2010 года ходатайство осужденного
Марченко А.А., ..., отбывающего наказание в ФБУ ИК - ; УФСИН России по Магаданской области
о пересмотре приговора Магаданского городского суда Магаданской области от 29 июля 2008 года в связи с введением в действие Федерального закона от 29 июня 2009 года № 141 – ФЗ, оставлено без удовлетворения.
Приговором Магаданского городского суда Магаданской области от 29 июля 2008 года Марченко А.А. был признан виновным и осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В кассационном порядке постановление Магаданского городского суда от 5 февраля 2011 года не обжаловалось.
В надзорной жалобе осужденный Марченко А.А., не соглашаясь с постановлением суда от 5 февраля 2010 года, просит снизить назначенное ему наказание. Ссылаясь на разъяснение Пленума Верховного Суда РФ от 29 октября 2009 года № 20, полагает, что наказание должно быть назначено ему не более 5 лет 7 месяцев 15 дней.
Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы осужденного Марченко А.А., президиум находит, что постановление Магаданского городского суда Магаданской области от 5 февраля 2010 года в отношении Марченко А.А. подлежат отмене по следующим основаниям.
Так, в соответствии со ст. 381 УПК РФ нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, являются основанием к его отмене.
На основании п. 20 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, осужденный вправе участвовать в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора.
Из требований пп. 2, 4 ст. 399 УПК РФ следует, что вопрос о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ рассматривается судом по ходатайству осужденного.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в своем Определение от 11.07.2006 N 351-О "По жалобе гражданина Слюсаря Владимира Николаевича на нарушение его конституционных прав положениями частей второй и третьей статьи 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" предоставляемая сторонам реальная возможность довести свою позицию относительно всех аспектов дела до сведения суда является одной из необходимых гарантий судебной защиты и справедливости судебного разбирательства; во всяком случае лицо - вне зависимости от его уголовно-процессуального статуса (подозреваемый, обвиняемый, подсудимый и осужденный), - если оно изъявляет желание участвовать в судебном заседании, не может быть лишено возможности заявлять отводы и ходатайства, знакомиться с позициями выступавших участников судебного заседания и дополнительными материалами, давать объяснения по рассматриваемым судом вопросам.
Как следует из материала, осужденный Марченко А.А. обратился в Магаданский городской суд Магаданской области с ходатайством о пересмотре постановленного в отношении него приговора в связи с внесением изменений в Общую часть Уголовного кодекса РФ и просил его вызвать в суд для участия в судебном заседании (материл № 4/14-79/2010, л.м. 18).
Однако согласно материалам, а также протоколу судебного заседания (л.м.23) ходатайство осужденного Марченко А.А. поступившее в Магаданский городской суд 2 февраля 2010 года об участии в судебном заседании при рассмотрении его ходатайства по существу, оставлено судом без рассмотрения.
При таких обстоятельствах следует признать, что суд первой инстанции необоснованно и незаконно лишил Марченко права на участие в суде первой инстанции, что является существенным нарушением прав осужденного, поэтому постановление Магаданского городского суда Магаданской области от 5 февраля 2010 года в отношении Марченко А.А. подлежит отмене, материал возвращению в Магаданский городской суд на новое судебное рассмотрение с целью объективного и беспристрастного разбирательства и вынесения законного и обоснованного решения.
Поскольку постановление суда отменяется в связи с нарушением норм уголовно-процессуального законодательства, доводы изложенные осужденным Марченко А.А. в надзорной жалобе не рассматриваются, так как они могут быть предметом рассмотрения суда первой инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь ст.402-406 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Надзорную жалобу осужденного Марченко А.А. частично удовлетворить.
Постановление Магаданского городского суда Магаданской области от 5 февраля 2010 года о пересмотре приговора Магаданского городского суда Магаданской области от 29 июля 2008 года отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, в ином составе.
Председательствующий В.К. Чижова
Копия верна: судья Магаданского
областного суда Ю.В. Аверков