Постановление суда надзорной инстанции от 13.10.2011 г. № 44у-60/2011. Постановление о пересмотре приговора в порядке ст. 10 УК РФ изменено, снижено назначенное наказание.



Судья первой инстанции Бондарь Н.И.                                              № 44у-60/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

суда надзорной инстанции

город Магадан                                                                          13 октября 2011 года

Президиум Магаданского областного суда в составе:

председательствующего – Нестеренко Т.Н.,

членов президиума – Гаджиевой С.А., Мирошниковой С.В.

при секретаре Макаровой Н.О.

рассмотрел материал по надзорному представлению заместителя прокурора Магаданской области Борисенко В.А. на постановление Магаданского городского суда Магаданской области от 03 мая 2011 года о пересмотре в порядке ст.10 УК РФ приговора Ягоднинского районного суда Магаданской области от 21 июня 2005 года в отношении Фоменко (Миндеева) Р.В.

Заслушав доклад судьи Магаданского областного суда Карабановой Г.И., изложившей содержание постановления суда, мотивы надзорного представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступления осуждённого Фоменко Р.В., участвовавшего в судебном заседании в режиме видеоконференц-связи, и адвоката Макеева Л.М., поддержавших доводы надзорного представления о снижении наказания, мнение заместителя прокурора Магаданской области Борисенко В.А., подержавшего доводы надзорного представления об изменении постановления Магаданского городского суда от 03 мая 2011 года, президиум

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Ягоднинского районного суда Магаданской области от 21 июня 2005 года

Фоменко (Миндеев) Р.В., 23 сентября 1982 года рождения уроженец п.Сеймчан, Среднеканского района Магаданской области, гражданин РФ, ранее судимый:    - 10 декабря 2003 года Среднеканским районным судом Магаданской области по ч.1 ст.166, ч.1 ст.158 УК РФ, ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, с применением ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год,

осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к лишению свободы на срок 10 лет, по п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ к лишению свободы на срок 11 лет, без штрафа.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определено наказание в виде лишения свободы на срок 15 лет, без штрафа.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное Фоменко (Миндееву) Р.В. по приговору Среднеканского районного суда Магаданской области от 10 декабря 2003 года и в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Среднеканского районного суда от 10 декабря 2003 года и окончательно определено наказание в виде лишения свободы на срок 15 лет 6 месяцев, без штрафа, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 21 июня 2005 года. В срок наказания зачтено время содержания под стражей с 30 января 2004 года по 21 июня 2005 года.

Этим же приговором осуждены Ященко С.П. и Андросюк В.В.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Магаданского областного суда от 02 ноября 2005 года приговор Ягоднинского районного суда Магаданской области от 21 июня 2005 года изменен: из обвинения Фоменко (Миндеева) Р.В. исключено осуждение по квалифицирующему признаку - совершение разбоя группой лиц по предварительному сговору, снижено наказание по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ до 10 лет лишения свободы, по совокупности преступлений с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ - до 14 лет лишения свободы, по совокупности приговоров с применением ст. 70 УК РФ - до 14 лет 6 месяцев лишения свободы.

Определено считать Фоменко (Миндеева) Р.В. осуждённым по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ, ч. 4 ст. 111 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 14 лет.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединено наказание, назначенное по приговору Среднеканского районного суда Магаданской области от 10 декабря 2003 года, и окончательно назначено Миндееву Р.В. наказание в виде лишения свободы на срок 14 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Магаданского городского суда Магаданской области от 3 мая 2011 года частично удовлетворено ходатайство осуждённого Фоменко (Миндеева) Р.В. о пересмотре приговора Ягоднинского районного суда от 21 июня 2005 года в соответствии с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ.

Приговор Ягоднинского районного суда Магаданской области от 21 июня 2005 года изменен.

Действия Фоменко (Миндеева) Р.В. переквалифицированы с ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ) на ч.4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ), по которой ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет 11 месяцев.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, определено Фоменко Р.В. наказание в виде лишения свободы на срок 14 лет 11месяцев, без штрафа.

На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного сложения с наказанием, определенным Фоменко Р.В. приговором Среднеканского районного суда от 10 декабря 2003 года, постановлено назначить ему окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 15 лет 5 месяцев, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор Ягоднинского районного суда Магаданской области от 21 июня 2005 года оставлен без изменения.

В кассационном порядке постановление суда не обжаловалось.

В надзорном представлении заместитель прокурора Магаданской области Борисенко В.А. считает постановление не соответствующим требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ и подлежащим изменению ввиду неправильного применения уголовного закона.

В обоснование доводов указывает, что суд, принимая решение о приведении приговора Ягоднинского районного суда от 21 июня 2005 года в соответствие с ныне действующим уголовным законом, не учел изменения, внесенные в приговор кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Магаданского областного суда от 02 ноября 2005 года и исходил из срока наказания, определенного Миндееву Р.В. приговором Ягоднинского районного суда от 21 июня 2005 года, как по совокупности преступлений, так и по совокупности приговоров - 15 лет и 15 лет 6 месяцев лишения свободы соответственно. Кроме того, определяя Фоменко (Миндееву) Р.В. окончательное наказание со ссылкой на ст. 70 УК РФ, суд привел положения ст. 69 УК РФ, предусматривающие правила частичного сложения наказаний, т.е. неправильно применил уголовный закон.

Кроме того, по мнению автора надзорного представления, суду в соответствии с правовой позицией, высказанной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 20.04.2006 года № 4-П, необходимо было в рамках рассмотрения ходатайства о пересмотре приговора от 21 июня 2005 года привести в соответствие с новым уголовным законом и приговор Среднеканского районного суда от 10.12.2003 года, по совокупности с которым назначено окончательное наказание приговором от 21 июня 2005 года.

Указывает, что Федеральным законом Российской Федерации от 07 марта 2011 года № 26 «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» в санкции ч.1 ст. 158 УК РФ, по которой осужден Фоменко (Миндеев) Р.В. приговором Среднеканского районного суда от 10 декабря 2003 года, исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ и ареста, что улучшает положение осужденного.

В связи с этим считает, что судом должен был быть решен вопрос о пересмотре данного приговора и переквалификации действий Фоменко (Миндеева) Р.В. на ч.1 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 № 26-ФЗ) с соответствующим назначением наказания, как по данной статье, так и по ч.2 ст. 69 УК РФ - по совокупности преступлений.

В свою очередь изменение приговора Среднеканского районного суда от 10 декабря 2003 года влечет необходимость внесения изменений в приговор Ягоднинского районного суда от 21.06.2005 при определении окончательного наказания по правилам ст. 70 УК - по совокупности приговоров.

На основании изложенного просит переквалифицировать действия Фоменко (Миндеева) Р.В. по приговору Среднеканского районного суда от 10 декабря 2003 года с ч.1 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 № 162-ФЗ) на ч.1 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 № 26-ФЗ), с соответствующим назначением наказания как по данному преступлению, так и по совокупности преступлений по ч.2 ст. 69 УК РФ.

Также просит изменить приговор Ягоднинского районного суда от 21 июня 2005 года, содеянное осужденным переквалифицировать с ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции федерального закона № 162-ФЗ от 08.12.2003) на ч.4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011), по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет 11 месяцев.

Считать Фоменко (Миндееева) Р.В. осужденным по п. «в» ч.4 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 № 162-ФЗ) к 10 годам лишения свободы, по ч.4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 № 26-ФЗ) к 9 годам 11 месяцам лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний считает необходимым определить наказание в виде 13 лет 11 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию наказания, неотбытого по приговору Среднеканского районного суда от 10.12.2003 года, просит назначить Фоменко (Миндееву) Р.В. наказание в виде лишения свободы соразмерно содеянному, без штрафа, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Проверив материалы судебного производства, обсудив доводы надзорного представления, учитывая мнения осужденного Фоменко (Миндеева) Р.В., адвоката Макеева Л.М. о снижении наказания, а также мнение заместителя прокурора Магаданской области Борисенко В.А. о необходимости пересмотра приговоров Среднеканского районного суда от 10 декабря 2003 года и Ягоднинского районного суда от 21 июня 2005 года в отношении Фоменко (Миндеева) Р.В. согласно положениям ст. 10 УК РФ, в соответствии с внесенными в Уголовный закон изменениями, и снижении наказания, президиум пришел к следующему.

Из представленных материалов следует, что приговором Ягоднинского районного суда Магаданской области от 21 июня 2005 года, с учётом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Магаданского областного суда от 02 ноября 2005 года, Фоменко (Миндеев) Р.В. признан виновным и осужден по ч. 4 ст.111 УК РФ к лишению свободы на срок 10 лет, по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ к лишению свободы на срок 10 лет, по совокупности преступлений с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ - к 14 годам лишения свободы, по совокупности приговоров с применением ст. 70 УК РФ - к 14 годам 6 месяцев лишения свободы.

Таким образом, на момент рассмотрения ходатайства осуждённого Фоменко (Миндеева) Р.В. о пересмотре приговора Ягоднинского районного суда от 21 июня 2005 года имелось кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Магаданского областного суда от 02 ноября 2005 года, которым приговор Ягоднинского районного суда Магаданской области от 21 июня 2005 года изменен, назначенное Фоменко (Миндееву) Р.В. наказание снижено.

Согласно требованиям ст.392 УПК РФ, вступившие в законную силу приговор, определение, постановление суда обязательны для всех органов государственной власти и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Указанные требования закона судом не были выполнены. Рассмотрев ходатайство осужденного Фоменко (Миндеева) Р.В. о пересмотре в порядке ст.10 УК РФ приговора Ягоднинского районного суда Магаданской области от 21 июня 2005 года в соответствии с Федеральным Законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, суд пришел к обоснованному выводу о том, что исключение нижней границы наказания в виде лишения свободы, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 111 УК РФ, улучшает положение осуждённого, и в силу ст.10 УК РФ переквалифицировал действия Фоменко (Миндеева) Р.В. на ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет 11 месяцев.

Вместе с тем, назначая Фоменко (Миндееву) Р.В. наказание в соответствии со ст.69 ч.3 и ст.70 УК РФ, суд не учел изменения, внесенные в приговор от 21 июня 2005 года кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Магаданского областного суда от 2 ноября 2005 года, и тем самым ухудшил положение осуждённого, в связи с чем наказание, назначенное Фоменко (Миндееву) Р.В. по приговору от 21 июня 2005 года подлежит снижению, как по совокупности преступлений в соответствии с ч.3 ст.69, так и по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ.

Что касается доводов надзорного представления о необходимости переквалификации действий Фоменко (Миндеева) Р.В. по приговору Среднеканского районного суда Магаданской области от 10 декабря 2003 года с ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 № 162-ФЗ) на ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 N 26-ФЗ) и снижении наказания, президиум пришел к выводу об отсутствии оснований для этого.

Согласно статье 10 УК Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

В Постановлении Конституционного Суда РФ от 20.04.2006 N 4-П сформулированы конституционные принципы применения новых законов, устраняющих или смягчающих уголовную ответственность, которые в силу прямого действия Конституции Российской Федерации являются обязательными для правоприменительных органов, в том числе судов.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, закон, устраняющий или смягчающий уголовную ответственность, является актом, который по-новому определяет характер и степень общественной опасности преступлений и правовой статус лиц, их совершивших, а правоприменительные органы, в том числе суды, не вправе уклоняться от его применения; приведение приговора в соответствие с новым уголовным законом может осуществляться на любых стадиях уголовного судопроизводства; смягчение наказания осуществляется в пределах, установленных новым законом, при этом подлежат применению все установленные Уголовным кодексом Российской Федерации в редакции этого закона правила, как общие, так и специальные, в соответствии с которыми вопрос о наказании разрешается при постановлении приговора.

Федеральный закон от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации" исключил нижний предел наказания в виде ареста и исправительных работ, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, тем самым снизив их до минимального размера, установленного Общей частью УК РФ.

Таким образом, новый закон смягчил наказание в виде ареста и исправительных работ, предусмотренные ч. 1 ст. 158 УК РФ, и имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших указанные деяния до вступления этого закона в силу, которым судом было назначено наказание в виде ареста и исправительных работ.

В то же время, указанный закон не изменил пределы наказания в виде лишения свободы, предусмотренного санкцией данной статьи.

Поскольку Фоменко (Миндеев) Р.В. по ч.1 ст.158 УК РФ был приговорен к лишению свободы, а Федеральный закон от 07 марта 2011 г. N 26-ФЗ не смягчил наказание в виде лишения свободы, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 158 УК РФ, то оснований для пересмотра приговора Среднеканского районного суда Магаданской области от 10 декабря 2003 года и снижения наказания, обоснованно назначенного судом, в связи с принятием нового закона не имеется.

Помимо этого, снижение Фоменко (Миндееву) Р.В. наказания по ч.1 ст.158 УК РФ не повлечет снижение наказания, назначенного по совокупности преступлений, учитывая, что по ч.1 ст.166 УК РФ ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы, по ч.1 ст.158 УК РФ – в виде 1 года лишения свободы, а в соответствии со ст.69 УК РФ окончательно определено наказание в виде 2 лет лишения свободы.

Руководствуясь ст.ст. 407-408 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Надзорное представление заместителя прокурора Магаданской области Борисенко В.А. удовлетворить частично.

          Постановление Магаданского городского суда от 3 мая 2011 года в отношении Фоменко (Миндеева) Р.В. изменить.

    Считать Фоменко (Миндеева) Р.В. осуждённым по приговору Ягоднинского районного суда Магаданской области от 21 июня 2005 года по п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ) к 10 годам лишения свободы, без штрафа, по ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) к 9 годам 11 месяцам лишения свободы.

    В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний назначить Фоменко (Миндееву) Р.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 13 лет 11месяцев.

На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Среднеканского районного суда Магаданской области от 10 декабря 2003 года и окончательно определить Фоменко (Миндееву) Р.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 14 лет 5 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части постановление суда оставить без изменения.

Председательствующий:         подпись

Копия верна:

Судья Магаданского

областного суда                                                              Г.И.Карабанова