Судья: Попова З.О. Дело №22-846/10
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Магадан 25 августа 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Магаданского областного суда в составе:
председательствующего: Нестеренко Т.Н.,
судей: Марченко Е.Г., Жиделева Д.Л.,
при секретаре: Денисенко О.Ю.,
рассмотрела в судебном заседании 25 августа 2010 года кассационную жалобу осужденного Пыжлакова П.Н. на постановление Магаданского городского суда Магаданской области от 06 июля 2010 года, которым
Пыжлакову П.Н., ... содержащемуся в ФБУ ИК-... УФСИН РФ по Магаданской области,
отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора Билибинского районного суда Чукотского автономного округа от 14 декабря 2007 года в порядке ст. 10 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Нестеренко Т.Н., пояснение осужденного Пыжлакова П.Н. в режиме видеоконференц-связи, поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Ахмадиева С.Р. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
УС ТА НО ВИ ЛА:
Приговором Билибинского районного суда Чукотского автономного округа от 14 декабря 2007 года Пыжлаков П.Н. осужден по ч. 1 ст. 111, ст. 73 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лет.
Осужденный Пыжлаков П.Н. обратился в Магаданский городской суд с ходатайством о пересмотре приговора Билибинского районного суда Чукотского автономного округа от 14 декабря 2007 года на предмет снижения наказания.
Постановлением Магаданского городского суда от 06 июля 2010 года ходатайство осужденного Пыжлакова П.Н. удовлетворено, назначенное по ч. 1 ст. 111 УК РФ наказание снижено до 3 лет 6 месяцев лишения свободы.
В кассационной жалобе осужденный Пыжлаков П.Н., не оспаривая решение суда о снижении наказания по ч. 1 ст. 111 УК РФ, указывает, что постановлением Магаданского городского суда от 12.10.2009 г. по ч. 5 ст. 69 УК РФ ему было назначено окончательное наказание в виде 5 лет лишения свободы. Снизив наказание по ч. 1 ст. 111 УК РФ, суд не снизил окончательное наказание, назначенное по ч. 5 ст. 69 УК РФ. Просит снизить окончательное наказание до 4 лет 6 месяцев лишения свободы.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит, что постановление суда является законным, обоснованным и мотивированным.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Федеральным законом № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок и размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Приговором Билибинского районного суда Чукотского автономного округа от 14 декабря 2007 года в отношении Пыжлакова ПН. в качестве смягчающего наказание обстоятельства судом признана явка с повинной. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. Данный приговор постановлен в порядке особого производства.
Суд первой инстанции, пересмотрев приговор в порядке ст.10 УК РФ, в соответствии с изменениями, внесенными ФЗ от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ в статьи 61 и 62 Уголовного кодекса РФ, а также с учетом положений ч. 7 ст. 316 УПК РФ, правильно установил, что назначенное ПыжлаковуП.Н. наказание подлежит снижению и обоснованно снизил наказание до 3 лет 4 месяцев лишения свободы. Решение суда в данной части не оспаривается и самим осужденным.
Доводы жалобы осужденного о снижении наказания, назначенного постановлением Магаданского городского суда от 12.10.2009 г. по совокупности преступлений по ч. 5 ст. 59 УК РФ, не могут быть приняты во внимание, поскольку при пересмотре приговора в порядке ст.10 УК РФ решение вопросов о снижении наказания, назначенного другим судебным решением в порядке исполнения приговора в связи со снижением наказания по одному из приговоров, входящих в совокупность, в компетенцию суда не входит.
Указанные вопросы могут быть рассмотрены в порядке главы 48 УПК РФ. Кроме того, ходатайство о пересмотре постановления Магаданским городского суда от 12.10.2009 г. осужденным не заявлялось, т.е. данное постановление не было предметом рассмотрения суда первой инстанции.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, не установлено.
Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Магаданского городского суда от 06 июля 2010 года о пересмотре приговора Билибинского районного суда Чукотского автономного округа от 14 декабря 2007 года в отношении Пыжлакова П.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий: подпись
Судьи: подписи
Копия верна:
Судья областного суда Т.Н. Нестеренко