Постановление о пересмотре приговора в порядке ст. 10 УК РФ оставлено без изменения



Судья: Белаева Т.В. Дело №22-894/10

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Магадан 08 сентября 2010 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Магаданского областного суда в составе:

председательствующего: Нестеренко Т.Н.,

судей: Бесчастной И.Е., Жиделева Д.Л.,

при секретаре: Казута Ю.А.,

рассмотрела в судебном заседании 08 сентября 2010 года кассационную жалобу осужденного Федотова Ю.И. на постановление Магаданского городского суда Магаданской области от 19 июля 2010 года, которым

Федотову Ю.И., ... содержащемуся в ФБУ ИК-... УФСИН РФ по ...,

отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора Магаданского городского суда от 12 ноября 2008 года в порядке ст. 10 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Нестеренко Т.Н., выступление адвоката Шехватовой В.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Мусина Р.Р. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Магаданского городского суда от 12 ноября 2008 г. Федотов Ю.И. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Федотов Ю.И. обратился в Магаданский городской суд с ходатайством о пересмотре приговора Магаданского городского суда от 12 ноября 2008 года на предмет снижения.

Постановлением Магаданского городского суда от 19 июля 2010 года ходатайство осужденного Федотова Ю.И. оставлено без удовлетворения.

В кассационной жалобе осужденный Федотов Ю.И., не соглашаясь с постановлением суда, указывает, что на момент вынесения приговора, с учетом положений ст. 62 УК РФ, максимальное наказание, которое ему могло быть назначено по ч. 4 ст. 111 УК РФ составляло 11 лет и 3 месяца. С учетом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, суд назначил ему наказание, которое по своему размеру ниже максимального на 3 года и 3 месяца. С учетом изменений, внесенных в ст. 62 УК РФ, максимальное наказание, которое ему могло быть назначено, составляет 10 лет, то есть суд назначил бы ему наказание на 3 года 3 месяца ниже максимального, а именно 6 лет и 9 месяцев лишения свободы. Полагает, что суд неверно применил уголовный закон, просит постановление суда изменить, снизить наказание.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит, что постановление суда является законным, обоснованным и мотивированным.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок и размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Приговором Магаданского городского суда от 12 ноября 2008 года в отношении Федотова Ю.И. в качестве смягчающих наказание обстоятельств судом признаны совершение преступления впервые, принятие мер, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Санкция ч. 4 статьи 111 УК РФ, по которой осужден Федотов Ю.И., предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком от 5 до 15 лет.

Суд первой инстанции, пересмотрев приговор в порядке ст.10 УК РФ в соответствии с изменениями, внесенными ФЗ от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ в статьи 61 и 62 Уголовного кодекса РФ, правильно установил, что назначенное Федотову Ю.И. наказание в виде 8 лет лишения свободы не превышает 2/3 максимального срока наказания за совершенное Федотовым Ю.И. преступление, предусмотренное ч.4 ст.111 УК РФ ( 2/3 от 15 лет = 10 лет лишения свободы).

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, положения ч. 2 ст. 10 УК РФ о сокращении наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, означают, что подлежат применению все установленные Уголовным кодексом РФ в редакции этого закона правила, как общие, так и специальные, в соответствии с которыми вопрос о наказании разрешается при постановлении приговора.

Назначенное осужденному Федотову Ю.И. наказание, с учетом положений ст. 62 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ) не является максимальным.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности осужденного, совокупности обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, назначенное Федотову Ю.И., является справедливым, соразмерным им содеянному самим и оснований для большего снижения наказания, о чем ставится вопрос в кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает.

В этой связи, решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного о пересмотре приговора и снижении наказания в связи с изменениями, внесенными ФЗ от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ в статьи 61 и 62 Уголовного кодекса РФ является законным и обоснованным.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, не установлено.

Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Магаданского городского суда от 19 июля 2010 года в отношении Федотова Ю.И. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий: подпись

Судьи: подписи

Копия верна:

Судья областного суда Т.Н. Нестеренко