Судья Игнатенко Б.В. Дело № 22-874/10
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Магадан 08 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Магаданского областного суда в составе:
председательствующего: Нестеренко Т.Н.,
судей: Бесчастной И.Е., Жиделева Д.Л.,
при секретаре: Казута Ю.А.,
рассмотрев в судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя Сергиенко В.Г. на приговор Магаданского городского суда Магаданской области от 20 июля 2010 года, которым
Данилов С.В., ... ранее судимый:
- 28.05.2008г. Магаданским городским судом по ч.5 ст.33, ч.1 ст.286 УК РФ, ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года. Постановлением Магаданского городского суда от 26.02.2010г. испытательный срок продлен на 3 месяца,
осужден по ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Магаданского городского суда от 28.05.2008 года отменено и на основании ст.70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 28.05.2008г. и окончательно определенно наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц, без ограничения свободы, с отбыванием в колонии-поселении, с самостоятельным следованием осужденного к месту отбывания наказания.
Срок наказания постановлено исчислять со дня фактического прибытия в колонию-поселение, с зачетом времени следования к месту отбывания наказания.
Решен вопрос о судьбе вещественных доказательств и распределении процессуальных издержек.
Данилов С.В. признан виновным и осужден за кражу - тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено в г.Магадане при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
Приговор в отношении Данилова С.В. постановлен без проведения судебного разбирательства в порядке особого судопроизводства.
Заслушав доклад судьи Нестеренко Т.Н., мнение прокурора Мусина Р.Р. и адвоката Есина С.В., поддержавших доводы кассационного представления о внесении в приговор редакционных изменений, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационном представлении государственный обвинитель Сергиенко В.Г. просит приговор суда изменить. В обоснование доводов указывает, что во вводной части приговора суд ошибочно указал, что Данилов С.В. осужден приговором от 28.05.2008г. к 2 годам 3 месяцам лишения свободы условно, в то время как в действительности Данилов осужден к 2 годам лишения свободы. Указанное обстоятельство, по мнению автора представления, не позволяет проверить правильность назначенного осужденному наказания по правилам ст.70 УК РФ.
Просит внести изменения во вводную часть приговора, касающиеся срока назначенного наказания по предыдущему приговору в отношении Данилова С.В.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит, что приговор, как обвинительный, постановлен правильно.
В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным Кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.
Из материалов дела следует, что при ознакомлении совместно с защитником с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия Данилов С.В. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства (т.1л.д.196-199).
В подготовительной части судебного заседания подсудимый Данилов С.В., обосновывая свое ходатайство, пояснил, что в предъявленном обвинении вину признает полностью, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, дано оно им после консультации с защитником, что подтверждается протоколом судебного заседания (т.2л.д.4-5).
Удостоверившись, что Данилов С.В. после консультации с адвокатом, в добровольном порядке заявил это ходатайство, что он в полной мере осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, суд в соответствии с ч.2 ст.314 УПК РФ постановил приговор без проведения судебного разбирательства, и в соответствии с требованиями ч.5 ст.316 УПК РФ не проводил в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу.
Поэтому в судебном заседании судом исследован только характеризующий материал в отношении Данилова С.В., а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
С учетом обстоятельств предъявленного обвинения, с которым полностью согласился Данилов С.В., действия последнего квалифицированы по данные о его личности, наличие смягчающих наказание обстоятельств - явка с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, наличие малолетнего ребенка и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.
Назначенное осужденному Данилову С.В. наказание в полной мере отвечает требованиям ст.ст.43, 60 УК РФ и является соразмерным им содеянному.
Данное уголовное дело судом первой инстанции рассмотрено в полном соответствии с требованиями ст.ст. 314-317 УПК РФ.
Вместе с тем, судебная коллегия находит обоснованными доводы кассационного представления о внесении изменений во вводную часть приговора суда.
Так, согласно материалам уголовного дела, приговором Магаданского городского суда от 28 мая 2008 года Данилов С.В. осужден по ч.5 ст.33, ч.1 ст.286 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года. Однако во вводной части приговора суд ошибочно указал, что Данилов С.В. приговором от 28.05.2008г. осужден к наказанию в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы. Данная техническая ошибка может быть устранена путем внесения во вводную часть приговора соответствующего изменения, поскольку не влияет на правильность вывода суда и справедливость назначенного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Кассационное представление государственного обвинителя Сергиенко В.Г. удовлетворить.
Приговор Магаданского городского суда Магаданской области от 20 июля 2010 года в отношении Данилова С.В. изменить:
- внести во вводную часть приговора редакционные изменения, указав, что по приговору Магаданского городского суда от 28 мая 2008 года Данилов С.В. осужден к наказанию в виде 2 лет лишения свободы, вместо 2 лет 3 месяцев.
В остальной части этот же приговор оставить без изменения.
Председательствующий подпись
Судьи подписи
Копия верна
Судья областного суда Т.Н. Нестеренко