Судья Сасов В.В. Дело № 22 -921/10
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Магадан 15 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Магаданского областного суда в составе:
председательствующего - Пономаренко М.В.
судей - Бесчастной И.Е., Степиной М.П.
при секретаре - Будниковой Т.А.
рассмотрела в судебном заседании 15 сентября 2010 года кассационную жалобу осужденного Мисюры Д.С. на постановление Ольского районного суда Магаданской области от 05 июля 2010 года в отношении
Мисюры Д.С., ... ранее судимого,
которым ходатайство начальника уголовно-исполнительной инспекции № 6 по Ольскому району ФБУ «МРУИИ № 1 УФСИН России по Магаданской области» Киреевой Т.И. удовлетворено. Отменено условное осуждение по приговору Ольского районного суда Магаданской области от 28 февраля 2008года и данный приговор об осуждении Мисюры Д.С. к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев приведен к исполнению, с определением отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима. Мера пресечения в отношении Мисюры избрана в виде заключение под стражу, взят под стражу в зале суда. Срок наказания исчислен с 5 июля 2010 года.
Заслушав доклад судьи Пономаренко М.В., пояснения осужденного Мисюры Д.С., участвующего в судебном заседании в режиме видеоконференц-связи, выступление адвоката Певневой Н.Н., поддержавших доводы кассационной жалобы об отмене постановления суда, мнение прокурора Матвеевой Ю.В., полагавшей постановление суда оставлению без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
приговором Ольского районного суда Магаданской области от 28 февраля 2008 года Мисюра Д.С. осужден по ч. 1 ст. 112, ч. 1 ст. 112 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года.
Постановлением Ольского районного суда Магаданской области от 21 апреля 2009 года Мисюры Д.С. продлен испытательный срок, назначенный приговором Ольского районного суда от 28 февраля 2008 года на 6 месяцев им дополнительно возложена обязанность- не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок.
04.05.2010 года в Ольский районный суд Магаданской области поступило представление начальника УИИ № 6 ФБУ МРУИИ № 1 УФСИН России по Магаданской области Киреевой Т.И. об отмене условного осуждения в отношении Мисюра Д.С. и исполнении наказания, назначенного приговором Ольского районного суда от 28.02.08г.
05.07.10г. года Ольским районным судом указанное представление об отмене условного осуждения в отношении Мисюра Д.С., было удовлетворено.
В кассационной жалобе осужденный Мисюра Д.С. считает постановление суда незаконным и необоснованным, подлежащим отмене. Свои доводы мотивирует тем, что суд во вводной части постановления не верно указал год его рождения и месяц приговора, по которому ему надлежит отбывать наказание. Также не соглашается с характеристикой, выданной участковым, поскольку соседи на него не жаловались и не видели его в состоянии алкогольного опьянения. Отмечает, что ранее участковый Нагорный выдал на него положительную характеристику для прохождения медицинского освидетельствования на управление транспортным средством. Не соглашается с тем, что заявление Елисеева судом рассматривалось как стремление оказать содействие осужденному избежать им в дальнейшем негативных последствий.
В возражениях помощник прокурора Ольского района Антонова Е.В. просит кассационную жалобу осужденного оставить без удовлетворения, а в водную часть постановления суда внести соответствующие изменения.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на неё, судебная коллегия пришла к следующему.
Так, в силу требований ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
В соответствии с п. 46 Постановления Пленума ВС РФ от 11 января 2007 года № 2 «О практике назначения судами Российской Федерации наказания» суд вправе по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, принять решение об отмене условного осуждения и исполнении приговора в части наказания, назначенного судом первой инстанции, в случае систематического или злостного неисполнения таким лицом в течение испытательного срока возложенных на него обязанностей. При этом, под систематичностью следует понимать совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом, а под злостностью - неисполнение этих обязанностей после сделанного контролирующим органом предупреждения в письменной форме о недопустимости повторного нарушения установленного порядка отбывания условного осуждения ( ст. 190 УИК РФ).
По смыслу приведенных норм, основанием для отмены условного осуждения могут служить установленные судом обстоятельства, свидетельствующие о том, что условно осужденный злостно не исполняет возложенные на него судом обязанности.
Из представленных уголовно-исполнительной инспекцией материалов следует, что за систематическое совершение административных правонарушений в отношении Мисюры Д.С. не только выносились предупреждения об отмене условного осуждения, но и по ходатайству ФБУ № 6 по Ольскому району «МРУИИ № 1 УФСИН России по Магаданской области», постановлением Ольского районного суда от 21 апреля 2009 года продлевался испытательный срок на 06 месяцев, и на него возлагалась дополнительная обязанность - не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок.
Однако, не смотря на принятые уголовной исполнительной инспекцией меры профилактического характера, осужденный Мисюра Д.С. продолжал нарушать возложенные на него судом обязанности. Так, осужденный трижды привлекался к административной ответственности 28.06.09г., 13.12.09г. и 05.04.10г.
Судом первой инстанции установлено и обоснованно приведено в постановление в качестве оснований для отмены условного осуждения Мисюры допущенные им нарушения возложенных приговором суда обязанностей не совершать административных правонарушений. В частности, появление в общественных местах в состоянии опьянения, нарушение общественного порядка. Мисюра за период с 21 апреля 2009 года по 21 апреля 2010 года привлекался к административной ответственности три раза.
Согласно уголовно-исполнительному законодательству исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирования правопослушного поведения (ч. 1 ст. 9 УИК РФ).
Принятие личностью общественных норм, ценностей - это осознание им вины, осознание необходимости отбыть наказание и исправиться.
Из представленных материалов усматривается, что с осужденным неоднократно проводились профилактические беседы, разъяснялись последствия не исполнения обязанностей, возложенных на него судом. л.д.11, 14,15,26,28,29,31,32,34).
При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что судом первой инстанции сделан обоснованный вывод о том, что Мисюра злостно не исполнял в течение испытательного срока возложенные на него приговором суда обязанности, в связи с чем, принял законное и обоснованное решение об отмене условного осуждения и исполнении назначенного Мисюры Д.С. наказания по приговору Ольского районного суда от 28 февраля 2008 года.
Все доводы осужденного Мисюра Д.С., изложенные в кассационной жалобе, были предметом рассмотрения суда первой инстанции, и обосновано отвергнуты как не нашедшие своего подтверждения.
Так, согласно постановлению заместителя руководителя Ольского межрайонного следственного управления следственного комитета при прокуратуре РФ ПО Магаданской области Р.Е.С. в возбуждении уголовного дела по результатам рассмотрения заявления Мисюры о незаконных действиях в отношении него со стороны УУМ Нагорных по составлению протокола об административном правонарушении от 14.12.09г. отказано за отсутствием в его действиях состава преступления.
Таким образом, довод кассационной жалобы осужденного о нахождении его в другом месте 13.12.09г. является необоснованным, поскольку согласно указанному протоколу осужденный Мисюра Д.С. 13.12.09г. в 22 часа 10 минут находился в состоянии алкогольного опьянения.
Что касается несогласия осужденного с характеристикой участкового, то факты, изложенные в характеристике объективно нашли свое подтверждение в представленных материалах, а именно 05.04.10г. осужденный Мисюра нарушил тишину, слушал громко музыку. Имеющееся в материалах дела заявление от соседей об отсутствии претензий к Мисюре учитывались в совокупности с другими имеющимися в материале характеристиками.
Вместе с тем, судебная коллегия считает необходимым внести редакционные изменения во вводную часть постановления.
Так, согласно ксерокопии паспорта, осужденный Мисюра Д.С. родился ... л.д.13) а также осужден приговором Ольского районного суда Магаданской области 28.02.08г. л.д.9-10).
Однако в водной части постановления суда год рождения Мисюры Д.С. ... и ссылка на приговор Ольского районного суда от 28.12.2008г. указаны неверно, и носят явно технический характер, которые могут быть устранены путем внесения редакционных изменений в постановление суда.
Нарушений уголовно- процессуального законодательства, которые могли бы повлечь отмену судебного решения, судом допущено не было.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Ольского районного суда Магаданской области от 05 июля 2010 года в отношении Мисюры Д.С. изменить.
Считать в водной части постановления год рождения Мисюры Д.С. ... и осужденным по приговору Ольского районного суда от 28.02.08г.
В остальной части это же постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: