КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Магадан 04 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Магаданского областного суда в составе:
Председательствующего: Марченко Е.Г.,
Судей: Лобыкина С.Н., Жиделева Д.Л.,
при секретаре Шуваевой В.И.,
рассмотрела в судебном заседании 04 августа 2010 года кассационную жалобу осужденного Тарабрина В.И. на постановление Среднеканского районного суда от 18 мая 2010 года, которым с осужденного Тарабрина В.И. взысканы в доход федерального бюджета процессуальные издержки, состоящие из сумм, затраченных на оплату труда адвокатов Дорожко Э.А., Пляскина А.А. и Дмитриева М.В. в ходе предварительного следствия.
Заслушав доклад судьи Марченко Е.Г., выслушав мнение прокурора Матвеевой Ю.В. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Среднеканского районного суда от 08 сентября 2009 года Тарабрин В.И. осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Среднеканского районного суда от 18 мая 2009 года с осужденного Тарабрина В.И. в доход федерального бюджета взысканы процессуальные издержки, понесенные в ходе предварительного следствия на вознаграждение труда адвокатов: Дорожко Э.А. в сумме 4057 рублей 97 копеек, Пляскина А.А. в сумме 15 664 рубля 93 копейки, Дмитриева М.В. в сумме 11 189 рублей 19 копеек, а всего в сумме 30 912 рублей 09 копеек.
В кассационной жалобе осужденный Тарабрин В.И., не согласившись с указанным постановлением, просит его отменить и отнести процессуальные издержки на счет средств федерального бюджета.
В обоснование доводов жалобы указывает что, приговором Среднеканского районного суда от 8 сентября 2009 года он был осужден по ч.4 ст. 111 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Этим же приговором с него были взысканы процессуальные издержки, понесенные в ходе предварительного следствия в связи с осуществлением его защиты адвокатами Пляскиным А.А. в сумме 15664 рубля 93 коп., Дорожко Э.А. в сумме 4057 рублей 97 коп., и Дмитриевым М.В. в сумме 11189 рублей 19 коп. Однако постановлением суда надзорной инстанции от 08 апреля 2010 года приговор от 8 сентября 2009 года в этой части был отменен, а решение вопроса о возмещении процессуальных издержек было направлено на новое судебное рассмотрение. Однако постановлением суда принято решение, аналогичное, отмененному судом надзорной инстанции, в связи с чем вопрос о взыскании процессуальных издержках остался неразрешенным, что затрудняет исполнение приговора в данной части.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно положениям ч. 5 ст.50 УПК РФ, в случае, если адвокат участвует в производстве предварительного расследования или судебном разбирательстве по назначению суда, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета.
В соответствии с ч.1 и ч.6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы.
Как следует из материалов дела Тарабрин В.И. приговором Среднеканского районного суда от 08 сентября 2009 года осужден по ч.4 ст. 111 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В связи с этим с осужденного Тарабрина В.И. постановлением суда от 18 мая 2010 года взысканы процессуальные издержки, понесенные в ходе предварительного следствия в связи с выплатой денежных сумм адвокатам Пляскину А.А., Дмитриеву М.В. и Дорожко Э.А. в общей сумме 30 912 рублей 09 копеек.
Вместе с тем, учитывая материальное положение осужденного Тарабрина В.И., отсутствие у него какого-либо имущества (т.2,л.д. 23, 64, 68-69, 72) судебная коллегия полагает возможным изменить постановление суда первой инстанции и освободить осужденного от возмещения процессуальных издержек, понесенных в ходе предварительного следствия, на оплату труда адвокатов Пляскина А.А., Дмитриева М.В. и Дорожко Э.А. соответственно в суммах 15 664 рубля 93 копейки, 11 189 рублей 19 копеек и 4 057 рублей 97 копеек, а всего в сумме 30 912 рублей 09 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Кассационную жалобу осужденного Тарабрина В.И. удовлетворить.
Постановление Среднеканского районного суда от 18 мая 2010 года о взыскании с осужденного Тарабрина В.И. процессуальных издержек изменить.
Осужденного Тарабрина В.И. от возмещения процессуальных издержек, понесенных в ходе предварительного следствия, на оплату труда адвокатов Пляскина А.А., Дмитриева М.В. и Дорожко Э.А. соответственно в суммах 15 664 рубля 93 копейки, 11 189 рублей 19 копеек и 4 057 рублей 97 копеек, а всего в сумме 30 912 рублей 09 копеек, освободить.
Процессуальные издержки, понесенные в виде оплаты труда адвокатов Пляскина А.А., Дмитриева М.В. и Дорожко Э.А. соответственно в суммах 15 664 рубля 93 копейки, 11 189 рублей 19 копеек и 4 057 рублей 97 копеек, а всего в сумме 30 912 рублей 09 копеек в связи с осуществлением защиты указанными адвокатами осужденного Тарабрина В.И. в ходе предварительного следствия отнести на счет средств федерального бюджета.
Председательствующий:
Судьи: