Постановление об отказе в переводе из ИК строгого режима в колонию-поселение - без изменения



Судья Белаева Т.В. Дело № 22-930/10

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Магадан 29 сентября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Магаданского областного суда в составе:

председательствующего Лапшина П.В.,

судей Бесчастной И.Е., Жиделева Д.Л.,

при секретаре Будниковой Т.А.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Егорова А. И. на постановление Магаданского городского суда Магаданской области от 03 августа 2010 года, которым ходатайство осужденного

Егорова А. И., ... года рождения, уроженца ... района, Магаданской области, гражданина ..., ранее судимого, отбывающего наказание в ФБУ ИК-4 УФСИН России по Магаданской области,

о переводе для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение - оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Бесчастной И.Е., выступление осужденного Егорова А.И. в режиме видеоконференцсвязи, адвоката Климовой О.Ю., поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Рычкова Ю.Г., полагавшего, что доводы кассационной жалобы удовлетворению не подлежат, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Егоров А.И. осужден приговором мирового судьи судебного участка № 5 г. Магадана от 03 октября 2006 года по ч.1 ст.158 и ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.2 и 5 ст.69 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало отбывания срока наказания - 03 октября 2006 года, окончание срока отбывания наказания - 08 июня 2011 года, календарно отбыл 1/2 срока назначенного наказания - 09 января 2009 года.

Осужденный Егоров А.И. обратился в суд с ходатайством о переводе его для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.

Постановлением Магаданского городского суда от 03 августа 2010 года ходатайство осужденного Егорова А.И. оставлено без удовлетворения.

В кассационной жалобе осужденный Егоров А.И. ставит вопрос об отмене постановления суда. В обоснование доводов жалобы указывает, что отбыл установленную законом часть срока наказания, трудоустроен, имеющиеся долги по исполнительным листам погашает по мере возможности, имеет ряд поощрений за добросовестный труд и примерное поведение, не согласен с представленной администрацией исправительного учреждения характеристикой, согласно которой он является нарушителем режима содержания.

Полагает, что суд при разрешении его ходатайства не в полной мере учел обстоятельства дела, не дал оценку характеру допущенных им нарушений, а также другими данным характеризующим его. В обоснование доводов приводит положения постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 года №8.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия оснований для удовлетворения доводов кассационной жалобы и отмены постановления суда по основаниям, предусмотренным ст. 379 УПК РФ не усматривает.

Так, в соответствии со ст.78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.

Согласно требованию закона в колонию-поселение могут быть переведены лишь те осужденные к лишению свободы, которые отбыли установленную законом часть наказания и положительно характеризуются.

Рассматривая вопрос о возможности перевода осужденного в колонию-поселение суд первой инстанции должен прийти к выводу, что осужденный твердо встал на путь исправления и достоин такой меры поощрения как смягчение режима отбывания наказания - перевод в колонию - поселение.

Судом первой инстанции установлено, что осужденный отбыл более 1/2 срока наказания, то есть ту часть, по истечении которой в отношении осужденного может быть рассмотрен вопрос об изменении вида исправительного учреждения; переведен в облегченные условия содержания, имеет шесть поощрений и восемь дисциплинарных взысканий, одно из которых является действующим. Администрацией исправительного учреждения характеризуется как нарушитель режима содержания, трудоустроен, участвует в работе самодеятельных организаций осужденных.

Объективность представленной администрацией исправительного учреждения характеристики осужденного сомнений не вызывает. Характеристика составлена уполномоченными лицами и подтверждается исследованными судом материалами личного дела осужденного.

В соответствии с ч.4 ст.114 УИК РФ к осужденному, имеющему неснятое или непогашенное взыскание, может быть применено поощрение только в виде досрочного снятия ранее наложенного взыскания. Согласно ч.3 ст.113 УИК РФ меры, предусмотренные частью второй статьи 78 УИК РФ, также могут быть применены только к положительно характеризующимся осужденным.

Из представленных материалов усматривается, что на осужденного Егорова А.И. - 11 марта 2010 года наложено дисциплинарное взыскание в виде выговора л.д.5). Согласно ч.8 ст.117 УИК РФ если в течение года со дня отбытия дисциплинарного взыскания осужденный не будет подвергнут новому взысканию, он считается не имеющим взысканий. Наложенное на осужденного Егорова А.И. взыскание от 11 марта 2010 года досрочно не снято и не погашено, в связи с чем он обоснованно характеризуется администрацией учреждения как нарушитель режима отбывания наказания.

Поскольку Егоров не является положительно характеризующимся осужденным, то вывод суда об отсутствии законных оснований для изменения вида исправительного учреждения со строгого режима на колонию-поселение является правильным.

Постановление суда соответствует требования ч.4 ст.7 УПК РФ, каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения не установлено. Оснований для удовлетворения доводов кассационной жалобы судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Магаданского городского суда от 03 августа 2010 года об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Егорова А. И. о переводе его из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Егорова А.И. - без удовлетворения.

Председательствующий : подпись

Судьи: подписи

Копия верна

Судья Магаданского областного суда И.Е. Бесчастная