Судья Белаева Т.В. Дело № 22 -958/10
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Магадан 29 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Магаданского областного суда
в составе:
председательствующего Лапшина П.В.,
судей Бесчастной И.Е., Жиделева Д.Л.
при секретаре Будниковой Т.А.,
рассмотрела в судебном заседании 29 августа 2010 года кассационную жалобу осужденного Рахманова А.А. на постановление Магаданского городского суда от 19 августа 2010 года, которым ходатайство
Рахманова А. А., ... года рождения, уроженца ..., ... района, Магаданской области, гражданина ..., ранее судимого, отбывающего наказание в учреждении ФБУ ИК-4 УФСИН России по Магаданской области,
об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Бесчастной И.Е., выступление осужденного Рахманова А.А. в режиме видеоконференцсвязи, адвоката Божич Ж.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Рычкова Ю.Г., полагавшего, что судебное решение необходимо оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Ольского районного суда Магаданской области от 13 апреля 2007 года Рахманов А.А. осужден по ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание в виде штрафа в размере 8000 рублей постановлено исполнять самостоятельно.
Осужденный Рахманов А.А. обратился в Магаданский городской суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении.
Постановлением Магаданского городского суда от 19 августа 2010 года ходатайство осужденного Рахманова А.А. оставлено без удовлетворения.
Осужденный Рахманов А.А. в кассационной жалобе и дополнении к ней указывает о своем несогласии с постановленным судом первой инстанции решением об отказе ему в условно-досрочном освобождении. Обращает внимание, что он отбыл установленную законом часть срока наказания, трудоустроен, неоднократно поощрялся за добросовестный труд и примерное поведение, действующих взысканий не имеет, состоит в самодеятельной организации осужденных, переведен на облегченные условия содержания.
Полагает, что указанные им обстоятельства свидетельствуют об его исправлении. Считает, выводы администрации исправительного учреждения не поддержавшей его ходатайство необъективными и обусловленными тяжестью совершенного им преступления.
Указывает, что образовавшуюся задолженность по исполнительным листам не погашал, поскольку судебными приставами в его адрес направлено уведомление об освобождении его от всех выплат.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Рахманова А.А. и дополнение к ней, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления суда.
В соответствии с требованиями ст.79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы подлежит условно-досрочному освобождению при наличии двух обязательных условий: фактического отбытия определенной законом части наказания, а также признания судом того факта, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбытии назначенного судом наказания.
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, изложенным в постановлении №8 от 21 апреля 2009 года «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления. При этом суду следует учитывать мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для признания лица не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания.
Принятое судом первой инстанции судебное решение в полной мере соответствует указанным требованиям.
В судебном заседании установлено, что Рахманов А.А. отбыл более 1/2 срока назначенного ему наказания, то есть ту часть наказания, по истечении которой в отношении него может быть рассмотрен вопрос об условно-досрочном освобождении. Характеризуется посредственно, в период отбывания наказания допускал нарушения режима содержания, за что привлекался к дисциплинарной ответственности, с ним неоднократно проводились воспитательно-профилактические беседы за нарушения правил отбывания наказания. В то же время, осужденный трудоустроен, принимает участие в общественной жизни колонии, переведен на облегченные условия содержания, имеет ряд поощрений.
Исследовав представленные материалы и материалы личного дела осужденного, заслушав представителя администрации, суд дал верную оценку поведению осужденного за весь период отбывания им наказания по приговору суда.
Каких-либо данных объективно подтверждающих доводы осужденного об освобождении его от выплат по исполнительным листам материалы не содержат. Не представлено осужденным доказательств, как в суд первой, так и второй инстанции. В связи с чем, суд пришел к обоснованному выводу о том, что осужденным Рахмановым А.А. задолженность по исполнительным листам погашена частично.
Вывод суда о том, что в период отбывания наказания цели и задачи назначенного Рахманову А.А. наказания не достигнуты, в связи с чем он нуждается в дальнейшем отбывании наказания является правильным и основан на исследованных судом материалах личного дела осужденного.
Каких-либо оснований полагать, что администрацией исправительного учреждения осужденному Рахманову дана необъективная характеристика, не имеется.
Сведения о личности осужденного, указанные в его кассационной жалобе были известны и учтены судом в совокупности с другими данными о поведении осужденного за весь период отбывания им наказания.
На ру ше ний уго лов но-про цес су аль но го за ко на, вле ку щих от ме ну ли бо из ме не ние по ста нов ле ния не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Магаданского городского суда от 19 августа 2010 года в отношении Рахманова А. А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий : подпись
Судьи: подписи
Копия верна:
Судья Магаданского областного суда И.Е. Бесчастная