Судья Цурун А.В.Дело № 22/к-1051/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Магадан03 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Магаданского областного суда в составе:
председательствующего Пономаренко М.В.
судей Карабановой Г.И., Жиделева Д.Л.
при секретаре Мартыновой Л.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании 03 ноября 2010 года кассационную жалобу подсудимого Г.М.О. на постановление Магаданского городского суда Магаданской области от 27 сентября 2010 года о назначении судебного заседания по уголовному делу в отношении
Г.М.О., <...> года рождения, уроженца <...>, гражданина <...>, <...>, имеющего <...> образование, <...>, проживающего в <...>, ранее судимого:
- 11 августа 2009 года Ягоднинским районным судом Магаданской области по п. «а,б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.161, п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ, с применением ч.3 ст.69, ст.73 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 3 года;
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, в части продления ему срока содержания под стражей до 6 месяцев со дня поступления уголовного дела в суд.
Заслушав доклад судьи Карабановой Г.И., выступления подсудимого Г.М.О., участие которого в судебном заседании обеспечено в режиме видеоконференц-связи, и его защитника – адвоката Матвеева В.Н., поддержавших доводы кассационной жалобы об отмене постановления суда, мнение прокурора Ушаковой С.В. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Уголовное дело по обвинению Г.М.О. и Р.А.В., обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ поступило в Магаданский городской суд Магаданской области 15 сентября 2010 года.
Мера пресечения в отношении обвиняемого Г.М.О. избрана - заключение под стражу.
27 сентября 2010 года судом в порядке ст.255 УПК РФ в судебном заседании решен вопрос о мере пресечения, избранной в отношении обвиняемого Г.М.О.
Постановлением Магаданского городского суда от 27 сентября 2010 года по делу назначено судебное заседание, в отношении обвиняемого Г.М.О. мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменения. Срок содержания обвиняемого под стражей продлен до 6 месяцев с момента поступления уголовного дела в суд, то есть до 15 марта 2011 года.
Этим же постановлением решен вопрос об оставлении без изменения меры пресечения в виде заключения под стражу и продлен срок ее действия в отношении обвиняемого Р.А.В. В этой части постановление суда от 27 сентября 2010 года не обжаловано.
В кассационной жалобе подсудимый Г.М.О. выражает несогласие с постановлением суда в части решения вопроса о мере пресечения. Указывает на то, что вопреки выводам суда, в настоящее время у него имеется возможность трудоустроиться, получить регистрацию по месту жительства в г.Магадане. Обращает внимание на то, что он по месту работы и жительства характеризуется положительно, не нарушал порядок отбывания условной меры наказания, скрываться от следствия и суда не собирается. Ссылаясь на нахождение гражданской жены в состоянии беременности, тяжелое материальное положение его семьи, признание вины и раскаяние в содеянном, просит изменить ему меру пресечения на подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Как видно из представленных материалов, Г.М.О. органами предварительного расследования обвиняется в совершении ряда тяжких преступлений и преступления средней тяжести.
Он был задержан в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ 17 июня 2010 года. Мера пресечения ему была избрана в виде содержания под стражей 19 июня 2010 года.
Срок содержания под стражей Г.М.О. продлялся в соответствии со ст.109 УПК РФ до 11 октября 2010 года.
Согласно ст.255 УПК РФ в ходе судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого, продлить срок содержания его под стражей до 6 месяцев со дня поступления уголовного дела в суд.
В соответствии с данными положениями закона после поступления уголовного дела суд правомерно продлил Г.М.О. срок содержания под стражей на 6 месяцев со дня поступления дела в суд - до 15 марта 2011 года.
Согласно ст.110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость или изменяется на более строгую или на более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст.97, 99 УПК РФ.
Обсуждая вопрос о мере пресечения в отношении обвиняемого Г.М.О., суд верно указал в постановлении, что основания, по которым Г.М.О. была избрана данная мера пресечения, не изменились и не отпали. К этим основаниям, в частности, относится не только обвинение его в совершении ряда тяжких преступлений и преступления средней тяжести, но и отсутствие постоянного источника дохода и регистрации в г.Магадане, а также наличие судимости за совершение преступлений против собственности.
Доводы кассационной жалобы Г.М.О. о наличии у него семейных обстоятельств, положительных характеристик и заболевания не могут свидетельствовать о невозможности его содержания под стражей, а также являться основанием для изменения данный меры пресечения на другую, не связанную с изоляцией от общества.
Кроме того, обстоятельства, указанные подсудимым в кассационной жалобе, были известны суду первой инстанции и учтены при принятии решения об оставлении Г.М.О. ранее избранной меры пресечения без изменения.
Постановление суда мотивировано и соответствует требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона при решении вопроса об оставлении без изменения меры пресечения в виде заключения под стражу и продления срока ее действия в отношении Г.М.О. не установлено.
При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления суда не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Магаданского городского суда Магаданской области от 27 сентября 2010 года о назначении судебного заседания по уголовному делу в отношении Г.М.О. в части продления ему срока содержания под стражей до 6 месяцев со дня поступления уголовного дела в суд, то есть до 15 марта 2011 года, оставить без изменения, а кассационную жалобу подсудимого Г.М.О. – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Копия верна
Судья областного суда:Г.И.Карабанова