Судья Путилов Д.М.Дело № 22-1050/10
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Магадан03 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Магаданского областного суда в составе:
председательствующего Лапшина П.В.,
судей Бесчастной И.Е., Радченко Л.Ф.,
при секретаре Космыниной О.В.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Следкевича О.П. на постановление судьи Магаданского городского суда Магаданской области от 24 сентября 2010 года, которым ходатайство осужденного Следкевича О.П., <...> года рождения, уроженца <...>, отбывающего наказание в учреждении ФБУ ИК-4 УФСИН России по Магаданской области по приговору Магаданского городского суда Магаданской области от 21 февраля 2007 года, о переводе для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение, оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Лапшина П.В., пояснения осужденного Следкевича О.П. и адвоката Герасимчука Л.П., которые подержали доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Шкарлет Н.А., полагавшей необходимым внести в постановление редакционные изменения, судебная коллегия
установила
Приговором Магаданского городского суда Магаданской области от 21 февраля 2007 года Следкевич О.П. осужден по ч.2 ст.159 УК РФ, с применением ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ, к лишению свободы сроком на 4 года 9 месяцев, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчисляется с 30 ноября 2006г. Конец срока наказания исчислен на 29 августа 2011 года, 1/2 часть наказания отбыта по состоянию на 14 апреля 2009 года.
Осужденный Следкевич О.П. обратился в Магаданский городской суд с ходатайством о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение, мотивируя тем, что отбыл более половины назначенного срока наказания.
Постановлением Магаданского городского суда от 24 сентября 2010 года в удовлетворении ходатайства осужденного отказано.
В кассационной жалобе осужденный Следкевич О.П. указывает, что не согласен с постановлением, поскольку материалы личного дела судом не рассматривались, его пояснения и доводы о том, что ранее наложенные взыскания сняты, оставлены без внимания, как и информация из прокуратуры Магаданской области, подтверждающая факт отмены ранее наложенных на него взысканий. Просит постановление суда отменить.
В возражении на кассационную жалобу помощник прокурора г. Магадана Асаев А.Н. указывает, что Следкевич О.П. является нарушителем режима содержания, выводы суда в части отказа в удовлетворении ходатайства о переводе его на менее строгий режим отбывания наказания надлежащим образом мотивированы и соответствуют исследованным в судебном заседании материалам личного дела. Просит оставить жалобу Следкевича О.П. без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что постановление суда подлежит отмене по следующим основаниям.
В соответствии с ч.4 ст.7 УПК РФ, постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным.
Соблюдение указанных требований предполагает, в частности, то, что выводы суда должны быть основаны на объективных обстоятельствах, достоверность которых не вызывает сомнения.
Как усматривается из постановления суда первой инстанции, отказывая Следкевичу О.П. в удовлетворении ходатайства, суд сослался на то, что осужденный за время отбывания наказания 6 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, в том числе- 5 раз в виде водворения в ШИЗО, и все взыскания являются действующими, признан злостным нарушителем режима содержания.
Между тем, на заседании суда кассационной инстанции прокурором предоставлены копии постановлений прокурора Магаданской области от 16 сентября 2010 года об отмене наложенных на осужденного Следкевича О.П. администрацией колонии-поселения дисциплинарных взысканий от 19.01.2009 года в виде водворения в штрафной изолятор на 3 суток за хранение запрещенного предмета и от 19.03.2009 года в виде водворения в штрафной изолятор на 10 суток за причинение ущерба учреждению, а также постановление Начальника КП-3 УФСИН России по Магаданской области от 6 октября 2010г. об отмене постановления от 13 апреля 2009 года о признании осужденного Следкевича О.П. злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Об отмене прокурором по надзору за исправительными учреждениями части наложенных на него дисциплинарных взысканий заявлял в заседании суда первой инстанции и сам осужденный Следкевич О.П. (л.д.39). Однако суд первой инстанции указанные обстоятельства во внимание не принял, доводы осужденного об отмене дисциплинарных взысканий не проверил и, более того, вообще не дал им никакой оценки.
Между тем как факт признания незаконными и отмены ряда наложенных на осужденного Следкевича О.П. дисциплинарных взысканий, может иметь существенное значение при оценке его поведения в период отбывания наказания, а значит и при разрешении самого ходатайства о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.
В силу требований ст. 380 УПК РФ, судебное решение подлежит отмене, как не соответствующее фактическим обстоятельствам дела, в том случае, когда выводы суда были сделаны без учета обстоятельств, которые могли существенным образом повлиять на приятое решение.
Таким образом, поскольку выводы суда первой инстанции были сделаны с учетом ряда обстоятельств, которые в настоящий момент признаны не соответствующими действительности, судебная коллегия полагает, что постановление суда не может быть признано законным и обоснованным, а потому оно подлежит отмене с направлением ходатайства осужденного Следкевича О.П. на новое рассмотрение.
При новом рассмотрении суду необходимо учесть изложенное, рассмотреть ходатайство осужденного с соблюдением всех требований уголовно-процессуального законодательства, конституционного принципа осуществления судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон, всесторонне, полно и объективно дать надлежащую оценку установленным судом обстоятельствам и принять законное, обоснованное и мотивированное решение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388, судебная коллегия
определила
Кассационную жалобу осужденного Следкевича О.П. – удовлетворить.
Постановление Магаданского городского суда Магаданской области от 24 сентября 2010 года об оставлении без удовлетворения ходатайства осужденного Следкевича О.П. о переводе его для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение – отменить.
Материал направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.
Председательствующий:
Судьи: