Судья Белаева Т.В.дело № 22-1186/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Г.Магадан15 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Магаданского областного суда в составе:
председательствующего – Лапшина П.В.
судей- Кириенко Ю.Ф., Уфимцевой А.З.
при секретаре: Сидоровой М.А.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Пономарева В.В. на постановление Магаданского городского суда от 8 ноября 2010 года, которым в ходатайстве Пономарева В.В. о пересмотре приговора Магаданского городского суда от 17 июня 2009 года в порядке ст. 10 УК РФ, отказано.
Заслушав доклад судьи Уфимцевой А.З., выслушав выступления осужденного Пономарева В.В., участвовавшего в судебном заседании в режиме видеоконференцсвязи, о смягчении наказания, адвоката Колесниченко А.М. поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденного, прокурора Хомутова А.А. об оставлении решения суда без изменения, судебная коллегия
установила:
По приговору Магаданского городского суда от 17 июня 2009 года Пономарев, с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Магаданского областного суда от 20 августа 2009 года и постановлением президиума Магаданского областного суда от 8 апреля 2010 года осужден по ст. 111 УК РФ к 6 годам 2 месяцам лишения свободы, по 4 ст. 111 УК РФ к 6 годам 2 месяцам лишения свободы, ч. 4 ст. 111 УК РФ к 6 годам 2 месяцам лишения свободы, по ч. 3 ст. 69 УК РФ к 8 годам 11 месяцам лишения свободы. По ч. 1 ст. 139 УК РФ – освобожден от наказания в связи с истечением срока давности.
Пономарев обратился в суд первой инстанции с ходатайством о пересмотре приговора в связи с изданием ФЗ -141 от 29.06.2009.
Постановлением судьи Магаданского городского суда от 8 ноября 2010 года ему было отказано.
В кассационной жалобе Пономарев указывает, что суд не учел изменения, внесенные в ст. 62 УК РФ, ссылается на то, что в отношении него судом не установлено отягчающих обстоятельств. Просит снизить наказание и учесть условия его воспитания, потерю матери.
Проверив представленные материалы, изучив доводы кассационной жалобы и выслушав выступления лиц, принимавших участие в судебном заседании суда второй инстанции, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного.
Вопреки доводам осужденного, изменения, внесенные в ст. 62 УК РФ Федеральным Законом № 141 от 29 06 2009 года были учтены при кассационном рассмотрении дела и наказание осужденному снижено с учетом требований вновь изданного закона, о чем прямо указано в кассационном определении.
Поэтому суд первой инстанции обоснованно отказал Пономареву в пересмотре приговора, указав, что законных оснований для пересмотра приговора в отношении Пономарева не имеется.
Что касается доводов жалобы о снижении наказания и учете в качестве смягчающих наказание обстоятельств- условий жизни и воспитания, потерю кормильца- матери, то они оставлены без рассмотрения, поскольку при пересмотре приговора в порядке ст. 10 УК РФ установление новых смягчающих наказание обстоятельств законом не предусмотрено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
Определила:
Постановление Магаданского городского суда от 8 ноября 2010 года об отказе в пересмотре приговора Магаданского городского суда от 17 июня 2009 года в отношении Пономарева В.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного- без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи-