Судья Бут И.И.№ 22-1170/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Магадан22 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Магаданского областного суда в составе:
председательствующего Лапшина П.В.
судей Карабановой Г.И., Бесчастной И.Е.
при секретаре Миняйло Е.В.
рассмотрела в судебном заседании 22 декабря 2010 года кассационную жалобу осужденного Пушкарева А.А. на постановление Магаданского городского суда Магаданской области от 02 ноября 2010 года, которым ходатайство осужденного
Пушкарева А.А., ..., ранее судимого, отбывающего наказание в ФБУ ИК-4 УФСИН России по Магаданской области,
о пересмотре приговоров Сусуманского районного суда Магаданской области от 13 мая 2004 года и Магаданского городского суда Магаданской области от 11 ноября 2004 года в порядке ст. 10 УК РФ оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Карабановой Г.И., выступления осужденного Пушкарева А.А., участие которого в судебном заседании обеспечено в режиме видеоконференц-связи, и адвоката Божич Ж.В., поддержавших доводы кассационной жалобы об отмене постановления суда, мнение прокурора Рычкова Ю.Г., полагавшего постановление суда оставлению без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Сусуманского районного суда Магаданской области от 13 мая 2004 года Пушкарев А.А. осужден по ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев без штрафа, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Пушкарев А.А. обратился в Магаданский городской суд Магаданской области с ходатайством о пересмотре приговоров Сусуманского районного суда Магаданской области от 13 мая 2004 года и Магаданского городского суда Магаданской области от 11 ноября 2004 года в порядке ст. 10 УК РФ в связи с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ, а также с учетом постановления Магаданского городского суда от 18 июня 2010 года, и снижении назначенного наказания.
Постановлением Магаданского городского суда от 02 ноября 2010 года в удовлетворении ходатайства Пушкарева А.А. отказано.
В кассационной жалобе осужденный Пушкарев А.А., не соглашаясь с постановлением суда ввиду его несправедливости, указывает, что поскольку постановлением Магаданского городского суда от 18 июня 2010 года приговор Магаданского городского суда от 16 мая 2001 года в отношении него был пересмотрен и назначенное наказание снижено на один месяц, то и окончательный срок наказания, назначенный ему последующими приговорами, также подлежит снижению.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда.
В соответствии со ст. 10 УК РФ основанием для пересмотра ранее постановленного приговора является факт принятия нового уголовного закона, нормы которого смягчают наказание или иным образом улучшают положение лица, совершившего преступление и осужденного с применением норм ранее действовавшего закона. В этом случае пересмотр ранее постановленных судебных решений осуществляется по процедуре, установленной главой 47 УПК РФ.
Федеральным законом от 29 июня 2009 года №141 ФЗ внесены изменения в Уголовный кодекс РФ и Уголовно-процессуальный кодекс РФ. В часть 1 ст.62 УК РФ внесены изменения, согласно которым, при наличии смягчающих обстоятельств, указанных в пунктах «и» и (или) «к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Как следует из приговоров от 13 мая 2004 года и 11 ноября 2004 года, в обоих случаях обстоятельством, отягчающим наказание Пушкарева А.А., признан рецидив преступлений, в связи с чем положения ч. 1 ст. 62 УК РФ в редакции Федерального закона от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ применению не подлежат.
Довод осужденного о том, что постановленные в отношении него приговоры от 13 мая 2004 года и от 11 ноября 2004 года должны быть пересмотрены с учетом снижения наказания, назначенного по приговору Магаданского городского суда Магаданской области от 16 мая 2001 года, судебная коллегия находит несостоятельным.
В ст. 10 УК РФ определено единственное основание для пересмотра приговора – факт принятия нового уголовного закона, нормы которого смягчают наказание или иным образом улучшают положение лица, совершившего преступление и осужденного с применением норм ранее действовавшего закона. Указанная норма закона расширительному толкованию не подлежит.
Следовательно, оснований для рассмотрения вопроса о снижении назначенного осужденному Пушкареву А.А. наказания с учетом пересмотра приговора от 16 мая 2001 года в порядке, предусмотренном ст. 10 УК РФ, не имеется.
Данное обстоятельство может быть установлено только уполномоченным на то надзорным органом по правилам, определенным главой 48 УПК РФ.
Постановление суда первой инстанции об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Пушкарева А.А. отвечает требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, то есть является законным, обоснованным и мотивированным.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, при рассмотрении ходатайства осужденного Пушкарева А.А. судом первой инстанции не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Магаданского городского суда Магаданской области от 02 ноября 2010 года об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Пушкарева А.А. о пересмотре в порядке ст. 10 УК РФ постановленных в отношении него приговоров Сусуманского районного суда Магаданской области от 13 мая 2004 года и Магаданского городского суда Магаданской области от 11 ноября 2004 года оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Пушкарева А.А. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Копия верна
Судья областного суда:Г.И. Карабанова