Судья Ечин А.А.№22-1287 /2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Магадан19 января 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Магаданского областного суда в составе:
председательствующего: Нестеренко Т.Н.,
судей: Марченко Е.Г., Радченко Л.Ф.,
при секретаре: Миняйло Е.В.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу обвиняемого Б.Д.С. на постановление Ягоднинского районного суда Магаданской области от 22 декабря 2010 года, которым
Б.Д.С.,
..., ранее не судимому, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,
продлен срок действия меры пресечения в виде содержания под стражей на 6 месяцев, исчисляя срок с 29 ноября 2010 года, то есть с даты поступления уголовного дела в суд, до 29 мая 2011 года включительно.
Заслушав доклад судьи Марченко Е.Г., адвоката Суханова А.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы обвиняемого, мнение прокурора Рычкова Ю.Г. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Уголовное дело № ... возбуждено 12 июня 2010 года и.о. руководителя Ягоднинского межрайонного следственного отдела Следственного управления СК при прокуратуре РФ по Магаданской области К.Ю.А. по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.
12 июня 2010 года в 21-00 часов в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении данного преступления задержан Б.Д.С., на которого очевидцы указали как на лицо, совершившее преступление. В этот же день Б.Д.С. допрошен в качестве подозреваемого в присутствии защитника.
13 июня 2010 года Б.Д.С. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ. В этот же день Б.Д.С. допрошен в качестве обвиняемого.
14 июня 2010 года постановлением Ягоднинского районного суда в отношении Б.Д.С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
09 июля 2010 года уголовное дело принято к производству следователем Ягоднинского межрайонного следственного отдела Следственного управления СК при прокуратуре РФ по Магаданской области Т.С.В..
03 августа 2010 года срок предварительного следствия по уголовному делу продлен руководителем Ягоднинского межрайонного следственного отдела Следственного управления СК при прокуратуре РФ по Магаданской области до 3-х месяцев, то есть до 12 сентября 2010 года.
04 августа 2010 года следователь Ягоднинского межрайонного следственного отдела Следственного управления СК при прокуратуре РФ по Магаданской области Т.С.В. обратился в Ягоднинский районный суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Б.Д.С. на 1 месяц, а всего до 3-х месяцев.
Постановлением Ягоднинского районного суда от 06 августа 2010 года ходатайство следователя удовлетворено, срок содержания под стражей обвиняемого Б.Д.С. продлен на 01 месяц, а всего до 3-х месяцев 00 суток, то есть до 12 сентября 2010 года включительно.
6 сентября 2010 года следователь Ягоднинского межрайонного следственного отдела Следственного управления СК при прокуратуре РФ по Магаданской области Т.С.В. обратился в Ягоднинский районный суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Б.Д.С. на 2 месяца, а всего до 5-ти месяцев, то есть до 12 ноября 2010 года.
Постановлением Ягоднинского районного суда от 7 сентября 2010 года ходатайство следователя удовлетворено, срок содержания под стражей обвиняемого Б.Д.С. продлен на 2 месяца, а всего до 5-ти месяцев 00 суток, то есть до 12 ноября 2010 года включительно.
6 октября 2010 года срок предварительного следствия по уголовному делу № ... продлен руководителем СУ СК при прокуратуре РФ по Магаданской области на 4 месяца, а всего до 9 месяцев, то есть до 12 марта 2011 года.
9 ноября 2010 года срок содержания под стражей по уголовному делу № ... обвиняемого Б.Д.С. продлен судом до 6 месяцев 15 дней, то есть до 27 декабря 2010 года, включительно.
21 ноября 2010 года Б.Д.С. предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 105 УК РФ в соответствии со ст. 175 УПК РФ, и в этот же день он допрошен в качестве обвиняемого с участием защитника.
29 ноября 2010 года уголовное дело № ... по обвинению Б.Д.С. поступило с обвинительным заключением в Ягоднинский районный суд Магаданской области.
Постановлением Ягоднинского районного суда Магаданской области от 22 декабря 2010 года мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении подсудимого Б.Д.С. продлена на 6 месяцев, то есть с 29 ноября 2010 года до 29 мая 2011 года.
В кассационной жалобе обвиняемый Б.Д.С., не соглашаясь с постановлением суда, просит его отменить. В обоснование своих доводов, ссылаясь на ст. ст. 97, 99 УПК РФ, указывает, что выводы суда о том, что он может воспрепятствовать рассмотрению уголовного дела, не основаны на материалах и ничем объективно не подтверждаются. Считает, что суд не учел того, что в милицию он пришел сам и написал явку с повинной, по месту жительства и работы характеризуется с положительной стороны, имеет постоянное место жительства, проживает с семьей, воспитывает малолетнего ребенка, ранее не судим. Обращает внимание на то, что следствие по делу закончено, все свидетели допрошены, в связи с чем полагает, что оснований для содержания его под стражей не имеется.
Проверив материалы судебного производства, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда.
В соответствии со ст. 255 УК РФ в ходе судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого.
Если заключение под стражу избрано подсудимому в качестве меры пресечения, то срок содержания его под стражей со дня поступления уголовного дела в суд и до вынесения приговора не может превышать шесть месяцев.
Как следует из представленного материала, постановлением Ягоднинского районного суда от 14 июня 2010 года в отношении Б.Д.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Основанием для избрания меры пресечения послужили такие обстоятельства как тяжесть предъявленного обвинения, а также то, что Б.Д.С. может скрыться от органов предварительного следствия или суда, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, поскольку Б.Д.С. скрыл от следствия орудие преступления и свою одежду, в которой находился на месте преступления, по месту жительства участковым уполномоченным милиции характеризуется как лицо, ранее привлекавшееся к уголовной ответственности.
Продлевая в отношении подсудимого Б.Д.С. меру пресечения в виде содержания под стражей на 6 месяцев, то есть с 29 ноября 2010 года до 29 мая 2011 года включительно, суд обоснованно исходил из того, что основания содержания Б.Д.С. под стражей не изменились, а содержание под стражей Б.Д.С. обусловленопубличным интересом и направлено на обеспечение беспрепятственного и справедливого разрешение дела в установленные сроки.
Оценивая длительность срока содержания Б.Д.С. под стражей, и требование публичного интереса на обеспечение беспрепятственного разрешения дела в разумные сроки, судебная коллегия оснований для отмены принятого судебного решения не находит.
Иные обстоятельства, связанные с семейным положением, наличием места жительства, положительной характеристикой, при решении вопроса о мере пресечения могут учитываться лишь в совокупности с целями правосудия.
То обстоятельство, что Б.Д.С. сам явился в милицию и написал явку с повинной, следствие по делу закончено и дело находится на рассмотрении в суде не является безусловным основанием для отмены избранной в отношении Б.Д.С. в ходе предварительного следствия меры пресечения в виде содержания под стражей, как об этом ставится вопрос в кассационной жалобе.
Данных о том, что Б.Д.С. по состоянию здоровья не может содержаться под стражей, в представленном материале не имеется.
При таких данных судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы.
Нарушений уголовно – процессуального закона при рассмотрении судом вопроса о продлении срока содержания Б.Д.С. под стражей, влекущих отмену принятого судебного решения, не установлено.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Ягоднинского районного суда Магаданской области от 22 декабря 2010 года в отношении Б.Д.С. оставить без изменения, кассационную жалобу Б.Д.С. – без удовлетворения.
Председательствующий: подпись.
Судьи: подписи.
Верно:
Судья Магаданского областного судаЕ.Г. Марченко