Кассационное определение от 16.02.2011 г. № 22-129/2011. Постановление об отмене условного осуждения и исполнении наказания оставлено без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.



Судья: Лысенко А.А.Дело № 22-129/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Магадан16 февраля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Магаданского областного суда в составе: председательствующего Пономаренко М.В.,

судей: Марченко Е.Г., Карабановой Г.И.,

при секретаре Космыниной О.В.,

рассмотрела в судебном заседании 16 февраля 2011 года кассационную жалобу осужденного Шабанова А.В. на постановление Хасынского районного суда Магаданской области от 23 декабря 2010 года, которым в отношении

Шабанова А.В., ..., судимого

-30 сентября 2008 года Хасынским районным судом Магаданской области по ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 3 года.

отменено условное осуждение, назначенное по приговору Хасынского районного суда Магаданской области от 30 сентября 2008 года.

Постановлено считать Шабанова А.В. осужденным по приговору Хасынского районного суда Магаданской области от 30 сентября 2008 года по ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 3 года. На осужденного Шабанова А.В. возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного; в период испытательного срока не посещать с 22 часов до 6 часов увеселительные мероприятия.

Постановлением Хасынского районного суда Магаданской области от 25 мая 2009 года осужденному Шабанову А.В. продлен испытательный срок условного осуждения на 3 месяца, и возложены дополнительные обязанности - ежемесячно в период с 1 по 10 число являться на регистрацию в УИИ № 4 МРУИИ № 1 УФСИН России по Магаданской области.

Постановлением Хасынского районного суда Магаданской области от 28 мая 2010 года осужденному Шабанову А.В. продлен испытательный срок условного осуждения на 2 месяца, и возложены дополнительные обязанность - пройти курс лечения от алкоголизма и принять меры к трудоустройству.

Начальник уголовно-исполнительной инспекции № 4 ФБУ «Межрайонной уголовно-исполнительной инспекции №1 УФСИН России по Магаданской области» Исаев В.В. обратился в Хасынский районный суд Магаданской области с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного Шабанову А.В. приговором Хасынского районного суда Магаданской области от 30 сентября 2008 года, в порядке ч.3 ст. 74 УК РФ, ч.ч. 4, 5 ст. 190 УИК РФ, мотивируя тем, что осужденный не принял мер к трудоустройству, неоднократно привлекался к административной ответственности, чем систематически и злостно нарушил порядок и правила отбывания наказания, не доказал своего исправления и не оправдал доверия суда.

Постановлением Хасынского районного суда Магаданской области от 23 декабря 2010 года данное представление удовлетворено, условное осуждение Шабанову А.В. по приговору Хасынского районного суда Магаданской области от 30 сентября 2008 года отменено.

Постановлено считать его осужденным по ч.4 ст. 7 УПК РФ, постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Указанные требования судом при рассмотрении представления начальника уголовно-исполнительной инспекции № 4 ФБУ «Межрайонная уголовно-исполнительная инспекция №1 УФСИН России по Магаданской области» в отношении Шабанова А.В.соблюдены в полной мере.

Отмена условного осуждения, как мера взыскания, означает обращение к реальному исполнению наказания, назначенного условно. Одним из оснований такой отмены является систематическое или злостное неисполнение осужденным обязанностей, возложенных на него судом.

В соответствии ч. 3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, суд может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч.5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Как следует из приговора Хасынского суда Шабанов А.В. осужден по условия отбывания условного осуждения (л.д. 17).

Однако в связи с невыполнением условий отбывания условного осуждения, возложенного приговором суда, осужденному Шабанову А.В. Хасынским судом дважды продлен испытательный срок – 25 мая 2009 года на 3 месяца с возложением дополнительной обязанности ежемесячно в период с 1 по 10 число являться на регистрацию в УИИ № 4 ФБУ МРУИИ № 1 УФСИН России по Магаданской области для отчета о своем поведении (л.д. 23-24), и 28 мая 2010 года на 2 месяца с возложением дополнительных обязанностей пройти курс лечения от алкоголизма и принять меры к трудоустройству (л.д. 58-62), в связи с чем 01.07.2010 г. с ним проведена профилактическая беседа (л.д.66).

Согласно представлению УИИ № 4 ФБУ МРУИИ № 1 УФСИН России по Магаданской области, оно мотивировано тем, что осужденный не принял мер к трудоустройству, неоднократно привлекался к административной ответственности, чем систематически и злостно нарушил порядок и правила отбывания наказания, не доказал своего исправления и не оправдал доверия суда.

В судебном заседании осужденный Шабанов А.В. полностью согласился с указанным представлением.

Суд, принимая решение об отмене условного осуждения Шабанову А.В. указал, что он своим поведением не доказал исправление и нарушил порядок отбывания условной меры наказания, так как не принял мер к трудоустройству и неоднократно совершал административные правонарушения, за что 16 и 18 ноября 2010 года привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей.

Данные выводы суда подтверждаются справками о проведении беседы с осужденным от 28.06.2010 г. и 16.11.2010 г., объяснением самого Шабанова А.В. от 16.11.2010 г., предупреждением об отмене условного осуждения Шабанову от 16.11.2020 года, протоколами и постановлениями по делу об административном правонарушении в отношении Шабанова В.А., их которых следует, что последний после прохождения курса лечения от алкоголизма в период с 25 июня 2010 года по 12 июля 2010 года, не принял мер к трудоустройству вплоть до 16 ноября 2010 года и продолжил злоупотреблять спиртными напитками, в результате чего 16 и 18 ноября 2010 года был подвергнут административному наказанию по ст. 20.21 КоАП РФ за появление в общественных местах в пьяном виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Таким образом, приведенные доказательства свидетельствуют о том, что Шабанов В.А. допустил два нарушения общественного порядка, за что дважды в течение 2010 года был привлечен к административной ответственности, а также продолжительное время (в течение более 30 дней в 2010 году) не выполнил предписанные ему обязанности по трудоустройству, возложенные судом 28 мая 2010 года.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что условное осуждение, назначенное Шабанову А.В. по приговору Хасынского районного суда от 30 сентября 2008 года, подлежит отмене, а наказание - исполнению.

Доводы кассационной жалобы о суровости назначенного наказания являются несостоятельными, поскольку данный вопрос не является предметом рассмотрения суда при решении вопроса об отмене условного осуждения и исполнении приговора суда.

Тот факт, что осужденный Шабанов А.В. отбыл большую часть условного осуждения, не является основанием к отказу в отмене условного осуждения и исполнении приговора Хасынского суда от 30 сентября 2008 года, на что указано в кассационной жалобе, поскольку при решении данного вопроса определяющим является поведение осужденного в течение всего периода испытательного срока условного осуждения, а не сам период отбытого испытательного срока.

Постановление суда первой инстанции является законным, обоснованным и мотивированным, и оснований для его отмены у судебной коллегии не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, не установлено.

Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Хасынского районного суда Магаданской области от 23 декабря 2010 года об отмене шабанову А.В. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Хасынского районного суда Магаданской области от 30 сентября 2008 года – оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Шабанова А.В. – без удовлетворения.

Председательствующий: подпись.

Судьи: подписи.

Верно:

Судья Магаданского областного судаЕ.Г. Марченко