Судья Кириллова Е.С. Дело № 22-341/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Магадан 04 мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Магаданского областного суда в составе:
председательствующего: Лапшина П.В.
судей: Марченко Е.Г. Стёпиной М.П.,
при секретаре Космыниной О.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании 04 мая 2011 года материал по кассационной жалобе осужденного Байдаченко А.В. на постановление Магаданского городского суда от 30 марта 2011 года, которым ходатайство осуждённого
Байдаченко А.В.,
..., ранее неоднократно судимого, отбывающего наказание по приговору Магаданского городского суда ... от 22 марта 2011 года,
о пересмотре в соответствии со ст.10 УК РФ постановленных в отношении него приговоров удовлетворено частично
Заслушав доклад судьи Стёпиной М.П., выступление адвоката Мазитовой Э.Н., поддержавшей доводы кассационной жалобы Байдаченко А.В. о снижении ему наказания, мнение прокурора Увижевой Ф.Т., полагавшей, что постановление суда изменению не подлежит, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Магаданского городского суда от 20 сентября 2006 года Байдаченко А.В. признан виновным и осужден по ст. 73 УК РФ назначенное Байдаченко А.В. наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года.
Постановлением Мага данского городского суда от 04 июля 2007 года условное осуждение по приговору от 20 сентября 2006 года отменено, постановлено считать Байдаченко А.В. осужденным по п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Приговором Магаданского городского суда от 10 августа 2007 годаБайдаченко А.В. признан виновным и осужден по ч. 1 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год.
На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание, назначенное по приговору от 20 сентября 2006 года, и окончательно определено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца, с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Приговором Магаданского городского суда от 15 августа 2007 годаБайдаченко А.В. признан виновным и осужден по ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору от 10 августа 2007 года, окончательно определено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Приговором Магаданского городского суда от 28 августа 2007 года (с учётом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Магаданского областного суда от 17 октября 2007 года) Байдаченко А.В. признан виновным и осужден по ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, по ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, определено Байдаченко А.В. наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.
В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору от 15 августа 2007 года, окончательно определено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года, с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Приговором мирового судьи судебного участка № 4 г. Магадана от 20 сентября 2007 года (с учетом изменений, внесенных приговором Магаданского городского суда Магаданской области от 04 декабря 2007 года) Байдаченко А.В. признан виновным и осужден по ч.1 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 года, без штрафа.
В соответствии ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору от 28 августа 2007 года, окончательно определено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 3 месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Постановлением Хасынского районного суда Магаданской области от 19 декабря 2008 года Байдаченко А.В. освобожден условно-досрочно на 2 года 8 месяцев 18 дней.
Приговором Магаданского городского суда от 27 июля 2010 годаБайдаченко А.В. признан виновным и осужден по ч.2 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ от 27.12.2009 года № 377-ФЗ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, без ограничения свободы, по ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, определено Байдаченко А.В. наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, без ограничения свободы.
На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 20.09.2006 года, и окончательно определено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговором мирового судьи судебного участка № 2 г. Магадана от 16 августа 2010 года Байдаченко А.В. признан виновным и осужден по ч.1 ст.159 УК РФ (в редакции ФЗ от 27.12.2009 года № 377-ФЗ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
Приговором Магаданского городского суда от 17 августа 2010 года Байдаченко А.В. признан виновным и осужден по ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору от 27 июля 2010г., окончательно определено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговором Магаданского городского суда от 11 января 2011 годаБайдаченко А.В. признан виновным и осужден по ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказаниями, назначенными по приговорам от 16 августа 2010 года и 17 августа 2010 года, окончательно определено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
09 марта 2011 года осуждённый Байдаченко А.В. обратился в Магаданский городской суд с ходатайством о пересмотре постановленных в отношении него приговоров в порядке ст.10 УК РФ в связи с принятием Федерального Закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, внесшего изменения в Уголовный кодекс Российской Федерации, и снижении назначенного наказания.
Постановлением Магаданского городского суда от 30 марта 2011 года ходатайство осуждённого Байдаченко А.В. удовлетворено частично.
Приговоры Магаданского городского суда от 20 сентября 2006 года, 10 августа 2007 года, 15 августа 2007 года, 28 августа 2007 года, 27 июля 2010 года, 17 августа 2010 года, 11 января 2011 года, мирового судьи судебного участка № 4 города Магадана от 20 сентября 2007 года, мирового судьи судебного участка № 2 города Магадана от 16 августа 2010 года изменены в части указания редакции федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ. В остальной части приговоры в отношении Байдаченко А.В. оставлены без изменения.
В кассационной жалобе осуждённый Байдаченко А.В., не соглашаясь с принятым судом решением, согласно которому основания для снижения назначенного ему наказания отсутствуют, утверждает, что наказание подлежит сокращению, поскольку Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. в санкции статей 158 и 159 УК РФ введены дополнительные виды наказания, а также исключен нижний предел ряда видов наказания, предусмотренных санкциями указанных статей. Просит снизить назначенное ему наказание, а также применив положения ст. 80 УК РФ, заменить неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.
В возражениях на кассационную жалобу осужденного Байдаченко А.В. ст.помощник прокурора г.Магадана Ломтева И.В. полагает, что приведенные осужденным доводы являются ошибочными и противоречат закону, поскольку оснований, для снижения наказания по наказаниям назначенным Байдаченко А.В. не имеется. Считает постановление суда законным и обоснованным и просит оставить кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на нее, судебная коллегия находит, что постановление суда подлежит изменению.
В соответствии с п.13 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопрос об освобождении от наказания, смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, на основании ст.10 УК РФ.
Согласно ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание.
Федеральным Законом РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, в соответствии с которыми исключена в ч.1 и ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.1 и ч. 2 ст. 159 УК РФ нижняя граница одного из видов наказания.
Суд первой инстанции пришел к выводу о необходимости внесения изменений в квалификацию действий осуждённого по приговорам Магаданского городского суда Магаданской области от 20 сентября 2006 года, 10 августа 2007 года, 15 августа 2007 года, 28 августа 2007 года, 27 июля 2010 года, 17 августа 2010 года, 11 января 2011 года, мирового судьи судебного участка № 4 города Магадана от 20 сентября 2007 года, мирового судьи судебного участка № 2 города Магадана от 16 августа 2010 года в части указания редакции федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ.
Вместе с тем, судебная коллегия не может признать указанный вывод суда правильным, поскольку действия Байдаченко А.В. подлежат переквалификации в редакции Федерального закона N 26-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РФ" от 07.03.2011 года, с решением вопроса о снижении назначенного наказания.
Согласно правовой позиции Конституционного суда Российской Федерации, выраженной в постановлении № 4-П от 20 апреля 2006, закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, и имеющий обратную силу в соответствии со статьей 54 (часть 2) Конституции Российской Федерации, подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии, в которой находится производство по данному делу, а также от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, изменении в благоприятную для осужденного сторону установленных Общей его частью правил назначения наказания или в чем-либо ином.
При этом содержащееся в части второй статьи 10 УК Российской Федерации предписание о смягчении назначенного по приговору суда наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, предполагает необходимость применения всей совокупности норм Уголовного кодекса Российской Федерации - как Общей, так и Особенной его частей.
Принимая во внимание изложенное и учитывая, что исключение нижней границы одного из видов наказания, предусмотренного санкцией ч. 1, ч. 2 ст. 158 УК РФ и ч. 1, ч. 2 ст. 159 УК РФ, улучшает положение осуждённого, судебная коллегия в соответствии с принципом справедливости, закрепленным в ст. 6 УК РФ, приходит к выводу о необходимости переквалификации и снижении назначенного Байдаченко А.В. наказания по приговорам Магаданского городского суда Магаданской области от 20 сентября 2006 года, 10 августа 2007 года, 15 августа 2007 года, 28 августа 2007 года, 27 июля 2010 года, 17 августа 2010 года, 11 января 2011 года, мирового судьи судебного участка № 4 города Магадана от 20 сентября 2007 года, мирового судьи судебного участка № 2 города Магадана от 16 августа 2010 года.
Доводы кассационной жалобы о применении положений ст.80 УК РФ и замене неотбытого срока наказания на более мягкий, выходят за пределы данного дела, поэтому судебная коллегия их не рассматривает.
В ходатайстве осуждённого Байдаченко А.В. о пересмотре постановленных в отношении него приговоров в порядке ст. 10 УК РФ не ставился вопрос о применении ст. 80 УК РФ и, соответственно, в рамках данного дела судом первой инстанции такой вопрос не рассматривался. Судебная коллегия не вправе при рассмотрении кассационной жалобы на обжалуемое постановление суда рассматривать вопрос о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, поскольку такое ходатайство не было предметом рассмотрения в суде первой инстанции. Осужденный Байдаченко А.В. вправе обратиться с ходатайством о применении ст. 80 УК РФ в районный суд по месту отбывания наказания.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Кассационную жалобу осуждённого Байдаченко А.В. удовлетворить частично.
Постановление Магаданского городского суда от 30 марта 2011 года о пересмотре постановленных в отношении осуждённого Байдаченко А.В. приговоров, изменить:
- по приговору Магаданского городского суда от 20 сентября 2006 года переквалифицировать действия Байдаченко А.В. с ч. 1 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 г. № 162-ФЗ) на ч. 1 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), снизить наказание до 11 месяцев лишения свободы.
Считать Байдаченко А.В. осуждённым по ст. 70 УК РФ - 2 года 2 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении;
- по приговору Магаданского городского суда от 15 августа 2007 года переквалифицировать действия Байдаченко А.В. с ч. 5 ст. 69 УК РФ - 2 года 5 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении;
- по приговору Магаданского городского суда от 28 августа 2007 года (с учётом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Магаданского областного суда от 17 октября 2007 года) переквалифицировать действия Байдаченко А.В. с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений - 2 года 11 месяцев лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ - 3 года 11 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении;
- по приговору мирового судьи судебного участка № 4 г. Магадана от 20 сентября 2007 года (с учетом изменений, внесенных приговором Магаданского городского суда Магаданской области от 04 декабря 2007 года) переквалифицировать действия Байдаченко А.В. с ч.1 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), снизить наказание до 11 месяцев лишения свободы.
Считать Байдаченко А.В. осуждённым по ч. 5 ст. 69 УК РФ - 4 года 2 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении;
- по приговору Магаданского городского суда от 27 июля 2010 года переквалифицировать действия Байдаченко А.В. с ч. 2 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ от 27.12.2009 г. № 377-ФЗ) на ч. 2 ст. 159 УК РФ до 1 года 11 месяцев лишения свободы, по ч. 2 ст. 159 УК РФ до 1 года 11 месяцев лишения свободы.
Считать Байдаченко А.В. осуждённым по ч.2 ст. 69 УК РФ - 2 года 5 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ - 2 года 11 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- по приговору мирового судьи судебного участка № 2 г. Магадана от 16 августа 2010 года переквалифицировать действия Байдаченко А.В. с ч.1 ст.159 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), снизить наказание до 7 месяцев лишения свободы,
Считать Байдаченко А.В. осуждённым по ч.1 ст.159 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 месяцев, с отбыванием наказания в колонии строгого режима;
- по приговору Магаданского городского суда от 17 августа 2010 года переквалифицировать действия Байдаченко А.В. с ч. 5 ст. 69 УК РФ - 3 года 5 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- по приговору Магаданского городского суда от 11 января 2011 года переквалифицировать действия Байдаченко А.В. с ч. 5 ст. 69 УК РФ - 3 года 11 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части это же постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Байдаченко А.В. - без удовлетворения.
Председательствующий: подпись
Судьи: подпись
Копия верна:
Судья Магаданского областного суда М.П.Стёпина