Кассационное определение от 20.05.2011 г. № 22-382/2011. Постановление о пересмотре приговора в порядке ст. 10 УК РФ изменено.



Судья Путилов Д.М. Дело № 22-382/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Магадан 20 мая 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Магаданского областного суда в составе: председательствующего - Уфимцевой А.З.,

судей - Радченко Л.Ф., Марченко Е.Г.,

при секретаре - Космыниной О.В.,

рассмотрела в судебном заседании 20 мая 2011 года кассационную жалобу осужденного Андреева А.М. на постановление Магаданского городского суда Магаданской области от 11 апреля 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного

Андреева А.М., ..., отбывающего наказание по приговору Ягоднинского районного суда Магаданской области от 15 мая 2009 года в ФБУ ИК-4 УФСИН России по Магаданской области,

о пересмотре приговора Ягоднинского районного суда Магаданской области от 15 мая 2009 года.

Заслушав доклад судьи Радченко Л.Ф., выступление защитника осужденного адвоката Мироевской Т.П., поддержавшей кассационную жалобу осужденного, выслушав мнение прокурора Шкарлет Н.А. об отсутствии оснований для удовлетворения кассационной жалобы, и наличии оснований для изменения постановления в связи с необходимостью применения положений ст. 17 УК РФ, действовавшей до внесения изменений в УК РФ от 08.12.2003 года, назначении одного наказания по ч.3 ст.69 УК РФ, и снижении окончательного наказания по ч.5 ст.69 УК РФ, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Ягоднинского районного суда Магаданской области от 15 мая 2009 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Ягоднинского районного суда Магаданской области от 02 ноября 2009 года) Андреев А.М. признан виновным и осужден:

по п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Закона от 19 июня 2001 года №84-ФЗ) - к лишению свободы сроком на 2 года 3 месяца без штрафа;

по ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Закона от 31 октября 2002 года №133-ФЗ) - к лишению свободы сроком на 2 года без штрафа.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, Андрееву А.М. определено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев без штрафа.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Хасынского районного суда от 11 октября 2005 года Андрееву А.М. окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 15 мая 2009 года и зачетом в срок отбытия наказания периода с 11 октября 2005 года по 15 мая 2009 года.

Осужденный Андреев А.М., отбывающий наказание в ФБУ ИК-4 УФСИН России по Магаданской области, обратился в Магаданский городской суд с ходатайством о пересмотре постановленного в отношении него приговора в соответствии со сила уголовного закона" target="blank" data-id="35130">ст. 10 УК РФ.

Постановлением Магаданского городского суда от 11 апреля 2011 года ходатайство осужденного Андреева А.М. о пересмотре приговора удовлетворено, действия Андреева А.М. переквалифицированы с п.п. «в, г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ).

Постановлено считать Андреева А.М. осужденным по п. «а» ч. 3 ст. 69 УК РФ - к лишению свободы сроком на 2 года 5 месяцев без штрафа, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ - к лишению свободы сроком на 5 лет 11 месяцев без штрафа.

В кассационной жалобе осужденный Андреев А.М. просит отменить постановление суда, указывая, что переквалифицировав его действия с п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Эти требования при рассмотрении ходатайства осужденного Андреева А.М. судом выполнены не в полной мере.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Как следует из содержания приговора Ягоднинского районного суда Магаданской области от 15 мая 2009 года, Андреев А.М. признан виновным и осужден за совершение в сентябре 2001 года кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, и за совершение в марте 2003 года кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

Поскольку в настоящее время в связи с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс Российской Федерации, квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в жилище» предусмотрен п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Федеральным Законом РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, в соответствии с которыми исключен нижний предел санкции в виде лишения свободы, предусмотренной ч. 3 ст. 158 УК РФ.

В силу ст. 10 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного суд пришел к обоснованному решению о необходимости переквалификации действий Андреева А.М. по приговору Ягоднинского районного суда Магаданской области от 15 мая 2009 года по обоим преступлениям на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции нового федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ и снижении назначенного наказания.

Вместе с тем квалификацию действий Андреева А.М. по фактам хищения чужого имущества по ч.1 ст.17 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 13 июня 1996 года, действовавшей на момент совершения Андреевым А.М. преступлений, совокупностью преступлений признавалось совершение двух или более преступлений, предусмотренных различными статьями или частями статьи УК РФ, ни за одно из которых лицо не было осуждено.

Совершение двух или более преступлений, предусмотренных одной статьей или частью УК РФ, в соответствии со ст. 16 УК РФ, действовавшей на момент совершения Андреевым А.М. преступлений, признавалось неоднократностью преступлений и влекло назначение наказания по одной статье.

Вопреки этим положениям закона при пересмотре приговора Ягоднинского районного суда Магаданской области от 15 мая 2009 года и переквалификации действий Андреева А.М. с п.п. «в, г» п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (два эпизода краж чужого имущества).

При таких обстоятельствах действия Андреева А.М. подлежат единой квалификации по ч.3 ст.69 УК РФ при назначении наказания по совокупности преступлений и назначить наказание Андрееву А.М. по ч. 5 ст. 69 УК РФ на два месяца.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда при рассмотрении ходатайства осужденного, судебной коллегией не усматривается.

Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Магаданского городского суда Магаданской области от 11 апреля 2011 года об удовлетворении ходатайства осужденного Андреева А.М. о пересмотре в порядке ст. 10 УК РФ приговора Ягоднинского районного суда Магаданской области от 15 мая 2009 года изменить.

Действия Андреева А.М., квалифицированные по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ), квалифицировать одной ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ), по которой назначить наказание в виде 2 (двух) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы, без штрафа.

Исключить указание суда о назначении наказания Андрееву А.М. по правилам ч.3 ст.69 УК РФ.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и приговору Хасынского районного суда Магаданской области от 11 октября 2005 года окончательно Андрееву А.М. определить наказание в виде 5 (пяти) лет 9 (девять) месяцев лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальном постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Андреева А.М. - без удовлетворения.

Председательствующий: подпись

Судьи: подписи

Копия верна:

Судья Магаданского областного суда Л.Ф. Радченко