Судья: Дьяченко В.А. Дело № 22-392/11
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Магадан 25 мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Магаданского областного суда в составе председательствующего: Лапшина П.В.
судей: Марченко Е.Г., Стёпиной М.П.,
при секретаре: Космыниной О.В.
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Штейнгауера А.В. на постановление Магаданского городского суда от 11 апреля 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного
Штейнгауера А.В.,
..., отбывающего наказание в ФКУ ИК -3 УФСИН России по Магаданской области.
о пересмотре приговора Ягоднинского районного суда от 12 ноября 2007 года, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Стёпиной М.П., выступление адвоката Герасимчука Л.П., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Ушаковой С.В. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Ягоднинского районного суда от 12 ноября 2007 года Штейнгауер А.В. осужден: по ч.1 ст.161 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год; по ч.2 ст.162 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет, без штрафа; - по ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определено Штейнгауеру А.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев, без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденный Штейнгауер А.В. обратился в Магаданский городской суд с ходатайством о пересмотре приговора и снижении назначенного наказания, в связи с внесением изменений в Уголовный кодекс РФ.
Постановлением Магаданского городского суда от 11 апреля 2011 года ходатайство осужденного Штейнгауера А.В. удовлетворено. Приговор Ягоднинского районного суда Магаданской области от 12 ноября 2007 года изменен:
действия Штейнгауера А.В. переквалифицированы:
с ч.1 ст.161 УК РФ (в ред. Федерального закона от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ) на п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011года № 26-ФЗ);
с ч.2 ст.162 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.211 № 26-ФЗ), по которой снижено наказание до 4 лет 10 месяцам лишения свободы.
Снижено окончательное наказание, назначенное в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, определив наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 5 месяцев.
В остальной части приговор Ягоднинского районного суда Магаданской области от 12 ноября 2007 года оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Штейнгауер А.В., не соглашаясь с постановлением суда, считает его подлежащим отмене.
В обоснование доводов указывает, что поскольку суд исключил из его действий ч.1 ст.161 УК РФ, а срок наказания по ч.2 ст.162 УК РФ снизил с 5 лет до 4 лет 10 месяцев лишения свободы, то наказание, назначенное с применением ч.3 ст.69 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 лет 5 месяцев является незаконным и необоснованным. Считает, что назначенное ему окончательное наказание ухудшает его положение.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит, что постановление суда подлежит изменению.
В соответствии с п.13 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопрос об освобождении от наказания, смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, на основании ст.10 УК РФ.
Согласно ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание.
Согласно изменениям, внесенными в ст. 62 УК РФ Федеральным законом от 29 июня 2009 г. N 141-ФЗ, имеющие в соответствии со ст. 10 УК РФ обратную силу, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующий статьей Особенной части УК РФ.
Поскольку приговором Ягоднинского районного суда Магаданской области от 12 ноября 2007 года Штейнгауеру А.В. смягчающих наказания обстоятельств предусмотренных пунктами «и» (явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления) и «к» (оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему) ч.1 ст.61 УК РФ не были установлены, вывод суда первой инстанции об отсутствии оснований для применения Федеральным законом от 29 июня 2009 г. N 141-ФЗ, является правильным.
Федеральным Законом РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, в соответствии с которыми исключена в ч.2 ст. 158 УК РФ и ч.1 ст.161 УК РФ нижняя граница ряда видов наказаний, а из санкции ч.2 ст.162 УК РФ исключена нижняя граница наказания в виде лишения свободы.
Указанные положения закона улучшают положение осужденного.
Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о необходимости внесения изменений в квалификацию действий осуждённого по приговору Ягоднинского районного суда Магаданской области от 12 ноября 2007 года в части указания редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ и снижения наказания по ч.2 ст.162 УК РФ.
Вместе с тем, судебная коллегия не может признать правильным вывод суда об отсутствии оснований для снижения наказаний, назначенных Штейнгауеру А.В. по ч.1 ст.161 УК РФ.
Согласно правовой позиции Конституционного суда Российской Федерации, выраженной в постановлении № 4-П от 20 апреля 2006, закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, и имеющий обратную силу в соответствии со статьей 54 (часть 2) Конституции Российской Федерации, подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии, в которой находится производство по данному делу, а также от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, изменении в благоприятную для осужденного сторону установленных Общей его частью правил назначения наказания или в чем-либо ином.
При этом содержащееся в части второй статьи 10 УК Российской Федерации предписание о смягчении назначенного по приговору суда наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, предполагает необходимость применения всей совокупности норм Уголовного кодекса Российской Федерации - как Общей, так и Особенной его частей.
Принимая во внимание изложенное и учитывая, что исключение нижней границы из ряда видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ и ч. 1 ст. 161 УК РФ, улучшает положение осуждённого, судебная коллегия в соответствии с принципом справедливости, закрепленным в ч.1 ст.161 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ.
Иных нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлечь отмену судебного решения, судом при пересмотре приговоров не допущено.
Утверждение осужденного об исключении из его действий ч.2 ст.158 УК РФ и ч.1 ст.161 УК РФ является ошибочным, поскольку из содержания постановления такого вывода не следует.
За исключением вносимых изменений постановленное судебное решение соответствует требованиям уголовного и уголовно-процессуального закона.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Магаданского городского суда от 11 апреля 2011 года в отношении Штейнгауера А.В. изменить.
Снизить Штейнгауеру А.В. наказание, назначенное по приговору Ягоднинского районного суда от 12 ноября 2007 года по п. «б» ч.2 ст.158 УК (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) до 11 месяцев лишения свободы; по ч.1 ст.161 УК РФ(в ред. Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) до 11 месяцев лишения свободы.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по п. «б» ч.2 ст.158 УК (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ), по ч.2 ст.162 УК РФ(в ред. Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ), окончательно определить Штейнгауеру А.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 3 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальной части это же постановление оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Штейнгауера А.В. - без удовлетворения.
Председательствующий: подпись
Судьи: подписи
Копия верна:
Судья областного суда М.П.Стёпина