Судья: Путилов Д.Л. Дело № 22-407/11
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Магадан 1 июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Магаданского областного суда в составе председательствующего Лапшина П.В.,
судей: Марченко Е.Г., Выглева А.В.,
при секретаре Миняйло Е.В.,
рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Черемисина В.Н. на постановление Магаданского городского суда от 15 апреля 2011 года, которым в отношении Черемисина В.Н. пересмотрен приговор Магаданского городского суда от 25 января 2008 года, в связи с изданием Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.
Заслушав доклад судьи Марченко Е.Г., мнение осужденного Черемисина В.Н. в режиме видеоконференцсвязи и адвоката Мироевской Т.П., поддержавших доводы кассационной жалобы, выслушав выступление прокурора Матвеевой Ю.В., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы осужденного и просившей об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Приговором Магаданского городского суда от 25 января 2008 года Черемисин В.Н. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 7 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденный Черемисин В.Н. обратился в Магаданский городской суд с ходатайством о пересмотре приговора и снижении назначенного ему наказания в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ в Уголовный кодекс РФ.
Постановлением Магаданского городского суда от 15 апреля 2011 года ходатайство осужденного Черемисина В.Н. удовлетворено, действия Черемисина В.Н. переквалифицированы на ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, а наказание снижено до 6 лет 11 месяцев.
В кассационной жалобеосужденный Черемисин В.Н., не соглашаясь с постановлением суда, просит его изменить и более значительно снизить ему срок назначенного наказания. В обоснование своих доводов указывает, что судом при пересмотре приговора не в полной мере учтены смягчающие его наказание обстоятельства, а именно совершение преступления в несовершеннолетнем возрасте, впервые, смерть его матери в период предварительного следствия, наличие ребенка, родившегося 13 апреля 2009 года, искреннее раскаяние в содеянном, а также то, что изменения, внесенные Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ в Уголовный Кодекс РФ, исключили нижний предел санкции ч. 4 ст. 111 УК РФ.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления суда.
В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
Федеральным законом Российской Федерации от 07 марта 2011 года № 26 «О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ» в санкции ч. 4 ст. 111 УК РФ, по которой осужден Черемисин В.Н. приговором Магаданского городского суда от 25 января 2008 года, исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.
Как усматривается из материалов дела, суд первой инстанции пересмотрел указанные приговоры в соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ, переквалифицировав его действия с ч.4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона № 63-ФЗ от 13 июня 1996 года на ч.4 ст. 111 УК РФ в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) и назначив ему 6 лет 11 месяцев лишения свободы.
Кроме того, согласно приговору Магаданского городского суда от 25 января 2008 года, обстоятельством, смягчающим наказание Черемисина В.Н., признано несовершеннолетие виновного.
Других обстоятельств, смягчающих наказание осужденного Черемисина В.Н., судом первой инстанции при постановлении указанного приговора, не установлено.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.
Учитывая, что данные обстоятельства были учтены при назначении Черемисину В.Н. наказания по приговору Магаданского городского суда от 25 января 2008 года, то доводы кассационной жалобы осужденного о необходимости учета несовершеннолетнего возраста при пересмотре этого приговора в связи с изданием Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, являются необоснованными.
Поскольку назначенное судом наказание соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, и является справедливым, то снижение нижнего предела наказания, предусмотренного санкцией ч.4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) по которой осужден Черемисин В.Н., само по себе не является основанием для большего снижения наказания, о чем поставлен вопрос в кассационной жалобе осужденного.
Доводы осужденного Черемисина В.Н. о том, что при пересмотре приговора суд не решил вопрос о признании в качестве обстоятельств, смягчающих наказание - совершение преступления впервые, наступление смерти его матери в период предварительного следствия, наличие ребенка, родившегося 13 апреля 2009 года, искреннее раскаяние в содеянном, являются несостоятельными, поскольку установление этих обстоятельств при рассмотрении вопросов о пересмотре приговора в соответствии со ст. 10 УК РФ, не входит в полномочия суда первой инстанции, а при наличии к тому оснований, может являться предметом рассмотрения суда надзорной инстанции.
При таких обстоятельствах оснований для дальнейшего снижения наказания, назначенного Черемисину В.Н. по ч.4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) судебная коллегия не усматривает.
Постановление суда соответствует требованиям ст. 7 УПК РФ, является законным, обоснованным и мотивированным.
Нарушений уголовно - процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления суда при рассмотрении ходатайства осужденного, судебной коллегией не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Магаданского городского суда от 15 апреля 2011 года в отношении Черемисина В.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Черемисина В.Н. - без удовлетворения.
Председательствующий: подпись.
Судьи: подписи.
Верно:
Судья Магаданского областного суда Е.Г. Марченко