Судья: Путилов Д.М. Дело № 22-416/11
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Магадан 1 июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Магаданского областного суда в составе председательствующего Лапшина П.В.,
судей Выглева А.В., Марченко Е.Г.,
при секретаре Миняйло Е.В.,
рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Фоменко Г.Г. на постановление Магаданского городского суда от 15 апреля 2011 года, которым пересмотрены приговоры Билибинского районного суда Чукотского автономного округ от 11 июля 2003 года и 12 января 2004 года, в связи с изданием Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, в отношении Фоменко Г.Г..
Заслушав доклад судьи Марченко Е.Г., мнение осужденного Фоменко В.Н. в режиме видеоконференцсвязи и адвоката Мироевскую Т.П., поддержавших доводы кассационной жалобы, выступление прокурора Матвеевой Ю.В., полагавшей об оставлении кассационной жалобы без удовлетворения, а постановление суда без изменения, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Приговором Билибинского районного суда Чукотского автономного округа от 11 июля 2003 года Фоменко Г.Г. осужден:
- по ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года, без штрафа
- по ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определено Фоменко Г.Г. наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года.
Приговором Билибинского районного суда Чукотского автономного округа от 12 января 2004 года Фоменко Г.Г. осужден:
- по ч. 1 ст. 139 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев, с удержанием 20 % заработка в доход государства;
- по ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года;
- по ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, с применением ч. 5 ст. 74 УК РФ Фоменко Г.Г. отменено условное осуждение по приговору Билибинского районного суда Чукотского автономного округа от 11 июля 2003 года.
На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Билибинского районного суда Чукотского автономного округа от 11 июля 2003 года и Фоменко Г.Г. назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденный Фоменко Г.Г. обратился в Магаданский городской суд с ходатайством о пересмотре приговоров Билибинского районного суда Чукотского автономного округ от 11 июля 2003 года и 12 января 2004 года и снижении назначенного наказания, в связи с внесением изменений в Уголовный кодекс РФ.
Постановлением Магаданского городского суда от 15 апреля 2011 года данные приговоры по ходатайству осужденного были пересмотрены:
- действия Фоменко Г.Г. по приговору Билибинского районного суда Чукотского автономного округ от 11 июля 2003 года переквалифицированы с ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 31 октября 2002 года №133-ФЗ) на п. «а» ч. 3 ст. 69 УК РФ до 3 лет 11 месяцев. В остальной части приговор оставлен без изменения.
- действия Фоменко Г.Г. по приговору Билибинского районного суда Чукотского автономного округ от 12 января 2004 года переквалифицированы с ч.1 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ от 13 июня 1996 года №63-ФЗ) на ст. 70 УК РФ до 6 лет 11 месяцев. В остальной части приговор оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Фоменко Г.Г., не соглашаясь с постановлением суда, указывает, что судом незначительно снижено назначенное ему приговором Билибинского районного суда Чукотского автономного округ от 12 января 2004 года наказание, несмотря на то, что изменения, внесенные в Уголовный кодекс Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, исключившие нижний предел альтернативного вида наказания в виде исправительных работ также улучшают его положение и смягчают назначенное наказание, в связи с этим просит изменить постановление суда и снизить срок назначенного наказания.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч.4 ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным обоснованным и мотивированным.
Согласно положениям ст.10 УК РФ принятие нового уголовного закона, устраняющего преступность деяния, смягчающего наказание либо иным образом улучшающего положение лица, отбывающего наказание за уголовно-наказуемое деяние, является основанием для пересмотра постановленного в отношении него приговора.
Федеральным законом Российской Федерации от 07 марта 2011 года № 26 «О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ» в санкции ч.ч. 1-4 ст. 158, 161 и 162 УК РФ внесены изменения и исключены нижние пределы размеров исправительных работ, ареста и лишения свободы, что улучшает положение осужденного.
Как следует из постановления суда приговор Билибинского районного суда Чукотского автономного округа от 11 июля 2003 года в отношении Фоменко Г.Г. приведен в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, и осужденному снижено наказание как за преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так и окончательное наказание, назначенное по совокупности преступлений в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ.
Одновременно суд пересмотрел приговор Билибинского районного суда Чукотского автономного округа от 12 января 2004 года, поскольку Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ в ч. 1 ст. 161 УК РФ исключена нижняя граница санкции наказания в виде исправительных работ.
При этом суд не только переквалифицировал действия осужденного с ч.1 ст. 161 УК РФ на ч.1 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), но и снизил осужденному Фоменко Г.Г. окончательное наказание, назначенное по правилам ст. 70 УК РФ (с приговором Билибинского районного суда Чукотского автономного округа от 11 июля 2003 года) с 7 лет лишения свободы до 6 лет 11 месяцев лишения свободы.
Кроме того, суд первой инстанции обсудил вопрос о возможности снижения осужденному Фоменко Г.Г. наказания по ч.1 ст. 161 УК РФ в связи с переквалификацией его действий по данной статье уголовного закона в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, и с учетом того, что данным законом не вносились изменения в назначенный Фоменко вид наказания (лишение свободы), пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для снижения осужденному наказания за данное преступление.
Оснований не согласиться с выводами суда у судебной коллегии не имеется.
Постановление суда полностью отвечает требованиям ч.4 ст. 7 УПК РФ, является законным обоснованным и мотивированным и оснований для его отмены судебная коллегия не усматривает.
Нарушений уголовно - процессуального закона, влекущих отмену постановления суда при рассмотрении ходатайства осужденного, судебной коллегией не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Магаданского городского суда от 15 апреля 2011 года в отношении Фоменко Г.Г. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Фоменко Г.Г. - без удовлетворения.
Председательствующий: подпись.
Судьи: подписи.
Верно:
Судья Магаданского областного суда Е.Г. Марченко