Судья Телеляева В.В. Дело № 22-425/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Магадан 01 июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Магаданского областного суда в составе:
председательствующего Уфимцевой А.З.
судей Карабановой Г.И., Радченко Л.Ф.
при секретаре Космыниной О.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании 01 июня 2011 года материал по кассационной жалобе осуждённого Лепёшкина С.И. на постановление Магаданского городского суда Магаданской области от 13 апреля 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осуждённого
Лепёшкина С.И.,<адрес>, судимого, отбывающего наказание по приговору Магаданского городского суда Магаданской области от 2 сентября 2010 года,
о пересмотре в соответствии со ст.10 УК РФ приговоров и снижении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.
Заслушав доклад судьи Карабановой Г.И., выступление осуждённого Лепёшкина С.И., участие которого в судебном заседании обеспечено в режиме видеоконференц-связи, его защитника - адвоката Камкина А.П., поддержавшего доводы кассационной жалобы о снижении наказания, мнение прокурора Хомутова А.А., полагавшего постановление суда оставлению без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Магаданского городского суда Магаданской области от 18 августа 2010 года Лепёшкин С.И. осужден по ч. 2 ст.159 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием в доход государства 10 % из заработка осуждённого.
Приговором Магаданского городского суда Магаданской области от 02 сентября 2010 года Лепёшкин С.И. осужден по ч. 2 ст.162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет, без штрафа, без ограничения свободы, по ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, Лепёшкину С.И. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 3 месяца, без штрафа, без ограничения свободы.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, с учётом п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Магаданского городского суда от 18 августа 2010 года окончательно определено Лепёшкину С.И. наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания постановлено исчислять со 2 сентября 2010 года.
Осуждённый Лепёшкин С.И. обратился в Магаданский городской суд с ходатайством о пересмотре указанных приговоров в порядке ст.10 УК РФ в связи с принятием Федерального Закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, внесшего изменения в Уголовный кодекс Российской Федерации, и снижении назначенного наказания.
Постановлением Магаданского городского суда Магаданской области от 13 апреля 2011 года ходатайство осуждённого Лепёшкина С.И. удовлетворено:
- по приговору от 18 августа 2010 года действия Лепёшкина С.И. переквалифицированы с ч. 2 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года) к исправительным работам сроком на 11 месяцев с удержанием в доход государства 10% из заработка осуждённого;
- по приговору от 2 сентября 2010 года действия Лепёшкина С.И. переквалифицированы с ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и приговору Магаданского городского суда от 18 августа 2010 года, окончательно определено Лепёшкину С.И. наказание в виде лишения свободы на срок 5лет 3 месяца,
В остальной части приговоры оставлены без изменения.
В кассационной жалобе осуждённый Лепёшкин С.И., не соглашаясь с принятым судом решением, ставит вопрос о большем снижении назначенного наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены судебного решения.
В соответствии с п.13 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопрос об освобождении от наказания, смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, на основании ст.10 УК РФ.
Согласно ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание.
Федеральным Законом РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации внесены изменения, в соответствии с которыми исключены нижние границы наказаний: - в виде исправительных работ за преступление, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ, в виде лишения свободы за преступления, предусмотренные ч.2 ст.162, ч.3 ст.158 УК РФ.
Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что исключение нижней границы одного из видов наказания, предусмотренных санкциями ч. 3 ст. 158, ч.2 ст. 159, ч. 2 ст. 162 УК РФ, улучшает положение осуждённого, и в силу ч. 2 ст. 162 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ по приговорам Магаданского городского суда Магаданской области от 18 августа 2010 года и 2 сентября 2010 года и снизил назначенное Лепёшкину С.И. наказание.
Вместе с тем, суд не учел, что при переквалификации действий осуждённого резолютивная часть постановления должна содержать указания как на квалификацию преступления в новой редакции Уголовного закона, так и на назначение наказания, в связи с чем судебная коллегия считает необходимым внести в резолютивную часть постановления соответствующие редакционные изменения.
Внесение редакционных изменений не влияет на законность и обоснованность принятого судом решения.
Постановление суда отвечает требованиям ст. 7 УПК РФ, выводы суда о переквалификации преступления и снижении в связи с этим наказания, надлежащим образом мотивированны. Оснований для дальнейшего снижения наказания, о чем просит осуждённый, судебная коллегия не находит.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда при рассмотрении ходатайства осуждённого, не усматривается.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Магаданского городского суда Магаданской области от 13 апреля 2011 года изменить.
Резолютивную часть постановления изложить в следующей редакции.
Ходатайства осуждённого Лепёшкина С.И. о пересмотре приговоров Магаданского городского суда от 18 августа 2010 года и 02 сентября 2010 года удовлетворить.
Приговор Магаданского городского суда от 18 августа 2010 года в отношении и Лепёшкина С.И. изменить.
Переквалифицировать действия Лепёшкина С.И. с ч.2 ст.159 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), по которой назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 11 месяцев с удержанием из заработной платы осуждённого 10 % в доход государства.
Считать Лепёшкина С.И. осуждённым по ч.2 ст.159 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) к исправительным работам сроком на 11 месяцев с удержанием из заработной платы осуждённого 10 % в доход государства.
Приговор Магаданского городского суда от 02 сентября 2010 года в отношении Лепёшкина С.И. изменить.
Переквалифицировать действия Лепёшкина С.И.:
- с ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции ФЗ от 27.12.2009 г. № 377-ФЗ) на ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 9 месяцев, без штрафа, без ограничения свободы;
- с п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 9 месяцев, без штрафа, без ограничения свободы.
В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Лепёшкину С.И. наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет, без штрафа, без ограничения свободы.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ, с учетом ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), п. «а» ст.69 УК РФ к 5 годам 3 месяцам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.
В остальной части эти же приговоры оставить без изменения.
Постановление Магаданского городского суда Магаданской области от 13 апреля 2011 года в остальной части оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого Лепёшкина С.И. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Копия верна
Судья областного суда: Г.И.Карабанова