Судья: Попова З.О. Дело № 22-432/11 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г.Магадан 08 июня 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Магаданского областного суда в составе председательствующего: Уфимцевой А.З., судей: Марченко Е.Г., Стёпиной М.П., при секретаре: Космыниной О.В. рассмотрела в судебном заседании 08 июня 2011 года материал по кассационному представлению помощника прокурора г.Магадана Перовой О.В. на постановление Магаданского городского суда от 28 апреля 2011 года, которым частично удовлетворено ходатайство осужденного Лазарева А.Ю., ..., ранее судимого, о пересмотре приговоров Магаданского городского суда от 04 апреля 2002 года и Ягоднинского районного суда от 11 июля 2003 года, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ. Заслушав доклад судьи Стёпиной М.П., выступление адвоката Василега О.В., мнение прокурора Хомутова А.А., поддержавших доводы кассационного представления, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Приговором Магаданского городского суда 04 апреля 2002 года Лазарев А.Ю. осужден по ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 4 года. Приговором Ягоднинского районного суда Магаданской области от 11 июля 2003 года (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Магаданского областного суда от 10 сентября 2003 года; постановлением Хасынского районного суда Магаданской области от 24 февраля 2004 года; постановлением президиума Магаданского областного суда от 22 декабря 2005 года) Лазарев А.Ю. осужден по ч.2 ст.132 УК РФ к лишению свободы на срок 5 лет 6 месяцев. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний определено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 9 месяцев. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров (с приговором от 04 апреля 2002 года) окончательно назначено Лазареву А.Ю. наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 9 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Осужденный Лазарев А.Ю. обратился в Магаданский городской суд с ходатайством о пересмотре приговоров от 04 апреля 2002 года и 11 июля 2003 года и снижении назначенных наказаний, в связи с внесением Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ изменений в Уголовный кодекс РФ Постановлением Магаданского городского суда от 28 апреля 2011 года ходатайство осужденного Лазарева А.Ю. удовлетворено частично: действия Лазарева А.Ю., осужденного приговором Магаданского городского суда от 04 апреля 2002 года, переквалифицированы: - с ст.70 УК РФ (с приговором от 04 апреля 2002 года), с 8 лет 9 месяцев до 8 лет 8 месяцев лишения свободы; Действия Лазарева А.Ю., осужденного приговором Ягоднинского районного суда от 11 июля 2003 года, переквалифицированы со ст.119 УК РФ (в ред. ФЗ 63-ФЗ от 13.06.1996 г.) на ч.1 ст.119 УК РФ (в ред. ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.). В остальной части приговоры оставлены без изменения. В кассационном представлении государственный обвинитель полагает, что постановление суда подлежит изменению в связи с неправильным применением уголовного закона. В обоснование доводов указывает, что суд, верно переквалифицировав действия Лазарева А.Ю. со ст.119 УК РФ (в ред. ФЗ от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ) на ч.1 ст.119 УК РФ (в ред. ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.), в то же время необоснованно не снизил Лазареву наказание, поскольку, по ее мнению, исключение в данной норме нижней границы одного из видов наказания, улучшает положение осужденного. Просит снизить назначенное ему наказание. Проверив материалы, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит, что постановление суда подлежит изменению. В соответствии с п.13 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопрос об освобождении от наказания, смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, на основании ст.10 УК РФ. Согласно ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание. Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ какие-либо изменения в ст.ст.131, 132 УК РФ не вносились. Федеральным законом РФ от 27 июля 2009 года № 215-ФЗ внесены изменения в Уголовный кодекс РФ, согласно которым статьи 131 и 132 УК РФ изложены в иной редакции. Федеральным законом РФ от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, касающиеся применения наказания в виде ограничения свободы. В частности, наказание в виде лишения свободы, предусмотренное ч.2 ст.131 УК РФ и ч.2 ст.132 УК РФ, дополнено таким видом наказания как ограничение свободы. Поскольку внесенные указанными законами в ч.2 ст.131 УК РФ и ч.2 ст.132 УК РФ изменения, не устранили преступность деяний, совершенных Лазаревым преступлений, наказание не смягчили и иным образом не улучшили положение осужденного, вывод суда первой инстанции об отсутствии оснований для пересмотра в приговора от 11 июля 2003 года в порядке ст.10 УК РФ в части назначенных наказаний по указанным статьям и применения Федеральных законов от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, от 27 июля 2009 года № 215-ФЗ, от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ, является правильным. Федеральным законом РФ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, в соответствии с которыми, в частности, в ч.2 ст.161 УК РФ исключена нижняя граница наказания в виде лишения свободы, что улучшает положение осужденного. Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о необходимости внесения изменений в квалификацию действий осуждённого по приговору Магаданского городского суда от 04 апреля 2002 года в части указания редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ и снижения наказания по ст.70 УК РФ (с приговором от 04 апреля 2002 года). Также является правильным вывод суда первой инстанции о необходимости переквалификации действий Лазарева А.Ю. по приговору Ягоднинского районного суда от 11 июля 2003 года со ст.119 УК РФ (в ред. ФЗ 63-ФЗ от 13.06.1996 г.) на ч.1 ст.119 УК РФ (в ред. ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.), как на улучшающую его положение. Вместе с тем, судебная коллегия не может признать правильным вывод суда об отсутствии оснований для снижения наказания, назначенного Лазареву А.Ю. в новой редакции по ч.1 ст.119 УК РФ. Согласно правовой позиции Конституционного суда Российской Федерации, выраженной в постановлении № 4-П от 20 апреля 2006, закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, и имеющий обратную силу в соответствии со статьей 54 (часть 2) Конституции Российской Федерации, подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии, в которой находится производство по данному делу, а также от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, изменении в благоприятную для осужденного сторону установленных Общей его частью правил назначения наказания или в чем-либо ином. При этом содержащееся в части второй статьи 10 УК Российской Федерации предписание о смягчении назначенного по приговору суда наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, предполагает необходимость применения всей совокупности норм Уголовного кодекса Российской Федерации - как Общей, так и Особенной его частей. Принимая во внимание изложенное и учитывая, что исключение нижней границы из одного из видов наказаний (ареста), предусмотренных санкцией ч.1 ст.6 УК РФ, приходит к выводу о необходимости снижения Лазареву А.Ю. наказания, назначенного по ч.1 ст.119 УК РФ, а также по правилам ч.3 ст.69 УК РФ, ст.70 УК РФ. При таких обстоятельствах доводы кассационного представления являются обоснованными и подлежат удовлетворению. За исключением вносимых изменений постановленное судебное решение соответствует требованиям уголовного и уголовно-процессуального закона. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия, О П Р Е Д Е Л И Л А: Кассационное представление государственного обвинителя Перовой О.В. -удовлетворить. Постановление Магаданского городского суда от 28 апреля 2011 года в отношении Лазарева А.Ю. изменить: - в части пересмотра приговора Ягоднинского районного суда Магаданской области от 11 июля 2003 года (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Магаданского областного суда от 10.09.2003г.; постановлением Хасынского районного суда Магаданской области от 24.02.2004 г.; постановлением президиума Магаданского областного суда от 22.12.2005г.) назначить Лазареву А.Ю. наказание по ч.1 ст.119 УК РФ(в ред. Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) в виде 8 месяцев лишения свободы; На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний: по ст.119 УК (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) по пп. «б», «в» ч.2 ст.132 УК РФ (в ред. Федерального закона от 13.06.1996 № 63-ФЗ) определить Лазареву А.Ю. наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 8 месяцев. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения назначенного данным приговором наказания и наказания, назначенного по приговору Ягоднинского районного суда Магаданской области от 04 апреля 2002 года окончательно определить Лазареву А.Ю. наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет 7 месяцев. В остальной части это же постановление оставить без изменения. Председательствующий: подпись Судьи: подписи Копия верна: Судья областного суда М.П.Стёпина