Судья Белаева Т.В. Дело № 22-444/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Магадан 15 июня 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Магаданского областного суда в составе: председательствующего Уфимцевой А.З. судей Карабановой Г.И., Марченко Е.Г. при секретаре Миняйло Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании 15 июня 2011 года материал по кассационной жалобе осуждённого Дзюба В.Н. на постановление Магаданского городского суда Магаданской области от 6 апреля 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осуждённого Дзюба В.Н. пересмотре приговора Магаданского городского суда Магаданской области от 23 апреля 2007 года в соответствии со ст.10 УК РФ и снижении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу. Заслушав доклад судьи Карабановой Г.И., выступление адвоката Климовой О.Ю., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Шкарлет Н.А., полагавшей постановление суда подлежащим изменению, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Приговором Магаданского городского суда Магаданской области от 23 апреля 2007 года (с учетом постановления Магаданского городского суда от 23 декабря 2009 года об отмене условного осуждения) Дзюба В.Н. осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч. 2 ст. 325 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 20 процентов заработка ежемесячно. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Дзюба В.Н. назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока наказания с 23 декабря 2009 года. В соответствии со ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей с 28 марта 2007 года по 23 апреля 2007 года. Осуждённый Дзюба В.Н. обратился в Магаданский городской суд Магаданской области с ходатайством о пересмотре приговора в порядке ст.10 УК РФ в связи с принятием Федерального Закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, внесшего изменения в Уголовный кодекс Российской Федерации, и снижении назначенного ему наказания. Постановлением Магаданского городского суда Магаданской области от 6 апреля 2011 года ходатайство осуждённого Дзюба В.Н. удовлетворено: действия Дзюба В.Н. переквалифицированы с ч. 3 ст. 69 УК РФ до 3 лет 5 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор Магаданского городского суда Магаданской области от 23 апреля 2007 года (с учетом постановления Магаданского городского суда от 23 декабря 2009 года об отмене условного осуждения) оставлен без изменения. В кассационной жалобе осуждённый Дзюба В.Н., не соглашаясь с принятым судом решением, просит его отменить, материал направить в суд на новое рассмотрение. В обоснование доводов указывает, что суд необоснованно не снизил ему наказание по ч.1 ст.161 УК РФ, поскольку внесенные изменения в санкцию указанной статьи, улучшают его положение. Считает, что в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 № 26-ФЗ, назначенное по приговору суда наказание подлежит большему снижению. Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что постановление суда подлежит изменению. В соответствии с п.13 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопрос об освобождении от наказания, смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, на основании ст.10 УК РФ. Согласно ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание. Федеральным Законом РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, в соответствии с которыми исключены нижние пределы наказаний санкций ч.3 ст.158 и ч.1 ст.161 УК РФ. Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что исключение нижней границы наказания в виде лишения свободы, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, улучшает положение осуждённого, и в силу ст.10 УК РФ переквалифицировал действия Дзюба В.Н. в редакции федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ по приговору Магаданского городского суда Магаданской области от 23 апреля 2007 года со снижением назначенного Дзюба В.Н. наказания. Вместе с тем, судебная коллегия не может согласиться с выводами суда о том, что внесенные в Уголовный кодекс РФ изменения в санкцию ч. 1 ст. 161 УК РФ, касающиеся исключения нижнего предела наказаний в виде исправительных работ и ареста, не смягчают назначенное Дзюба В.Н. наказание в виде лишения свободы, в связи с чем, назначенное последнему наказание снижению не подлежит. Согласно правовой позиции Конституционного суда Российской Федерации, выраженной в постановлении № 4-П от 20 апреля 2006, закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, и имеющий обратную силу в соответствии со статьей 54 (часть 2) Конституции Российской Федерации, подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии, в которой находится производство по данному делу, а также от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, изменении в благоприятную для осужденного сторону установленных Общей его частью правил назначения наказания или в чем-либо ином. При этом содержащееся в части второй статьи 10 УК Российской Федерации предписание о смягчении назначенного по приговору суда наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, предполагает необходимость применения всей совокупности норм Уголовного кодекса Российской Федерации - как Общей, так и Особенной его частей. Принимая во внимание изложенное и учитывая, что исключение нижней границы наказаний в виде исправительных работ и ареста, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 161 УК РФ, улучшает положение осуждённого, судебная коллегия в соответствии с принципом справедливости, закрепленным в ст. 6 УК РФ, приходит к выводу о необходимости снижения наказания, назначенного Дзюба В.Н. приговором Магаданского городского суда от 23 апреля 2007 года, как по ч. 1 ст. 161 УК РФ, так и по совокупности преступлений. Кроме того, принимая решение о переквалификации действий Дзюба В.Н. в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ и снижении назначенного приговором суда наказания по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, суд не учел, что при переквалификации действий осуждённого резолютивная часть постановления должна содержать указания как на квалификацию преступления в новой редакции Уголовного закона, так и на назначение наказания, в связи с чем судебная коллегия считает необходимым внести в резолютивную часть постановления соответствующие редакционные изменения. За исключением внесенных изменений материал рассмотрен судом с соблюдением правил уголовного судопроизводства, нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления, из представленных материалов не усматривается. Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Кассационную жалобу осуждённого Дзюбы В.Н. удовлетворить частично. Постановление Магаданского городского суда Магаданской области от 06 апреля 2011 года изменить. Назначить Дзюбе В.Н. наказание по приговору Магаданского городского суда Магаданской области от 23 апреля 2007 года (с учетом постановления Магаданского городского суда Магаданской области от 23 декабря 2009 года об отмене условного осуждения): - по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) в виде лишения свободы сроком на 2 года 11 месяцев, без штрафа; - по ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) в виде лишения свободы сроком на 1 год 11 месяцев. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно определить Дзюбе В.Н. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 4 месяца, без штрафа. Считать Дзюбу В.Н. осуждённым по п. «а» ч. 2 ст. 325 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 20 процентов заработка, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части это же постановление оставить без изменения. Председательствующий: Судьи: Копия верна Судья областного суда: Г.И.Карабанова