КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Магадан 15 июня 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Магаданского областного суда в составе: председательствующего Лапшина П.В., судей Радченко Л.Ф., Степиной М.П. при секретаре Космыниной О. В. рассмотрела в судебном заседании 15 июня 2011 года кассационное представление помощника прокурора г. Магадана Вишняковой Ю.Б. на постановление Магаданского городского суда Магаданской области от 03 мая 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного Бацких В.В., отбывающего наказание виде лишения свободы в ФКУ «ИК-4» УФСИН РФ по Магаданской области, о пересмотре, в порядке ст. 10 УК РФ, постановленного в отношении него приговора Магаданского городского суда Магаданской области от 30 декабря 2010 года. Заслушав доклад судьи Лапшина П.В., мнение прокурора Несвит В.В., поддержавшей доводы кассационного преставления, судебная коллегия установила Приговором Магаданского городского суда Магаданской области от 30 декабря 2010 года Бацких В.В. осужден по ч. 5 ст. 69 УК РФ, с учетом ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания, назначенного по приговору Магаданского городского суда от 25 августа 2010 года, и окончательно определено Бацких 5 лет 7 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В кассационном представлении помощник прокурора г. Магадана Вишнякова Ю.Б. указывает, что суд первой инстанции допустил ряд нарушений. Так, назначая осужденному Бацких В.В. наказание в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, регламентирующий порядок назначения наказания по совокупности преступлений, суд, однако указал, что наказание определяется по совокупности приговоров. Кроме того, назначая Бацких В.В. окончательное наказание, суд не привел указание о неприменении в отношении него дополнительных видов наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, хотя соответствующее решение содержалось в приговоре Магаданского городского суда от 30.12.2010 г. Просит постановление суда изменить и внести в его резолютивную часть соответствующие редакционные изменения. Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующему. В соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ, факт принятия нового уголовного закона, устраняющего преступность деяния, смягчающего наказание или иным образом улучшающего положение лица, осужденного с применением ранее действовавшего закона, является основанием для пересмотра постановленного в отношении него приговора, такой пересмотр проводится по правилам, установленным главой 47 УПК РФ. Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года исключен нижний предел санкции наказания виде исправительных работ, предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ. Поскольку указанным Федеральным законом положение осужденного Бацких В.В. улучшено, суд первой инстанции, рассмотрев по существу ходатайство о пересмотре приговора, переквалифицировал его действия на ч.5 ст. 69 УК РФ, то есть по совокупности преступлений. Правила назначения наказания по части 5 ст. 69 УК РФ судом соблюдены в полной мере. Приведенное судом указание о совокупности приговоров носит характер очевидной технической описки, которая не требует внесения каких-либо изменений в постановление. Нарушений уголовно-процессуального закона, могущих служить основанием для отмены либо изменения постановления суда, в ходе кассационной проверки не установлено. Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила Кассационное представление помощника прокурора г. Магадана Вишняковой Ю.Б. оставить без удовлетворения, постановление Магаданского городского суда от 03 мая 2011 года о пересмотре приговора в отношении Бацких В.В.- без изменения. Считать правильным указание в постановлении, что окончательное наказание осужденному Бацких В.В. определено по правилам с ч. 5 ст. 69 УК РФ, то есть по совокупности преступлений. Председательствующий: Судьи: