Судья Дьяченко В.А.                                   Дело № 22-464/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Магадан                           22 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Магаданского областного суда в составе:

председательствующего: Уфимцевой А.З.

судей: Карабановой Г.И., Шумковой С.А.

при секретаре: Климовой Т.В.

рассмотрела в судебном заседании 22 июня 2011 года кассационную жалобу осуждённого Хромина К.И. на постановление Магаданского городского суда Магаданской области от 15 апреля 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осуждённого

Хромина (Зудлова) К.И., <........>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес>,

о пересмотре в соответствии со ст.10 УК РФ приговора Магаданского городского суда Магаданской области от 30 января 2004 года и снижении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.

Заслушав доклад судьи Карабановой Г.И., выступление осуждённого Хромина К.И., участие которого обеспечено в режиме видеоконференц-связи, его защитника - адвоката Певневой Н.Н., поддержавших доводы кассационной жалобы о снижении наказания, мнение прокурора Увижевой Ф.Т. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Магаданского городского суда Магаданской области от 30 января 2004 года (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Магаданского областного суда от 21 июля 2004 года, постановлением президиума Магаданского областного суда от 08 апреля 2010 года) Хромин (Зудлов) К.И. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 162 УК РФ - к лишению свободы сроком на 8 лет без штрафа, по ч. 3 ст. 69 УК РФ - к лишению свободы сроком на 9 лет без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 02 февраля 2003 года.

Осуждённый Хромин К.И. обратился в Магаданский городской суд с ходатайством о пересмотре постановленного в отношении него приговора в соответствии со ст. 10 УК РФ в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ.

Постановлением Магаданского городского суда от 15 апреля 2011 года ходатайство осуждённого о пересмотре приговора удовлетворено, действия Хромина К.И. переквалифицированы: с ч. 3 ст. 69 УК РФ Хромину К.И. определено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет 11 месяцев, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Хромин К.И. выражает несогласие с постановлением суда, а именно с решением о снижении срока наказания на 1 месяц, просит снизить срок наказания по ст. 158 УК РФ до 2 лет 6 месяцев, а по ч. 3 ст. 69 УК РФ - до 8 лет 6 месяцев лишения свободы. Указывает, что назначенный срок наказания отбыт им почти полностью, обращает внимание на либерализацию уголовного законодательства и обстоятельства, способствующие его стремлению к освобождению и возврату к законопослушной жизни.

В возражении на кассационную жалобу осужденного помощник прокурора г. Магадана Кузнецов И.М. указывает, что доводы осужденного о несоразмерности сниженного наказания являются необоснованными, просит оставить постановление суда без изменения.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на нее, судебная коллегия находит, что постановление суда подлежит изменению.

В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопрос об освобождении от наказания и смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, на основании ст. 10 УК РФ.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Федеральным Законом РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, в соответствии с которыми исключен нижний предел санкции в виде лишения свободы, предусмотренной ч. 4 ст. 158 УК РФ.

             Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что исключение нижней границы наказания в виде лишения свободы, предусмотренного санкцией ч. 4 ст.10 УК РФ переквалифицировал действия Хромина К.И. по приговору Магаданского городского суда от 30 января 2004 года на ст. 10 УК РФ о сокращении наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, означают, что подлежат применению все установленные Уголовным кодексом РФ в редакции этого закона правила, как общие, так и специальные, в соответствии с которыми вопрос о наказании разрешается при постановлении приговора.

Согласно приговору Магаданского городского суда от 30 января 2004 года при назначении Хромину К.И. наказания суд учёл характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, в частности то, что он ранее не судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно, а также состояние его здоровья, наличие обстоятельств, смягчающих его наказание, и отсутствие отягчающих обстоятельств.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, и то, что судом Хромину К.И. было назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 6 УК РФ.

На основании изложенного, в связи с переквалификацией действий осуждённого на новую редакцию уголовного закона Хромину К.И следует назначить наказание с учетом всех установленных по делу обстоятельств.

Вместе с тем приведенные в жалобе осуждённого Хромина К.И. доводы о том, что он отбыл большую часть наказания, что имеются обстоятельства, касающиеся его семьи и свидетельствующие о необходимости его скорейшего освобождения, не могут быть приняты во внимание, поскольку не подлежат обязательному учету при решении судом вопроса о пересмотре приговора в соответствии со ст. 10 УК РФ вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда, при рассмотрении ходатайства осуждённого судебной коллегией не усматривается.

Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Кассационную жалобу осуждённого Хромина К.И. удовлетворить частично.

Постановление Магаданского городского суда Магаданской области от 15 апреля 2011 года в отношении осуждённого Хромина К.И. изменить.

Назначить Хромину (Зудлову) К.И. наказание по п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) в виде лишения свободы сроком на 4 года 9 месяцев, без штрафа.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ окончательно определить Хромину (Зудлову) К.И. наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет 9 месяцев, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части это же постановление оставить без изменения.

Председательствующий: подпись

Судьи: подписи

Копия верна:

Судья Магаданского областного суда                                                Г.И. Карабанова