Судья: Бондарь Н.И. № 22-535/11 КАССАЦИОНННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Магадан 06 июля 2011 года судебная коллегия по уголовным делам Магаданского областного суда в составе председательствующей: Лапшина П.В. судей: Кириенко Ю.Ф., Уфимцевой А.З., при секретаре: Медведевой Е.В., рассмотрела в судебном заседании 06 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Федорова Ю.Ю. на постановление Магаданского городского суда от 23 мая 2011 года, которым ходатайство осужденного Федорова Ю.Ю. о пересмотре приговоров Магаданского городского суда от 19 января 2011 года и от 30 ноября 2010 года удовлетворено частично. Заслушав доклад судьи Уфимцевой А.З., выступления Е.В. осужденного Федорова Ю.Ю. в режиме видеоконференц-связи, адвоката Ефимовой, поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Мусина Р.Р., об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия, У С Т А Н О В И Л А: Приговором Магаданского городского суда от 30 ноября 2010 года Федоров Ю.Ю. осужден по ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы; по ч.4 ст.150 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы; по ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговором Магаданского городского суда от 19 января 2011 года Федоров Ю.Ю. осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к 06 месяцам лишения свободы, ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 04 месяцам лишения свободы, ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от 30 ноября 2010 года) к 5 годам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Федоров обратился в Магаданский городской суд с ходатайством о пересмотре постановленных в отношении него приговоров в соответствии со ст.10 УК РФ и снижении назначенного ему наказания в связи с изменениями, внесенными в кодекс РФ">Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ. Постановлением Магаданского городского суда от 23 мая 2011 года ходатайство осужденного удовлетворено частично: - по приговору Магаданского городского суда от 30 ноября 2010 года действия Федорова Ю.Ю. переквалифицированы с наказание снижено до 9 месяцев лишения свободы; с п. «а», «в» п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 01 месяц, без ограничения свободы; - по приговору Магаданского городского суда от 19 января 2011 года действия Федорова Ю.Ю. переквалифицированы с ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ № 377 от 27.12.2009 г.) на ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и приговору Магаданского городского суда от 30 ноября 2010 года, окончательно определено Федорову Ю.Ю. наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 11 месяцев. В остальной части приговоры оставлены без изменения. В кассационной жалобе осужденный Федоров Ю.Ю. просит изменить постановление суда и снизить срок назначенного ему наказания по пересмотренным в отношении него судом первой инстанции приговорам. Мотивирует свои доводы тем, что судом первой инстанции не в полной мере выполнены требования ст. 10 УК РФ; не учтено наличие по указанным приговорам смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств; недостаточно снижено окончательное наказание, назначенное по приговору суда от 19.01.2011 года по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ. Кроме того, ссылаясь на определение Конституционного Суда РФ от 10.07.2003 г. №270-О указывает, что судом не рассмотрен вопрос о возможном освобождении его от наказания в связи с декриминализацией совершенных им преступлений. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены судебного решения. В соответствии с п.13 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопрос об освобождении от наказания, смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, на основании ст.10 УК РФ. Согласно ч. 1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание. Федеральным Законом РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, в соответствии с которыми исключены нижние границы наказаний: - в виде исправительных работ и ареста за преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ и в виде исправительных работ за преступление, предусмотренное ч.2 ст.158 УК РФ. Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что исключение нижней границы одного из видов наказания, предусмотренных санкциями ч. 1 и ч. 2 ст. 158 УК РФ, улучшает положение осуждённого, и в силу ст.10 УК РФ переквалифицировал действия Федорова Ю.Ю. на ч.1 ст. 158, ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ по приговорам Магаданского городского суда от 30 ноября 2010 года и от 19 января 2011 года и снизил назначенное Федорову Ю.Ю. наказание. Судебная коллегия не усматривает оснований для большего снижения Федорову Ю.Ю. наказания, о чем он просит в своей кассационной жалобе, поскольку судом первой инстанции назначенное осужденному наказание. с учетом внесенных изменений, является справедливым и отвечающим целям наказания. Исключение нижних границ наказаний в виде исправительных работ и ареста, предусмотренных санкциями ч.1 и ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года), которые не назначались осужденному Федорову в качестве наказаний, само по себе не является основанием для большего снижения наказания, как за данное преступление, так и по совокупности преступлений. Как видно из приговора, Федорову было определено наказание в виде лишения свободы, этот вид наказаний в преступлениях, за которые был осужден Федоров не претерпел каких - либо изменений Иных изменений улучшающих положение осужденного в Уголовный кодекс РФ также не вносилось. Поэтому снижение наказание на один месяц является достаточным и справедливым. Не могут быть признаны состоятельными и доводы жалобы осужденного об освобождении его от уголовной ответственности в связи с декриминализацией совершенных им преступлений, поскольку внесенные федеральным законом от 07 марта 2011 года №26- ФЗ изменения в Уголовный закон, не устраняют преступность и наказуемость деяний совершенных осужденным. Постановление суда отвечает требованиям ст. 7 УПК РФ, выводы суда о переквалификации преступлений и снижении в связи с этим наказания надлежащим образом мотивированы. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления суда при рассмотрении ходатайства осужденного, судебной коллегией не усматривается. На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление Магаданского городского суда от 23 мая 2011 года в отношении Федорова Ю.Ю. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Федорова Ю.Ю. - без удовлетворения. Председательствующий Судьи Копия верна А.З.Уфимцева