Кассационное определение от 06.07.2011 г. № 22-539/2011. Приговор по п. `а` ч. 3 ст. 228.1 УК РФ изменен, частично отменен.



Судья Путилов Д.М.                                                                    Дело № 22-539/11

                       К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Магадан                                                                                      06 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Магаданского областного суда

в составе

председательствующего: Уфимцевой А.З.

судей: Кириенко Ю.Ф., Выглева А.В.

при секретаре Медведевой Е.В.

рассмотрела в судебном заседании 06 июля 2011 года кассационное представление и.о. заместителя прокурора г. Магадана Бабича А.В., кассационные жалобы осуждённых Рыбакова Д.А., Сазонова А.П. на приговор Магаданского городского суда Магаданской области от 12 мая 2011 года, которым

Лариков А.В., <......> судим 29 марта 2011года по п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 8 годам лишения свободы без штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью,

осужден по:

- п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ (по факту сбыта наркотических средств - героина (диацетилморфина) Г.А.Г. 17.11.2009 в период с 13 часов 40 минут до 17 часов 22 мин.) к 7 годам лишения свободы, без штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;

- п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ (по факту сбыта наркотических средств -героина (диацетилморфина) Г.А.Г. 17.11.2009 в период с 18 часов 53 мин. до 19 часов 05 мин.) к 7 годам лишения свободы, без штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;

-ч. 3 ст. 30, п.п. «а» «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотических средств - героина (диацетилморфина), массой не менее 3,8 грамм, изъятого в ходе личного досмотра Тер-Акопова Ю.Г. 17.11.2009 года), с применением ст. 64 УК РФ к 6 годам лишения свободы, без штрафа, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;

- п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта наркотических средств - героина (диацетилморфина) А.Е.Н. 17.11.2009 года) с применением ст. 64 УК РФ к 7 годам лишения свободы, без штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;

- п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта наркотических средств - героина (диацетилморфина) З.А.И. 17.11.2009 года) с применением ст.64 УК РФ к 7 годам лишения свободы, без штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;

- ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотических средств - героина (диацетилморфина), массой 0,62 грамма, А.Е.Н. 19.11.2009 года), с применением ст. 64 УК РФ к 6 годам лишения свободы, без штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;

- ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 27.07.2009 года № 215-ФЗ) (по факту сбыта наркотических средств - героина (диацетилморфина) Н.Н.С.) с применением ст. 64 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без ограничения свободы;

- ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту приготовления к сбыту наркотических средств - героина (диацетилморфина), массой 9,94 грамм), с применением ст. 64 УК РФ к 6 годам лишения свободы, без штрафа, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;

- ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 года № 162-ФЗ) к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определено Ларикову А.В. наказание в виде 9 лет лишения свободы, без штрафа, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Магаданского городского суда от 29 марта 2011года и окончательно определено Ларикову А.В. 10 лет лишения свободы без штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 12 мая 2011 года.

В срок лишения свободы зачтено время содержания под стражей с 04 февраля 2010 года по 11 мая 2011 года.

По п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта наркотических средств - героина (диацетилморфина), массой не менее 1,72 грамма Сазонову А.П. 17.11.2009 года) оправдан на основании п.3 ч.2 ст.302 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления.

Рыбаков Д.А., <......> ранее не судимый,

осужден по:

- п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ (по факту сбыта наркотических средств - героина (диацетилморфина) Г.А.Г. 17.11.2009г. в период с 13 часов 40 минут до 17 часов 22 мин.) к 6 годам лишения свободы, без штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;

- п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ (по факту сбыта наркотических средств -героина (диацетилморфина) Г.А.Г. 17.11.2009г. в период с 18 часов 53 мин. до 19 часов 05 мин.) к 6 годам лишения свободы, без штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;

-ч. 3 ст. 30, п.п. «а» «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотических средств - героина (диацетилморфина), массой не менее 3,8 грамм, изъятого в ходе личного досмотра Тер-Акопова Ю.Г. 17.11.2009 года), с применением ст. 64 УК РФ к 5 годам лишения свободы, без штрафа, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;

- п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта наркотических средств - героина (диацетилморфина) А.Е.Н. 17.11.2009 года) с применением ст. 64 УК РФ к 6 годам лишения свободы, без штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;

- п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта наркотических средств - героина (диацетилморфина) З.А.И. 17.11.2009 года) с применением ст.64 УК РФ к 6 годам лишения свободы, без штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;

- ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотических средств - героина (диацетилморфина), массой 0,62 грамма, А.Е.Н. 19.11.2009 года), с применением ст. 64 УК РФ к 5 годам лишения свободы, без штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью ;

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определено Рыбакову Д.А. наказание в виде 8 лет лишения свободы, без штрафа, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 12 мая 2011 года.

В срок лишения свободы зачтено время содержания под стражей с 27 декабря 2010 года по 11 мая 2011 года.

По п.»а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (незаконный сбыт наркотических средств Сазонову А.П.) оправдан на основании п.3 ч.2 ст.302 УПК РФ за отсутствием состава преступления.

Тер-Акопов Ю.Г., <......>, ранее не судимый,

осужден по:

-п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта наркотических средств - героина (диацетилморфина) Г.А.Г. 17.11.2009 года в период с 13 часов 40 мин. до 17 часов 22 мин.), с применением ст. 64 УК РФ 5 годам лишения свободы, без штрафа и лишения права занимать определенные должности либо заниматься определенной деятельностью;

- п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ (по факту сбыта наркотических средств -героина (диацетилморфина) Г.А.Г. 17.11.2009г. в период с 18 часов 53 мин. до 19 часов 05 мин.) к 5 годам лишения свободы, без штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;

-ч. 3 ст. 30, п.п. «а» «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотических средств - героина (диацетилморфина), массой не менее 3,8 грамм, изъятого в ходе личного досмотра Тер-Акопова Ю.Г. 17.11.2009 года), с применением ст. 64 УК РФ к 4 годам лишения свободы, без штрафа, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определено Тер-Акопову Ю.Г. наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 12 мая 2011 года.

В срок лишения свободы зачтено время содержания под стражей с 22 сентября 2010 года по 11мая 2011 года.

Сазонов А.П., <......>, ранее не судимый

осужден по:

- п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотических средств - героина (диацетилморфина), массой 0,26 грамма, З.А.И. 17.11.2009 года) с применением ст. 64 УК РФ 4 к годам лишения свободы, без штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;

- ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 года № 162-ФЗ) к 2 годам лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определено Сазонову А.П. наказание в виде 5 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 12 мая 2011 года.

В срок лишения свободы зачтено время содержания под стражей с 16 ноября 2010 года по 11мая 2011 года.

Приговором суда Лариков А.В., Рыбаков Д.А. и Тер-Акопов Ю.Г. признаны виновными и осуждены за незаконный сбыт наркотических средств в составе организованной группы:

совершенный 17 ноября 2009 года в период с 13 часов 40 мин. до 17 часов 22 мин. незаконный сбыт наркотических средств -героина (диацетилморфина) Г.А.Г.;

совершенный 17 ноября 2009 года в период с 18 часов 53 мин. до 19 часов 05 мин. незаконный сбыт наркотических средств-героина (диацетилморфина) Г.А.Г.;

в покушении 17 ноября 2009 года на незаконный сбыт наркотических средств -героина ( диацетилморфина) массой 3,8 грамм в особо крупном размере неустановленным лицам, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

Лариков А.В. и Рыбаков Д.А. также признаны виновными в незаконном сбыте 17 ноября 2009 года в составе организованной группы наркотических средств -героина (диацетилморфина) А.Е.Н.

Лариков А.В., Рыбаков Д.А. и Сазонов А.П. признаны виновными и осуждены за незаконный сбыт в составе организованной группы наркотических средств - героина (диацетилморфина) 17 ноября 2009 года З.А.И.;

Сазонов А.П. признан виновным и осужден за незаконное приобретение и хранение наркотических средств-героина (диацетилморфина) массой 1,72 грамма, в крупном размере;

Лариков А.В. и Рыбаков Д.А. признаны виновными и осуждены за незаконный сбыт в составе организованной группы 19 ноября 2009 года наркотических средств-героина (диацетилморфина) массой 0,62 грамма А.Е.Н.;

Лариков А.В. также признан виновным и осужден за приготовление к незаконному сбыту наркотического средства-героина (диацетилморфина) в особо крупном размере массой 9,94 грамма, в незаконном сбыте героина Н.Н.С. 19 ноября 2009 года, а также в незаконном хранении без цели сбыта 20 ноября 2009 года наркотического средства - гашишного масла(масла каннабиса) массой 0,67 грамм.

Преступления совершены в г.Магадане при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

Постановлено взыскать в доход федерального бюджета процессуальные издержки: с Ларикова А.В. - 10000 рублей, Рыбакова Д.А.-5000 рублей, Тер- Акопова Ю.Г. - 10000 рублей, Сазонова А.П.- 10000 рублей.

Снят арест на денежные средства, принадлежащие Ларикову А.В., в сумме 28360 рублей, денежные средства в указанной сумме возвращены Ларикову А.В.

Решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Кириенко Ю.Ф., выступления осуждённых Рыбакова Д.А., Сазонова А.П., участвовавших в судебном заседании в режиме видеоконференц-связи, адвокатов Гингель Н.В., Певневой Н.Н., поддержавших доводы кассационных жалоб, мнение прокурора Шкарлет Н.А., поддержавшую в полном объеме доводы кассационного представления, судебная коллегия:

                                              УСТАНОВИЛА:

В кассационном представлении и.о. заместителя прокурора г. Магадана Бабич А.В. указывает, что приговор суда подлежит изменению в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела, нарушением уголовно-процессуального закона и неправильным применением уголовного закона. Ссылаясь на показания осужденных Ларикова А.В., Рыбакова Д.А., Тер-Акопова Ю.Г. и Сазонова А.П., полагает, что договоренность о продаже наркотических средств между Рыбаковым, Тер-Акоповым и Сазоновым состоялась уже после доставления Лариковым А.В. наркотических средств и вступлении Ларикова и Рыбакова в преступный сговор, направленный на распространение наркотических средств неопределенному кругу лиц, то есть после выполнения Лариковым и Рыбаковым объективной стороны преступления.

     Тер- Акопов и Сазонов не были знакомы с организатором преступной группы Лариковым, в распоряжении которого находилось наркотическое средство, действия Тер- Акопова и Сазонова не были спланированы и тщательно организованы, оба не были осведомлены о действиях каждого, им не было известно о количестве имеющегося наркотического средства, которое нужно было реализовывать. Не представлено доказательств, что они были осведомлены относительно многоуровневой схемы незаконного сбыта героина, не было установлено, чтобы их умысел был направлен на сбыт имеющегося у Ларикова наркотического средства.

      Считает, что подлежит исключению квалифицирующий признак- совершение преступления в составе организованной группы в отношении Тер- Акопова и Сазонова, их действия подлежат переквалификации, а назначенное наказание - смягчению.

       Далее указывает, что целью создания организованной группы был незаконный сбыт наркотического средства, привезенного Лариковым А.В. из <адрес>. Лариков и Рыбаков в течение непродолжительного периода из одного и того же источника незаконно сбывали один и тот же вид наркотика лицам, употребляющим героин, то есть совершали тождественные, однородные действия, направленные на достижение единой цели - сбыт наркотического средства в особо крупном размере, в связи с чем действия каждого из них по фактам незаконного сбыта героина Г.А.Г., А.Е.Н., З.А.И., а также по фактам покушений на незаконный сбыт героина массой не менее 3,8 грамм неустановленным лицам, и А.Е.Н. 19 ноября 2009 года подлежат квалификации как единое продолжаемое преступление, а именно покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, организованной группой, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

Просит переквалифицировать действия Ларикова А.В. и Рыбакова Д.А. в указанной части в отношении каждого на ч.3 ст.30, п.п.»а»,»г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, снизив наказание.

Действия Тер- Акопова просит переквалифицировать по каждому эпизоду незаконного сбыта наркотических средств Г.А.Г. на ч.1 ст. 228.1 УК РФ, по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства -героина (диацетилморфина) массой 3,8 грамм на ч.3 ст.30, п.»г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ; действия Сазонова А.П. по факту незаконного сбыта наркотических средств З.А.И. на ч.1 ст. 228.1 УК РФ, снизить назначенное каждому наказание.

Также просит отменить приговор в части взыскания процессуальных издержек и решения судьбы вещественного доказательства по тем основаниям, что суд в приговоре привел противоречивые выводы относительно доказанности получения денежных средств в размере 28360 рублей преступным путем, что повлекло принятие незаконного решения в части определения судьбы денег. Кроме того суд, приняв решение о необходимости частичного освобождения осужденных от взыскания процессуальных издержек, не указал в резолютивной части приговора, в каком размере должна быть возмещена оставшаяся часть процессуальных издержек.

В кассационной жалобе осуждённый Рыбаков Д.А. просит изменить приговор и смягчить ему назначенное наказание по тем основаниям, что при назначении окончательного наказания суд не применил ст. 64 УК РФ, несмотря на то, что применил ее при назначении наказания за каждое преступление.

В кассационной жалобе осуждённый Сазонов А.П. указывает, что согласен с доводами кассационного представления, он ни в какой организованной группе не состоял, вместе с Тер-Акоповым приобретал наркотики для собственного употребления, а не для сбыта. Несколько раз они обращались к Рыбакову, передавали ему денежные средства, а Рыбаков для них приобретал наркотики, у кого именно, они не знали.

С З. знаком более года и наркотик ему не продавал, а оказал помощь в приобретении героина, поскольку сообщил, что намерен приобрести наркотик для себя и З. попросил приобрести героин и для него. Суд не принял во внимание показания З.А.И. в судебном заседании. Просит исключить из приговора осуждение по п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, поскольку его действия квалифицированы ошибочно.

Вину в незаконном хранении наркотических средств он признает полностью, просит о смягчении наказания, ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, работает, на иждивении имеет малолетнего ребенка, мать преклонного возраста, постоянное жилье и место прописки.

Просит назначить наказание, не связанное с лишением свободы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления и кассационных жалоб, судебная коллегия находит, что приговор суда как обвинительный постановлен правильно.

Вывод о доказанности вины Ларикова, Рыбакова, Тер- Акопова и Сазонова в совершении указанных в приговоре преступлений сделан судом в результате всестороннего и полного исследования собранных по делу доказательств и соблюдения требований ст.15 УПК РФ об осуществлении судопроизводства на основании состязательности и равноправия сторон.

В приговоре детально изложены обстоятельства и приведены доказательства по всем эпизодам преступных действий, установлена и доказана роль каждого из участников преступления.

В судебном заседании Лариков и Рыбаков вину признали частично и показания дать отказались, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем судом в соответствии со ст. 276 УПК РФ были оглашены показания каждого из них на предварительном следствии. Согласно этим показаниям, Лариков и Рыбаков, будучи неоднократно допрошенными, показали об обстоятельствах, свидетельствующих о факте создания Лариковым организованной преступной группы по сбыту наркотических средств и выполнении каждым из участников отведенной ему роли в совершении преступления.

Так, Лариков показал, что предложил Рыбакову продавать наркотики в г. Магадане, угостил его героином, который привез из <адрес>, предложил Рыбакову разрекламировать качество наркотического средства, сообщил, что продавать наркотические средства будет только Рыбакову, получив деньги за наркотическое средство, последний должен был ставить его в известность о количестве требуемого наркотического средства, после чего назначал место встречи, Рыбаков передавал ему деньги, а он тому - наркотики. В целях конспирации никто не должен был знать, что он поставляет наркотики, по сотовому телефону они общались условными фразами и обозначениями, не оговаривая количество наркотика.(т.6 л.д.73-77, 90-102, т.7 л.д.159-164, 195-163, 195-197, 198-200, 206-208, 214-216, 217-218, т.8 л.д.110-111, 135-136).

Из показаний на предварительном следствии Рыбакова следует, что он длительное время знаком с Лариковым А.В. В конце сентября 2009 года Лариков привез из <адрес> героин и предложил ему продавать данный героин другим лицам. В ответ на это он сообщил Ларикову, что у него есть знакомый Тер-Акопов Ю.Г., который употребляет наркотики и может организовать реализацию героина другим лицам. После этого Лариков предложил ему быть с ним в доле, при этом сказал, что героин он будет продавать Тер-Акопову, а также другим лицам, которых найдет, по цене 3000 рублей за один грамм, при этом с каждого проданного грамма героина будет зарабатывать 500 рублей, остальные 2500 рублей будет отдавать ему (Ларикову). Он на это согласился. Лариков также поставил условие, чтобы он (Рыбаков) не сообщал лицам, приобретающим у него наркотики, об источнике поставки наркотика. Это было сказано Лариковым А.В. с целью конспирации их деятельности. Через несколько дней после разговора с Лариковым он встретился с Тер-Акоповым, рассказал, что у него появилась возможность продавать героин хорошего качества и что Тер-Акопов может покупать у него героин оптовыми партиями по три-пять грамм по цене 3000 рублей за один грамм. Также он сказал Тер-Акопову, что тот может привлекать наркоманов к покупке у него героина, и попросил его (Тер-Акопова), чтобы тот никому не говорил, где приобретает наркотик, и чтобы на встречи с ним приезжал без посторонних лиц. На данное предложение Тер-Акопов согласился и стал ежедневно брать у него героин под реализацию. Тер-Акопов ему звонил и говорил, что нужно три-четыре грамма героина. После этого он созванивался с Лариковым и говорил о поступившем заказе. Лариков называл место встречи, в ходе которой передавал ему героин, который был расфасован в пакетики. После того, как Лариков передавал ему героин, он передавал тому деньги, которые получал от Тер-Акопова. После этого он звонил по телефону Тер-Акопову и назначал встречу, в ходе которой передавал героин. В начале ноября 2009 года Тер-Акопов познакомил его со своим другом Сазоновым А.П., которого Тер-Акопов привлек к продаже героина по указанной схеме.       

17 ноября 2009 года по указанной схеме он продал Сазонову три грамма героина, Тер-Акопову четыре грамма героина, А.Е.Н. один грамм героина. 19 ноября 2009 года он взял у Ларикова один грамм героина для передачи А.Е.Н., однако передать героин не смог, так как они вместе с А.Е.Н. были задержаны сотрудниками наркоконтроля. (т.6 л.д.44-62, 63-72, т.7 л.д.47-51, 62-66, 68-71, 77-81, 84-89, 90-92, 100-101, 104-106, 124-125)

Из показаний Тер-Акопов Ю.Г. следует, что примерно с 2004 года он употребляет героин. Среди его знакомых есть Рыбаков Д.А., который также как и он, употребляет героин. В 20 числах сентября 2009 года Рыбаков сообщил ему, что имеет возможность достать героин хорошего качества в любом количестве и предложил ему приобретать у него данный героин по цене 3000 рублей за один грамм. На предложение Рыбакова он согласился, потому что когда к нему кто-либо обращался из знакомых с просьбой о продаже им героина, он мог продавать героин по цене 3000 рублей за грамм, но при этом отсыпал немного наркотика для себя, не рассказывая покупателям об этом. В последующем он познакомил Сазонова А.П. с Рыбаковым Д.А., так как Сазонов также имел знакомых, употребляющих героин. 16 ноября 2009 года к нему обратился Г.А.Г., который покупал у него героин и попросил продать ему один грамм героина. Он встретился с Рыбаковым и приобрел у него несколько грамм героина, в том числе полграмма героина для Г.А.Г.. На следующий день 17 ноября 2009 года около 14 часов он встретился с Г.А.Г. и отдал тому полграмма героина, Г.А.Г. заплатил ему 1500 рублей. В тот же день к нему обратились люди, которые хотели купить героин, Сазонов в этот день тоже брал героин для своего знакомого по имени Ашот. Вместе с Сазоновым на автомобиле последнего они сначала поехали и забрали деньги у лиц, которым необходим был героин, также около центральной аптеки он встретился с Г.А.Г. и взял у того деньги для приобретения одного грамма героина. Затем они встретились с Рыбаковым, которому он отдал 12 000 для приобретения 4 грамм героина, а Сазонов передал 9 000 рублей. После получения денег Рыбаков вышел и сказал ждать его возле ресторана <......>. Когда он и Сазонов подъехали к ресторану, через несколько минут к ним в автомобиль сел Рыбаков Д.А. и отдал ему четыре пакетика с героином, а Сазонову отдал три пакетика. Он и Сазонов часть наркотика, который получили от Рыбакова, употребили, а оставшийся героин он расфасовал в три пакетика, из них один для Г.А.Г.. После этого он направился на встречу с Г.А.Г. и при передаче тому наркотика их задержали.(т.4 л.д.186-197, 211-222, 229-243, т.5 л.д.1-19, 20-38, 39-50, 51-61, 62-73, 74-90, т.6 л.д.199-201, 211-214, 222-223, т.7 л.д.9-11, 12-13, 25-28).

Из показаний Сазонова А.П. следует, что он около 15 лет знаком с Тер-Акоповым, который также как и он употребляет героин. В первых числах октября 2009 года Тер-Акопов рассказал ему, что появилась возможность доставать героин хорошего качества. С того момента он стал покупать у Тер-Акопова героин по цене 3000 рублей за один грамм. Кроме него Тер-Акопов собирал деньги с других своих знакомых и брал для них героин. Иногда он возил Тер-Акопова на сделки с наркотиками в город Магадан на принадлежащем ему автомобиле. Примерно в начале ноября 2009 года Тер-Акопов стал приглашать Рыбакова, у которого приобретал наркотик, к нему в автомобиль, где происходила передача денег, а через какое-то время и наркотиков. Тер-Акопов познакомил его с Рыбаковым как человека, который также как и он употребляет героин, и что у него есть знакомые, употребляющие героин. Рыбаков не возражал, чтобы он приобретал наркотики, как для себя, так и для других лиц и обращался к нему напрямую без участия Тер-Акопова. Согласно договоренности он должен был созваниваться с Рыбаковым по телефону, после чего приезжал на встречу и покупал наркотики у Рыбакова, стоимость за один грамм составляла 3000 рублей.      

По указанной схеме 17 ноября 2009 года он приобрел героин для З.А.И. и для себя. Свой героин из трех пакетиков он пересыпал на лист бумаги, от которого отделил одну часть для З.А.И., а остальное оставил себе. После того как Тер-Акопов ушел, он поехал к З.А.И. и передал тому героин. Загорский получил героин, отделил часть и приготовил для употребления. Он также от имеющегося у него наркотика часть приготовил для употребления. После чего они употребили героин и поехали в аптеку, где его и З.А.И. задержали сотрудники наркоконтроля.(т.4 л.д.198-210, 223-228, т.6 л.д.78-89, 113-116, 126-129, 153-155, 178-179).       

Кроме показаний Ларикова, Рыбакова, Тер- Акопова и Сазонова доказательствами вины осужденных в совершении преступлений также являются:

показания свидетеля Г.А.Г. о фактах сбыта ему наркотического средства - героина 17 ноября 2009 года Тер- Акоповым;

показания свидетеля С.М.Е., принимавшего участие в качестве понятого при проведении личного досмотра Г.А.Г. 17 ноября 2009года.;

показания свидетеля Г.А.М., принимавшего участие в качестве понятого при проведении личного досмотра З.А.И.;

показания свидетелей М.С.В. и Д.К.С., принимавших участие в качестве понятых при проведении личного досмотра Сазонова А.П.;

показания свидетелей В.К.С. и М.О.С., принимавших участие при проведении личного досмотра Тер- Акопова;

показания свидетеля А.Е.Н. о том, что 17 ноября 2009 года он у Рыбакова приобрел наркотическое средство - один грамм героина за 3000 рублей, а 19 ноября 2009 года передал Рыбакову 3000 рублей для приобретения еще одного грамма героина и вместе с Рыбаковым они пошли домой к Рыбакову, но возле дома были задержаны сотрудниками наркоконтроля ;

показания свидетеля З.А.И. о том, что Сазонов предложил ему приобретать у него наркотическое средство- героин, 16 ноября 2009года он передал Сазонову 3000 рублей, а 17 ноября 2009 года Сазонов привез ему героин, часть которого он сразу же употребил, а оставшуюся часть спрятал в корпус мобильного телефона, в этот же день он и Сазонов были задержаны;

выводы проведенных по делу экспертиз веществ, изъятых при проведении личных обысков Г.А.Г., Рыбакова, Тер-Акопова, Ларикова, Сазонова, согласно которым предметом незаконного оборота организованной группы явилось наркотическое вещество -героин (диацетилморфин), при этом масса героина, изъятого у Г.А.Г., составила 0,42 грамма, изъятого у Тер-Акопова - 3,8 грамма. (т.3 л.д.11-18, 79-83).

Все эти доказательства были проанализированы судом в приговоре, они согласуются между собой и с другими материалами дела по фактическим обстоятельствам, времени, дополняли друг друга, не содержат существенных противоречий, в связи с чем были признаны судом допустимыми и положены в основу приговора. Совокупность указанных доказательств признана судом достаточной для признания Ларикова, Рыбакова, Тер- Акопова и Сазонова виновными в незаконном сбыте наркотических средств организованной группой.

В соответствии со ст.35 УК РФ преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

Для признания совершения преступления организованной группой необходимо установить ее устойчивость и предварительную объединенность. При этом под устойчивостью группы понимается наличие постоянных связей между ее членами и деятельность по подготовке к совершению преступлений.

Такие обстоятельства по делу установлены.

Суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что осужденные Лариков и Рыбаков заранее договорились о совершении преступления.

Как установлено по делу, Лариков и Рыбаков были знакомы между собой до совершения преступления на протяжении нескольких лет, имели общий круг знакомых, связанных с незаконным оборотом наркотиков, доверяли друг другу.

Лариков в период с 23 сентября по 10 октября 2009 года предложил Рыбакову, имеющему широкий круг знакомых в г.Магадане создать организованную группу с целью систематического незаконного сбыта наркотических средств в г. Магадане и привлечь к участию в ней иных лиц, которые также будут сбывать наркотическое средство - героин.

При этом непосредственной поставкой героина в г. Магадан и передачей его Рыбакову для реализации должен был заниматься Лариков, Рыбаков должен был реализовывать героин как сам, так и с помощью иных лиц. Рыбаков дал согласие Ларикову и в свою очередь, сообщил, что к нему по поводу приобретения наркотических средств, а именно героина обратился Тер- Акопов, изъявивший желание приобретать героин оптовыми партиями.

Лариков, как это установлено по делу, в период с 10 по 17 октября 2009 года, то есть после разговора с Рыбаковым, давшим согласие на сбыт наркотических средств, в том числе и с участием Тер- Акопова, выполняя роль руководителя организованной группы, у лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, приобрел в <адрес> края с целью незаконного сбыта в г. Магадане наркотическое средство -героин (децетилморфин) не менее 16,76 грамм, о чем сообщил Рыбакову, а тот Тер- Акопову и позднее- Сазонову, которого через Тер- Акопова также привлек для реализации героина по цене 3000 рублей за один грамм. При этом Ларикову передавались деньги в сумме 2500 рублей за один грамм, 500 рублей оставались Рыбакову, а Тер- Акопов и Сазонов, как лица, употребляющие наркотические средства, с каждого грамма имели свою долю наркотика для личного потребления. Таким образом, как правильно указывается в приговоре, Лариков являлся поставщиком наркотических средств, руководителем преступной группы, Рыбаков - связывающим звеном между Лариковым, Тер-Акоповым и Сазоновым, а Тер- Акопов и Сазонов непосредственно занимались сбытом наркотических средств.

То обстоятельство, что Тер- Акопов и Сазонов как члены организованной группы не были знакомы с Лариковым, само по себе не может опровергнуть установленный судом факт существования организованной группы, поскольку исходя из условий ее деятельности и особенностей предмета преступления, участники организованной группы могут быть осведомлены о роли других участников лишь в необходимых случаях, что фактически и имело место. Тем более, как усматривается из показаний Ларикова, руководителя организованной группы, он требовал обязательным условием осуществления преступной деятельности - соблюдение конспирации, а также то, что никто, кроме Рыбакова не должен был знать об источнике поступления наркотика. Эти требования осужденными выполнялись, и каждый владел только той информацией, которая ему была необходима для выполнения своих преступных действий.

Таким образом, судом обоснованно признано, что преступление совершено организованной группой, о чем свидетельствуют ее устойчивость, предварительная объединенность для совершения преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и распределение ролей каждого из ее участников. В связи с этим доводы кассационного представления о том, что в отношении Тер-Акопова и Сазонова подлежит исключению квалифицирующий признак - совершение преступления в составе организованной группы, а также доводы кассационной жалобы Сазонова о том, что он и Тер-Акопов не состояли ни в какой организованной группе судебная коллегия считает необоснованными, так как они опровергаются материалами дела и исследованными судом доказательствами.

Не подтверждаются материалами дела и доводы осужденного Сазонова о том, что он не сбывал героин З.А.И., а только помог приобрести по дружбе. Как следует из показаний на предварительном следствии свидетеля З.А.И., именно Сазонов предложил покупать у него героин по 3000 рублей за один грамм, на что он дал согласие и 17 ноября 2009 года Сазонов сбыл ему героин за 3000 рублей, который он употребил, а часть спрятал, после чего он и Сазонов поехали в аптеку, но были задержаны.

Что касается показаний З.А.И. в судебном заседании об обстоятельствах приобретения наркотического средства -героина у Сазонова 17 ноября 2009 года, на которые ссылается в кассационной жалобе осужденный Сазонов, то они оценены судом в совокупности с другими доказательствами по делу и им дана правильная оценка.

Доводы кассационного представления о том, что действия Ларикова А.В. и Рыбакова Д.А. подлежат квалификации как единое продолжаемое преступление, а именно покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, организованной группой судебная коллегия считает несостоятельными, поскольку из доказательств, исследованных судом, видно, что умысел на сбыт наркотического средства у них каждый раз возникал самостоятельно по мере обращения за наркотиками Тер-Акопова, Сазонова или других лиц.

С учетом изложенного действия Ларикова А.В., Рыбакова Д.А., Тер-Акопова Ю.Г. и Сазонова А.П., по мнению судебной коллегии, судом первой инстанции квалифицированы правильно.

Наказание осужденным назначено в соответствии с требованиями ст.ст.43,60 УК РФ является справедливым и соразмерным содеянному.

Доводы осужденного Сазонова А.П. о смягчении назначенного наказания судебная коллегия считает несостоятельными. Все указанные в кассационной жалобе Сазонова А.П. обстоятельства - наличие на иждивении малолетнего ребенка, преклонный возраст матери, постоянного жилья и прописки, отсутствие судимости были известны суду первой инстанции и учтены при назначении наказания. В том числе, именно по этим обстоятельствам судом были применены положения ст.64 УК РФ и назначено наказание ниже низшего предела, предусмотренного соответствующими статьями Уголовного кодекса.

Доводы кассационной жалобы осужденного Рыбакова о неприменении судом при назначении окончательного наказания ст. 64 УК РФ не основаны на положениях Уголовного закона и являются несостоятельными.

Судебная коллегия не находит оснований для отмены приговора в части решения вопроса о процессуальных издержках, исходя из того, что вопрос о процессуальных издержках в приговоре разрешен, указано какие суммы подлежат взысканию с осужденных. Необходимость указания в приговоре сумм, подлежащих возмещению за счет средств Федерального бюджета, из требования п.3 ч.1 ст.309 УПК РФ не следует.

Вместе с тем, доводы кассационной жалобы относительно отмены приговора в части решения судьбы денежных средств, на которые наложен арест, признаются судебной коллегией обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку подтверждаются материалами уголовного дела.

Как следует из показаний Ларикова А.В. в ходе предварительного следствия (протокол допроса в качестве подозреваемого от 23.11.2009 года), которые осужденный в полном объеме подтвердил в ходе судебного заседания, денежные средства в количестве 28 360 рублей, изъятые у него сотрудниками ФСКН при проведении личного досмотра он получил от продажи наркотического средства - героина (т.7 л.д.198-200).

В остальном дело рассмотрено полно, всесторонне, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                      ОПРЕДЕЛИЛА:

Кассационное представление прокурора удовлетворить частично.

Приговор Магаданского городского суда Магаданской области от 12 мая 2011 года в отношении Ларикова А.В., Рыбакова Д.А., Тер-Акопова Ю.Г., Сазонова А.П. в части решения судьбы денежных средств, на которые наложен арест - отменить, направив уголовное дело в данной части на новое рассмотрение в тот же суд, в ином составе суда.

        В остальной части этот же приговор в отношении Ларикова А.В., Рыбакова Д.А., Тер-Акопова Ю.Г. и Сазонова А.П. оставить без изменения, кассационное представление, кассационные жалобы осужденных Рыбакова Д.А., Сазонова А.П. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: