Судья Монастырева А.В.                                  Дело № 22-582/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Магадан                          13 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Магаданского областного суда в составе: председательствующего Нестеренко Т.Н.,

судей Марченко Е.Г., Шумковой С.А.,

при секретаре Миняйло Е.Г.,

рассмотрела в судебном заседании 13 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Аврашко С.Г. на постановление Магаданского городского суда Магаданской области от 08 июня 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного

Аврашко С.Г., <......>, судимого, отбывающего наказание по приговору Магаданского городского суда Магаданской области от 10 ноября 2010 года,

о пересмотре приговора Магаданского городского суда от 19 апреля 2010 года, приговора мирового судьи судебного участка № 1 г. Магадана от 22 апреля 2010 года, приговора Магаданского городского суда от 10 ноября 2010 года.

Заслушав доклад судьи Нестеренко Т.Н., выступление осужденного Аврашко С.Г., участие которого обеспечено в режиме видеоконференцсвязи, защитника осужденного - адвоката Певневой Н.Н., поддержавших кассационную жалобу, выслушав мнение прокурора Шкарлет Н.А. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

                                          У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Магаданского городского суда от 19 апреля 2010 года Аврашко С.Г. признан виновным и осужден по ч. 3 ст. 30, ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года.

Приговором мирового судьи судебного участка № 1 г. Магадана от 22 апреля 2010 года Аврашко С.Г. признан виновным и осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год.

Приговором Магаданского городского суда от 10 ноября 2010 года Аврашко С.Г. признан виновным и осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ - к лишению свободы сроком на 10 месяцев, по ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний Аврашко С.Г. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Магаданского городского суда от 19 апреля 2010 года и приговору мирового судьи судебного участка № 1 города Магадана от 22 апреля 2010 года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Магаданского городского суда от 19 апреля 2010 года и приговору мирового судьи судебного участка № 1 города Магадана от 22 апреля 2010 года, Аврашко С.Г. окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Аврашко С.Г. обратился в Магаданский городской суд с ходатайством о пересмотре приговоров в соответствии со ст. 10 УК РФ в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ.

Постановлением Магаданского городского суда Магаданской области от 08 июня 2011 года ходатайство осужденного Аврашко С.Г. удовлетворено.

По приговору Магаданского городского суда от 19 апреля 2010 года действия Аврашко С.Г. переквалифицированы на ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 11 месяцев, условно, с испытательным сроком 1 год. В остальной части приговор оставлен без изменения.

По приговору Магаданского городского суда от 10 ноября 2010 года действия Аврашко С.Г. переквалифицированы на: ч. 1 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев, и ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний Аврашко С.Г. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) отменено условное осуждение Аврашко С.Г. по приговору Магаданского городского суда от 19 апреля 2010 года и приговору мирового судьи судебного участка № 1 города Магадана от 22 апреля 2010 года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Магаданского городского суда от 19 апреля 2010 года и приговору мирового судьи судебного участка № 1 города Магадана от 22 апреля 2010 года, Аврашко С.Г. окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 10 месяцев, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Аврашко С.Г. выражает несогласие с постановлением суда, мотивируя это тем, что суд, с учетом характеристик его личности, не рассмотрел вопрос о возможности сохранения ему условного осуждения и назначении наказания, не связанного с лишением свободы.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопрос об освобождении от наказания и смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, на основании ст. 10 УК РФ.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Федеральным Законом РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, в соответствии с которыми из санкции ч. 1 ст. 158 УК РФ исключен нижний предел наказаний в виде исправительных работ и ареста, из санкции ч. 2 ст. 158 УК РФ - нижний предел наказания в виде исправительных работ, из санкции ч. 3 ст. 158 УК РФ - нижний предел наказания в виде лишения свободы.

В силу ст. 10 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного суд пришел к обоснованному решению о необходимости переквалификации действий осужденного по приговорам от 19 апреля 2010 года, 22 апреля 2010 года, 10 ноября 2010 года на статьи уголовного закона в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ и снижении Аврашко С.Г. наказания как за каждое преступление, так и наказания, назначенного по совокупности преступлений и приговоров.

Также верно суд применил ч. 4 ст. 74 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ.

Вопреки доводам кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия не может согласиться с тем, что суд необъективно рассмотрел вопрос о возможности сохранения ему условного осуждения по приговорам от 19 апреля 2010 года и от 22 апреля 2010 года.

Из постановления следует, что возможность сохранения Аврашко С.Г. условного осуждения обсуждалась судом и при принятии решения были учтены характер и степень общественной опасности совершенных Аврашко С.Г. преступлений, данные о личности осужденного, свидетельствующие о том, что достижение целей наказания возможно только с применением наказания, связанного с лишением свободы, то есть суд обоснованно не усмотрел оснований для изменения приговора от 10 ноября 2010 года в данной части и пришел к правильному выводу об отмене условного осуждения в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) и назначения наказания по правилам ст. 70 УК РФ.

Решение суда постановлено в соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, соответствует требованиям ст. 7 УПК РФ, является законным и мотивированным.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления суда при рассмотрении ходатайства осужденного, судебной коллегией не усматривается.

Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                       О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Магаданского городского суда Магаданской области от 08 июня 2011 года об удовлетворении ходатайства осужденного Аврашко С.Г. о пересмотре приговора Магаданского городского суда от 19 апреля 2010 года, приговора мирового судьи судебного участка № 1 г. Магадана от 22 апреля 2010 года, приговора Магаданского городского суда от 10 ноября 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Аврашко С.Г. - без удовлетворения.

Председательствующий     подпись

Судьи                  подписи

      Копия верна:

Судья областного суда                                                                        Т.Н. Нестеренко