КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Магадан 27 июля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Магаданского областного суда в составе: председательствующего Лапшина П.В., судей Жиделева Д.Л., Кириенко Ю.Ф. при секретаре Космыниной О.В. рассмотрела в судебном заседании 27 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Слезовского А.Г. на постановление Магаданского городского суда Магаданской области от 17 июня 2011 года, которым частично удовлетворено ходатайство осужденного Слезовского А.Г., содержащегося в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Магаданской области, о пересмотре постановленных в отношении него приговоров Магаданского городского суда Магаданской области от 24 июля 2001 года и 09 апреля 2002 года по основаниям ст. 10 УК РФ. Заслушав доклад судьи Лапшина П.В., пояснения осужденного Слезовского А.Г. с использованием систем видеоконференц-связи, выступление адвоката Королева Е.Е., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Увижевой Ф.Т. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия установила Приговором Магаданского городского суда Магаданской области от 24 июля 2001 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Магаданского городского суда Магаданской области от 24 декабря 2007 года) Слезовский А.Г. осужден по п.п. «а», «в» ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года. Приговором Магаданского городского суда Магаданской области от 09 апреля 2002 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Магаданского городского суда Магаданской области от 24 декабря 2007 года) Слезовский А.Г. осужден по п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона № 63-ФЗ от 13.06.1996 г.) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 9 лет. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложений назначенных наказаний Слезовскому А.Г. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет, без штрафа. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору от 24 июля 2001 года, окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет 6 месяцев, без штрафа, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Магаданского городского суда от 27 мая 2008г. Слезовский А.Г. от наказания, назначенного приговором от 09 апреля 2002 года освобожден условно-досрочно на 3 года 4 месяца и 18 дней. Осужденный Слезовский А.Г. обратился в Магаданский городской суд с ходатайством о пересмотре приговоров от 24 июля 2001г. и 09 апреля 2002г. в связи с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, при этом просил снизить назначенный по ним срок наказания, а также снизить наполовину либо полностью освободить его от условно-досрочного освобождения по постановлению от 27 мая 2008 года. Постановлением Магаданского городского суда от 17 июня 2011 года ходатайство осужденного удовлетворено частично: По результатам пересмотра приговора Магаданского городского суда от 24 июля 2001 года постановлено считать Слезовского А.Г. осужденным по ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года. По результатам пересмотра приговора Магаданского городского суда Магаданской области от 09 апреля 2002 года постановлено считать Слезовского А.Г. осужденным по ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года 2 месяца, без штрафа. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения, Слезовскому А.Г. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет 10 месяцев, без штрафа. В соответствии с ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенного по данному приговору, наказания, назначенного по приговору Магаданского городского суда Магаданской области от 24 июля 2001 года, окончательно определено Слезовскому А.Г. наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет 3 месяца, без штрафа, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В кассационной жалобе осужденный Слезовский А.Г. просит изменить постановление суда. В обоснование доводов указывает, что по результатам проведенного пересмотра приговоров от 24.06.2001 г. и от 09.04.2002 г. окончательный срок наказания не должен превышать 10 лет 1 месяца лишения свободы. Кроме того, считает необоснованным отказ суда в удовлетворении его ходатайства в части сокращения срока условно-досрочного освобождения, полагая, что с учетом пересмотра приговоров от 24.06.2001 г. и 09.04.2002 г. этот срок подлежит соразмерному сокращению, по его мнению, решение суда в данной части должным образом не мотивированно. Просит постановление изменить, снизить окончательный срок наказания до 10 лет 1 месяца, а также снизить срок условно-досрочного освобождения до 2 лет 10 месяцев. Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующему. В соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ, факт принятия нового уголовного закона, устраняющего преступность деяния, смягчающего наказание или иным образом улучшающего положение лица, осужденного с применением ранее действовавшего закона, является основанием для пересмотра постановленного в отношении него приговора по процедуре, предусмотренной главой 47 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года исключены нижние пределы санкций ряда статей Особенной части Уголовного Кодекса Российской Федерации, в том числе и ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 161 УК РФ по которым был осужден Слезовский А.Г. Поскольку указанным федеральным законом положение осужденного Слезовского А.Г. улучшено, суд первой инстанции, рассмотрев по существу ходатайство о пересмотре приговоров, переквалифицировал действия осужденного по приговору от 24 июля 2001 года на ст. 70 УК РФ определено Слезовскому А.Г. с учетом вышеприведенных изменений. Нельзя признать состоятельным довод осужденного о том, что суд необоснованно снизил ему окончательное наказание только на три месяца. Назначенное осужденному наказание как за каждое из преступлений, так и по совокупности приговоров является справедливым, соразмерным содеянному и в полной мере отвечает целям наказания, указанным в ч. 2 ст. 43 УК РФ. Доводы кассационной жалобы осужденного о том, что в связи с проведенным пересмотром приговоров, суд должен был также решить вопрос снижения срока условно-досрочного освобождения по приговору от 09 апреля 2002 года, удовлетворению не подлежат. Вопрос об условно-досрочном освобождении Слезовского А.Г. решался отдельным судебным актом- постановлением Магаданского городского суда от 27 мая 2008 года, которое в настоящем судебном разбирательстве не пересматривалось. Поэтому, если осужденный полагает, что в связи с пересмотром приговоров от 24 июня 2001 и от 09 апреля 2002 годов подлежит снижению срок его условно-досрочного освобождения, он не лишен возможности обратиться с соответствующим ходатайством в суд надзорной инстанции. Нарушений уголовно-процессуального закона, могущих служить основанием для отмены либо изменения постановления суда, в ходе кассационной проверки не установлено. Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила Постановление Магаданского городского суда Магаданской области от 17 июня 2011 года в отношении Слезовского А.Г. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: