Судья Белаева Т.В.

                                                            Дело № 22- 654/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Магадан                                                                                              3 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Магаданского областного суда в составе:

председательствующего Нестеренко Т.Н.

судей Бесчастной И.Е., Марченко Е.Г.,

при секретаре Миняйло Е.В.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Кудрина В.Н. на постановление Магаданского городского суда от 16 июня 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного

Кудрина В.Н., ..., отбывающего наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Магаданской области,

о пересмотре приговора Магаданского городского суда от 23 января 2006 года, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Нестеренко Т.Н., выступление защитника осужденного - адвоката Климовой О.Ю., поддержавшей кассационную жалобу, мнение прокурора Ушаковой С.В., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы осужденного и полагавшей оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Магаданского городского суда от 23 января 2006 года (с учетом изменений, внесенных кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Магаданского областного суда от 15 марта 2006 года) Кудрин В.Н. признан виновным и осужден:

- по ч. 1 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде 8 лет 10 месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 10 месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определено Кудрину В.Н. наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет 4 месяца.

Осужденный Кудрин В.Н. обратился в Магаданский городской суд с ходатайством о пересмотре приговора Магаданского городского суда от 23 января 2006 года в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ.

Постановлением Магаданского городского суда от 16 июня 2011 года ходатайство осужденного Кудрина В.Н. удовлетворено частично.

Приговор Магаданского городского суда от 23 января 2006 года (с учетом изменений, внесенных кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Магаданского областного суда от 15 марта 2006 года) в отношении Кудрина В.Н. изменен.

Действия Кудрина В.Н. по приговору Магаданского городского суда от 23 января 2006 года с ч. 1 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ № 162-ФЗ от 8 декабря 2003 года) переквалифицированы на ч. 1 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года), по которой назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 158 УК РФ Кудрину В.Н. назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет 3 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор Магаданского городского суда от 23 января 2006 года в отношении Кудрина В.Н., - оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Кудрин В.Н. выражает несогласие с постановлением суда, ссылаясь на позицию Конституционного суда, считает снижение наказания недостаточным.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Федеральным законом №26-ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ и ареста за преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что действия Кудрина В.Н. подлежат переквалификации с ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №162 от 8 декабря 2003 года) на ч.1 ст.158 УК РФ, так и по совокупности преступлений.

По общему правилу при назначении наказания, суд руководствуется принципом справедливости, закрепленным в ст.6 УК РФ, а также общими началами назначения наказания, установленными в ст.60 УК РФ.

Требования закона в данном случае не нарушены. Назначенное судом наказание соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного Кудриным В.Н. преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, и является справедливым.

Снижение наказания на один месяц при пересмотре приговора от 23 января 2006 года является достаточным с учетом конкретных обстоятельств дела.

Исключение нижнего предела наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) по которой в том числе осужден Кудрин В.Н., само по себе не является основанием для большего снижения наказания как за данное преступление, так и по совокупности преступлений, о чем поставлен вопрос в кассационной жалобе осужденного.

Ходатайство осужденного судом рассмотрено с соблюдением правил уголовного судопроизводства, нарушений уголовно - процессуального законодательства влекущих отмену либо изменение постановления, из материалов дела не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Магаданского городского суда от 16 июня 2011 года в отношении Кудрина В.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Кудрина В.Н.- без удовлетворения.

Председательствующий:                              подпись

Судьи :                                                            подписи

        Копия верна

Судья областного суда                                                                            Т.Н. Нестеренко