Судья: Дьяченко В.А.                       Дело № 22-641/11

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Магадан                              03 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Магаданского областного суда в составе

Председательствующего Нестеренко Т.Н.,

судей Бесчастной И.Е., Шумковой С.А.,

при секретаре Миняйло Е.В.,

рассмотрела в судебном заседании 03 августа 2011 года материал по кассационной жалобе осужденного Тильмырультына К.В. на постановление Магаданского городского суда от 20 июня 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного

Тильмырультына К.В., ..., содержащегося в ФКУ ... УФСИН России по Магаданской области,

о пересмотре приговоров Анадырского городского суда Чукотского автономного округа от 12 августа 2008 года и 05 апреля 2010 года вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ.

     Заслушав доклад судьи Шумковой С.А., выступление     адвоката Гавриленкова С.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Ушаковой С.В. об изменении постановления, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Анадырского городского суда Чукотского автономного округа от 12 августа 2008 года Тильмырультын К.В. признан виновным и осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Тильмырультыну К.В. наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года.

Приговором Анадырского городского суда Чукотского автономного округа от 05 апреля 2010 года (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегией по уголовным делам суда Чукотского автономного округа от 26 мая 2010 года) Тильмырультын К.В. признан виновным и осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение, назначенное Тильмырультыну К.В. приговором Анадырского городского суда Чукотского автономного округа от 12 августа 2008 года, отменено.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Анадырского городского суда Чукотского автономного округа от 12 августа 2008 года, окончательно определено Тильмырультыну К.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Тильмырультын К.В. обратился в Магаданский городской суд с ходатайством о пересмотре приговора Анадырского городского суда Чукотского автономного округа от 05 апреля 2010 года в порядке ст.10 УК РФ в связи с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года.

В судебном заседании по ходатайству помощника прокурора г.Магадана Кузнецова И.М., с которым согласился и осужденный, был пересмотрен также приговор Анадырского городского суда Чукотского автономного округа от 12 августа 2008 года.

Постановлением Магаданского городского суда от 20 июня 2011 года ходатайство осужденного Тильмырультына К.В. удовлетворено.

Приговор Анадырского городского суда ЧАО от 12 августа 2008 года в отношении Тильмырультына К.В. изменен:

- действия Тильмырультына К.В. переквалифицированы с п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона №162-ФЗ от 08
декабря 2003 года) на п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07 марта 2011 года) и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Приговор Анадырского городского суда Чукотского автономного округа от 05 апреля 2010 года (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегией по уголовным делам суда Чукотского автономного округа от 26 мая 2010 года) в отношении Тильмырультына К.В. изменен:

- действия     Тильмырультына К.В. переквалифицированы с ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона №92-ФЗ от 25 июня 1998 года) на ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07 марта 2011 года) и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 11 месяцев.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Анадырского городского суда Чукотского автономного округа от 12 августа 2008 года, окончательно определено Тильмырультыну К.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 09 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговоры оставлены без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Тильмырультын К.В., не соглашаясь с постановлением суда, просит его изменить и снизить наказание.

В обоснование доводов указывает, что суд не в полной мере учел все обстоятельства его уголовных дел, что повлекло недостаточное снижение наказания, а именно не учел все смягчающие наказания обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Обращает внимание, что после постановления в отношении него приговора от 05 апреля 2010 года у него родился ребенок, однако, данное обстоятельство также не было учтено судом при вынесении постановления и назначении наказания.

В возражениях на кассационную жалобу помощник прокурора г.Магадана Кузнецов И.М. указывает о несостоятельности доводов осужденного, считает, что назначенные Тильмырультыну наказания снижены с учетом внесенных изменений и в пределах санкций статей; довод о непризнании в качестве смягчающего обстоятельства «наличие малолетнего ребенка», по его мнению, не основан на законе, поскольку в силу положений ст.73 УПК РФ, данное обстоятельство подлежит доказыванию, что возможно лишь при рассмотрении уголовного дела по существу.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления.

В соответствии с п.13 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопрос об освобождении от наказания, смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, на основании ст.10 УК РФ.

Согласно ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ внесены изменения в Уголовный кодекс РФ и Уголовно-процессуальный кодекс РФ. В частности, в ст.62 УК РФ внесены изменения, согласно которым, при наличии смягчающих обстоятельств, указанных в пунктах «и» и (или) «к» части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Поскольку приговором Анадырского городского суда ЧАО от 12 августа 2008 года в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Тильмырультына К.В., признаны, в том числе, явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, то есть обстоятельства, предусмотренные пп. «и», «к» ст.61 УК РФ и установлено отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд принял обоснованное решение о снижении Тильмырультыну К.В. срока наказания по указанному приговору в связи с внесением в Уголовный кодекс соответствующих изменений.

Кроме того, Федеральным законом РФ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, в том числе, в ч.2 ст.158 УК РФ и ч.1 ст.111 УК РФ.

Так, из ч.2 ст.158 УК РФ исключена нижняя граница наказания в виде исправительных работ, в ч.1 ст.111 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.       

В этой связи, поскольку внесенные Федеральным законом изменения улучшают положение осужденного, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о переквалификации действий осуждённого Тильмырультына К.В. по приговорам Анадырского городского суда ЧАО от 12 августа 2008 года и 05 апреля 2010 года и снижении назначенного судом наказания по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и ч.1 ст.111 УК РФ соответственно.

При этом, вопреки доводам кассационной жалобы осужденного, решение суда о снижении наказания соответствует правовой позиции Конституционного Суда РФ, высказанной в постановлении от 20 апреля 2006 года № 4 - П, согласно которому содержащееся в части второй статьи 10 УК РФ предписание о смягчении назначенного по приговору суда наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, предполагает необходимость применения всей совокупности норм Уголовного кодекса РФ - как Общей, так и Особенной его частей.

Данные требования закона судом первой инстанции при принятии решения о снижении назначенного Тильмырультыну К.В. наказания соблюдены в полной мере, при этом принцип сложения наказаний судом первой инстанции при вынесении постановления не нарушен.

Доводы кассационной жалобы осужденного относительно недостаточного снижения наказания при пересмотре приговоров, нельзя признать обоснованными, поскольку по общему правилу при назначении наказания суд руководствуется принципом справедливости, закрепленным в ст.6 УК РФ, а также общими началами назначения наказания, установленными ст.60 УК РФ. При этом указанные осужденным в кассационной жалобе смягчающие обстоятельства были учтены судами при постановлении приговоров и назначении наказания.

Переквалификация же действий осужденного на новую редакцию закона фактически не уменьшила степень общественной опасности преступлений, за совершение которых признан виновным и осужден Тильмырультын К.В., не изменилась и их категория.

Суд первой инстанции снизил срок наказания соразмерно установленным приговорами обстоятельствам дела, личности осужденного, а также внесенным в Уголовный кодекс РФ изменениям.

При таких обстоятельствах оснований для дальнейшего снижения назначенного Тильмырультыну К.В. обжалуемым постановлением суда наказания, судебная коллегия не усматривает.

Ссылка осужденного о необходимости признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства «наличие малолетнего ребенка», родившегося после постановления приговора от 05 апреля 2010 года не является безусловным основанием для дальнейшего снижения наказания и изменения постановления суда, поскольку наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание учитываются судом при постановлении приговора.

Вместе с тем, судебная коллегия полагает необходимым внести в постановление редакционные изменения.

Так, представленными материалами бесспорно установлено, что в отношении Тильмырультына К.В. постановлены приговоры Анадырским городским судом ЧАО 12 августа 2008 г. и 05 апреля 2010 г., однако в описательно-мотивировочной части постановления суд допустил ошибку, указав о наличии смягчающих наказание обстоятельств в приговоре Магаданского городского суда от 12 августа 2008 г.

Поскольку данная ошибка носит вполне очевидный характер технической, судебная коллегия полагает возможным внести в постановление соответствующие изменения.

За исключением вносимых изменений постановленное судебное решение соответствует требованиям уголовного и уголовно-процессуального закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Магаданского городского суда от 20 июня 2011 года в отношении Тильмырультына К.В. изменить:

в описательно-мотивировочной части постановления считать правильной фразу «…по приговору Анадырского городского суда Чукотского автономного округа от 12 августа 2008 года…».

В остальной части это же постановление оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Тильмырультына К.В. - без удовлетворения.

Председательствующий: подпись

Судьи:                подписи

Копия верна:

Судья                                            С.А. Шумкова