Судья: Цурун А.В.                       Дело № 22-643/11

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Магадан                              04 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Магаданского областного суда в составе

председательствующего Нестеренко Т.Н.,

судей Марченко Е.Г, Шумковой С.А.

при секретаре Марзоевой Л.П.,

рассмотрела в судебном заседании 04 августа 2011 года материал по кассационной жалобе осужденного Корчева С.А. на постановление Магаданского городского суда от 15 июня 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного

Корчева С.А., ..., судимого,

о пересмотре приговора Магаданского городского суда Магаданской области от 05 сентября 2006 года вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Шумковой К.В., выступление осужденного Корчева С.А. в режиме видеоконференц-связи, адвоката Королева Е.Е., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Мусина Р.Р. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Магаданского городского суда Магаданской области от 18 сентября 2003 года с изменениями внесёнными постановлением Магаданского городского суда от 30 августа 2006 года Корчев С.А. осужден по п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 133- ФЗ от 31 октября 2002 года) к лишению свободы на срок 3 года, условно с испытательным сроком 4 года.

09 марта 2005 года в соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, постановлением Магаданского городского суда Магаданской области, условное осуждение по приговору Магаданского суда Магаданской области от 18 сентября 2003 года отменено, определено отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Магаданского городского суда Магаданской области от 05 сентября 2006 года, с учётом изменений, внесённых определением судебной коллегии по уголовным делам Магаданского областного суда от 20 декабря 2006 года, Корчев С.А. осужден по ч.2 ст.162 УК РФ, ст.70 УК РФ (с приговором Магаданского городского суда от 18 сентября 2003 года) к лишению свободы на срок 5 лет 6 месяцев, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Хасынского районного суда от 04 июля 2008 года освобожден условно-досрочно на 1 год 9 месяцев 8 дней.

Апелляционным приговором Магаданского городского суда Магаданской области от 07 июля 2010 года Корчев С.А. осужден по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ № 162-ФЗ от 08.12.2003 г.), ч.2 ст.69, ст.70 УК РФ (с приговором от 05.09.2006 года) к лишению свободы сроком на 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором мирового судьи судебного участка № 5 города Магадана Магаданской области от 14 июля 2010 года Корчев С.А. осужден по ч.1 ст.139 УК РФ к исправительным работам на срок 6 месяцев, с удержанием из заработка 10 % в доход государства.

Приговором Магаданского городского суда Магаданской области от 13 августа 2010 года Корчев С.А. осужден по ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказания по настоящему приговору с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 5 города Магадана Магаданской области от 14 июля 2010 года с применением п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ, окончательно Корчеву С.А. определено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 13 августа 2010 года

Осужденный Корчев С.А. обратился в Магаданский городской суд с ходатайством о пересмотре в порядке ст.10 УК РФ приговора Магаданского городского суда Магаданской области от 05 сентября 2006 года в связи с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года и снижении назначенного ему наказания.

Постановлением Магаданского городского суда от 15 июня 2011 года ходатайство осужденного Корчева С.А. удовлетворено.

Приговор Магаданского городского суда Магаданской области от 18 сентября 2003 года изменен:

Действия Корчева С.А. переквалифицированы с пп. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой ему назначено
наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 11 месяцев.

Приговор Магаданского городского суда Магаданской области от 05 сентября 2006 года изменен:

Действия Корчева С.А. переквалифицированы с ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 № 162-ФЗ) на ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 10 месяцев, без штрафа.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путём частичного сложения наказания по приговору Магаданского городского суда Магаданской области суда от 05 сентября 2006 года, и неотбытой части наказания по приговору Магаданского городского суда Магаданской области от 18 сентября 2003 года, окончательно назначено Корчеву С.А. наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 4 месяца, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 05 сентября 2006 года.

Приговор Магаданского городского суда Магаданской области от 07 июля 2010 года изменен:

Действия Корчева С.А. переквалифицированы с ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ) (по факту хищения имущества с 01 по 02 марта 2009 года) на ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев.

Действия Корчева С.А. переквалифицированы с ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ) (по факту хищения имущества 05 марта 2009 года) на ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции от 07 марта 2011 года №
26-ФЗ), по которой ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний определено Корчеву С.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 11 месяцев.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путём частичного сложения наказания по приговору Магаданского городского суда Магаданской области суда от 07 июля 2010 года, и неотбытой части наказания по приговору Магаданского городского суда Магаданской области от 05 сентября 2006 года, окончательно назначено Корчеву С.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 07 июля 2010 года.

Приговор Магаданского городского суда Магаданской области от 13 августа 2010 года изменен:

Действия Корчева С.А. переквалифицированы с п. «в» п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ),по которой ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказания по настоящему приговору с наказанием, назначенным по приговору Мирового судьи судебного участка № 5 города Магадана Магаданской области от 14 июля 2010 года с применением п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ, окончательно определено Корчеву С.А. наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 13 августа 2011 года.

В остальной части приговоры оставлены без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Корчев С.А., не соглашаясь с постановлением суда, просит его изменить.

В обоснование указывает на несогласие с решением суда в части снижения ему срока наказания по приговору от 05 сентября 2006 года всего на два месяца. Считает, что суд в данном случае не учел, что на момент постановления приговора нижний предел санкции ч.2 ст.162 УК РФ составлял 5 лет лишения свободы, тогда как в настоящее время нижний предел санкции исключен.

Кроме того, суд при пересмотре приговора от 07 июля 2010 года не произвел зачет в срок отбывания наказания времени содержания под стражей в следственном изоляторе с 10 июня 2010 года по 06 июля 2010 года. Просит произвести данный зачет.

Обращает внимание на то, что по приговору от 13 августа 2010 года в соответствии со ст.80 УК РФ имеет право на замену неотбытой части наказания более мягким видом, поскольку отбыл большую часть наказания.

Также указывает, что на момент вынесения постановления по приговору от 07 июля 2010 года он отбыл половину срока наказания и имеет право на изменение вида исправительного учреждения на колонию-поселение, в связи с чем, ходатайствует перед судом кассационной инстанции о переводе его в колонию поселение на оставшийся срок.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения постановления суда.

В соответствии с п.13 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопрос об освобождении от наказания, смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, на основании ст.10 УК РФ.

Согласно ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом РФ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, в том числе, в санкции ч.1 ст.158 УК РФ исключена нижняя граница наказаний в виде исправительных работ и ареста, в санкции ч.2 ст.158 УК РФ исключена нижняя граница размера наказания в виде исправительных работ, в санкции ч.2 ст.162 УК РФ исключена нижняя граница размера наказания в виде лишения свободы.

В этой связи, руководствуясь правой позицией Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении от 20.04.2006 N 4-П, суд пришел к правильному выводу о пересмотре также приговоров Магаданского городского суда от 18 сентября 2003 года, от 07 июля 2010 года, от 13 августа 2010 года, постановленных в отношении Корчева С.А.

При этом, поскольку внесенные Федеральным законом изменения улучшают положение осужденного, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что исключение нижней границы наказаний, как в виде исправительных работ, так и лишения свободы улучшает положение осужденного и в силу положений ст.10 УК РФ переквалифицировал действия Корчева С.А. по приговору суда от 18 сентября 2003 г. на п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции ФЗ от 07 марта 2011 г., по приговору суда от 05 сентября 2006 г. переквалифицировал действия осужденного на ч.2 ст.162 УК РФ в редакции ФЗ от 07 марта 2011 г. Также обоснованно суд пришел к выводу по вышеуказанным основаниям о необходимости переквалификации действий осужденного Корчева С.А. по приговорам суда от 07 июля 2010 г. на ч.1 ст.158 УК РФ в редакции ФЗ от 07 марта 2011 г. и от 13 августа 2010 г. на ст.6 УК РФ, а также общими началами назначения наказания, установленными ст.60 УК РФ. Переквалификация же действий осужденного на новую редакцию закона фактически не уменьшила степень общественной опасности преступлений, за совершение которых признан виновным и осужден Корчев С.А., не изменилась и их категория.

Суд первой инстанции снизил срок наказания соразмерно установленным приговорами обстоятельствам дела, личности осужденного, а также внесенным в Уголовный кодекс РФ изменениям.

При таких обстоятельствах оснований для дальнейшего снижения назначенного Корчеву С.А. обжалуемым постановлением суда наказания, судебная коллегия не усматривает.

Ссылки кассационной жалобы о необходимости произведения зачета времени содержания Корчева С.А. под стражей по приговору суда от 07 июля 2010 г. нельзя признать обоснованными, поскольку указанный осужденным период времени содержания в следственном изоляторе с 20 июня 2010 г. по 06 июля 2010 г. зачтен в срок отбытия наказания в соответствии со ст.72 УК РФ указанным приговором суда от 07 июля 2010 г.

Доводы осужденного относительно замены неотбытой им части наказания по приговору от 13 августа 2010 г. более мягким видом наказания, а равно о переводе в колонию-поселение не основаны на законе, в связи с чем, не могут быть приняты судебной коллегией во внимание. Указанные вопросы подлежат рассмотрению в соответствии с требованиями ст.397 УПК РФ, ст.78 УИК РФ и в компетенцию суда кассационной инстанции не входят.

Таким образом, постановление суда в полной мере отвечает требованиям ст.7 УПК РФ, выводы суда о переквалификации действий осужденного и снижении в связи с этим назначенного ему наказания, надлежащим образом мотивированы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Магаданского городского суда от 15 июня 2011 года в отношении Корчева С.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Корчева С.А. - без удовлетворения.

Председательствующий: подпись

Судьи:                подписи

Копия верна:

Судья                                           С.А. Шумкова