Судья: Цурун А.В.                                                                    № 22-647/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Магадан                                                                           03 августа 2011 года

        Судебная коллегия по уголовным делам Магаданского областного суда в составе:

Председательствующего Лапшина П.В.

судей: Кириенко Ю.Ф., Пономаренко М.В.

при секретаре Космыниной О.В.

рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Филимонова А.А. на постановление Магаданского городского суда от 21 июня 2011 года, которым пересмотрен приговор Магаданского городского суда Магаданской области от 28 апреля 2007 года, в связи с изданием Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, в отношении Филимонова А.А..        

          Заслушав доклад судьи Кириенко Ю.Ф., выступление адвоката Русакова Н.И., поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Хомутова А.А., полагавшего, что постановление суда является законным и обоснованным, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Магаданского городского суда Магаданской области от 28 апреля 2007 года Филимонов А.А. осужден по ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных судом наказаний Филимонову А.А. определено наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет 1 месяц с отбыванием в воспитательной колонии.

         Осужденный Филимонов А.А. обратился в Магаданский городской суд с ходатайством о пересмотре приговора Магаданского городского суда Магаданской области от 28 апреля 2007 года, в связи с изданием Федерального закона №26-ФЗ от 7 марта 2011 года и снижении назначенного наказания.

         Постановлением Магаданского городского суда Магаданской области от 21 июня 2011 года ходатайство осужденного Филимонова А.А. о пересмотре приговора Магаданского городского суда Магаданской области от 28 апреля 2007 года удовлетворено.

         Постановлено приговор Магаданского городского суда Магаданской области от 28 апреля 2007 года в отношении Филимонова А.А. изменить.

          Переквалифицировать действия Филимонова А.А. с ч.1 ст.115 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), по которой назначить наказания в виде исправительных работ на срок 5 месяцев с удержанием 10 процентов заработка в доход государства;

     Переквалифицировать действия Филимонова А.А. с ч.4 ст.111 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 10 месяцев.      

     На основании ст.71 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 11 месяцев с отбыванием в воспитательной колонии, с исчислением срока наказания с 28 апреля 2007 года.

В остальной части приговор Магаданского городского суда от 28 апреля 2007 года в отношении Филимонова А.В. оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Филимонов А.А., не соглашаясьс постановлением суда, указывает, что он ранее не судим, по месту жительства и по месту отбывания наказания характеризуется положительно, встал на путь исправления. Кроме того, обращает внимание, что перед вынесением приговора 28 апреля 2007 года помощник прокурора г.Магадана Прусакова В.О. просила назначить ему наказание сроком 5 лет 6 месяцев лишения свободы. Просит максимально снизить наказание, назначенное по приговору Магаданского городского суда от 28 апреля 2007 года либо освободить его от наказания, ограничившись отбытым сроком.

Обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для их удовлетворения не находит.

В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Федеральным законом Российской Федерации от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ» в санкции ч.4 ст.111 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

Из представленных материалов следует, что Филимонов А.А. приговором Магаданского городского суда Магаданской области от 28 апреля 2007 года был осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 9 годам лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначено 9 лет 1 месяц лишения свободы.

Суд первой инстанции, пересмотрев приговор Магаданского городского суда Магаданской области от 28 апреля 2007 года в отношении Филимонова А.А., правильно переквалифицировал действия Филимонова А.А. с ч.3 ст.69 УК РФ - 8 лет 11 месяцев лишения свободы. Таким образом, суд при пересмотре приговора улучшил положение осужденного, назначив ему более мягкое наказание как за каждое из совершенных преступлений, так и по совокупности преступлений.

Оснований для дальнейшего снижения назначенного наказания, как об этом ставится вопрос в кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает.

Доводы кассационной жалобы осужденного о том, что он ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно были учтены при постановлении приговора и основанием для назначения более мягкого наказания не являются.

Ссылка осужденного в кассационной жалобе на позицию государственного обвинителя по назначению наказания, высказанная в судебном заседании при постановлении приговора, не может быть принята во внимание, поскольку суд при назначении наказания не связан с позицией государственного обвинителя.            

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлечь отмену либо изменения постановленного судебного решения, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА :

         Постановление Магаданского городского суда Магаданской области от 21 июня 2011 года в отношении Филимонова А.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Филимонова А.А. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Копия верна: судья Магаданского областного суда             Ю.Ф.Кириенко