Кассационное определение от 10.08.2011 г. № 22-671/2011. Постановление о пересмотре приговора в порядке ст. 10 УК РФ оставлено без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.



Судья Кириллова Е.С.                                     Дело № 22- 671/11

                

                                КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Магадан                                                                                          10 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Магаданского областного суда в составе:

председательствующего Нестеренко Т.Н.,

судей Жиделева Д.Л., Марченко Е.Г.,

при секретаре Космыниной О.В.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Суханова А.А. на постановление Магаданского городского суда от 5 июля 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного

Федорова Ю.Ю., ..., ранее неоднократно судимого,

о пересмотре приговора Ольского районного суда Магаданской области от 19 августа 2010 года, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Нестеренко Т.Н., выступление адвоката Суханова А.А.,поддержавшего кассационную жалобу, мнение прокурора Хомутова А.А., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы адвоката и полагавшего оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия

                                    У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Ольского районного суда Магаданской области от 19 августа 2010 года Федоров Ю.Ю. осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 месяца в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Федоров Ю.Ю. обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанного приговора в порядке ст. 10 УК РФ в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ.

Постановлением Магаданского городского суда от 05 июля 2011 года ходатайство осужденного Федорова Ю.Ю. удовлетворено.

Приговор Ольского районного суда Магаданской области от 19 августа 2010 года в отношении Федорова Ю.Ю. изменен.

Действия Федорова Ю.Ю. по приговору Ольского районного суда Магаданской области от 19 августа 2010 года с ч.3 ст.30 ч. 1 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ № 377-ФЗ от 27 декабря 2009 года) переквалифицированы на ч.3 ст.30 ч. 1 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года), по которой назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор Ольского районного суда Магаданской области от 19 августа 2010 года в отношении Федорова Ю.Ю. оставлен без изменения.

В кассационной жалобе адвокат Суханов А.А. в интересах осужденного Федорова Ю.Ю. просит постановление изменить в связи с тем, что суд не рассмотрел вопрос о применении к осужденному альтернативного вида наказания, предусмотренного санкцией статьи. Считает, что суд при пересмотре приговора должен был назначить Федорову Ю.Ю. наказание в виде исправительных работ, поскольку новый уголовный закон в санкции ч.1 ст.158 УК РФ снизил размер именно этого вида наказания. Указывает, что назначение осужденному Федорову Ю.Ю. наказания в виде исправительных работ улучшает его положение.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Федеральным законом №26-ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», нижний предел наказания в виде исправительных работ и ареста в санкции ч.1 ст.158 УК РФ был исключен.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что действия Федорова Ю.Ю. подлежат переквалификации с ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №377 от 27 декабря 2009 года) на ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011 года), а наказание подлежит снижению.

Судебная коллегия находит, что назначенное судом наказание соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного Федоровым Ю.Ю. преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, и является справедливым.

Исключение нижнего предела наказаний в виде исправительных работ и ареста, предусмотренных санкцией ч.1 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) по которой осужден Федоров Ю.Ю., само по себе не является основанием для большего снижения наказания за данное преступление, а равно для назначения альтернативного вида наказания, предусмотренного санкцией статьи.

Ходатайство осужденного судом рассмотрено с соблюдением правил уголовного судопроизводства, нарушений уголовно - процессуального законодательства влекущих отмену либо изменение постановления, из материалов дела не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ судебная коллегия

                                    ОПРЕДЕЛИЛА :

Постановление Магаданского городского суда от 5 июля 2011 года в отношении Федорова Ю.Ю. оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Суханова А.А. в интересах осужденного Федорова Ю.Ю. - без удовлетворения.

Председательствующий:                              подпись

Судьи :                                                            подписи

        Копия верна

Судья областного суда                                                                            Т.Н. Нестеренко